Уральский региональный стрелковый клуб
08 Августа 2020, 05:51:11 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Винтовки VL-21 - легкие, жилистые, компактные!
Страниц: [1] 2
  Печать  
Автор Тема: Норвег "Боровик"  (Прочитано 3289 раз)
Devastator
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 942



Просмотр профиля
« : 31 Октября 2014, 10:34:19 »

Клинок ШХ15, работы Игоря Рашектаева. Поменял изначальную форму. 123х5,5х26,5
рукоять из лайсвуда, мельхиор, фибра 127х33х20. Работа для одного из наших форумчан.







« Последнее редактирование: 31 Октября 2014, 11:50:23 от Devastator » Записан

Сергей
hrf
Ветеран
*****
Сообщений: 708



Просмотр профиля
« Ответ #1 : 31 Октября 2014, 14:50:41 »

Красивый комплект! А скруглённый обух он зачем? Или просто модно сейчас?
Записан
МАТРОСКИН
Юрий

Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 18369



Просмотр профиля WWW
« Ответ #2 : 31 Октября 2014, 15:04:34 »

бегло прочитал норвег брейвиг.  :) пришлось вчитываться.
Красивый нож! И ножны интересные. Как такая форма рукояти в работе?
Записан

Не стреляйте в пианиста... Координаты в профиле.
strider1978
Модераторы разделов
Ветеран
*
Сообщений: 2946



Просмотр профиля
« Ответ #3 : 31 Октября 2014, 15:25:58 »

Я бы вывел канавы на границе рикассо-спуски. Да и на клинке риски от шлифовки тоже грубоваты.
Записан
Devastator
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 942



Просмотр профиля
« Ответ #4 : 31 Октября 2014, 19:49:54 »

Форма рукояти удобная, моя любимая , надо сказать. Про канавы.. ну я старался.. Я его не с нуля вытачивал, а с немного другого клинка переточил, там уже так було.
Записан

Сергей
ВладимирН
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 1958



Просмотр профиля
« Ответ #5 : 31 Октября 2014, 20:43:28 »

Хороший нож, но
на клинке риски от шлифовки тоже грубоваты.
Записан

У меня на этот счет есть собственное мнение,но я с ним не согласен.
hrf
Ветеран
*****
Сообщений: 708



Просмотр профиля
« Ответ #6 : 31 Октября 2014, 21:45:06 »

И всёже, зачем скугляют обух клинка?
Записан
Devastator
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 942



Просмотр профиля
« Ответ #7 : 31 Октября 2014, 22:09:14 »

А черт его знает. Думаю со спусками от обуха и с таким толстенным обухом это уместно. Для визуального облегчения чтоли..
На  самом деле риски не такие грубые . я после 120 ленты скотчбрайтом прошел. А вот когда задираешь контраст на фото все косячки становятся гипертрафированно заметными.
« Последнее редактирование: 31 Октября 2014, 22:11:49 от Devastator » Записан

Сергей
Devastator
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 942



Просмотр профиля
« Ответ #8 : 01 Ноября 2014, 10:09:34 »

было

стало
Записан

Сергей
Rubber
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 1816



Просмотр профиля
« Ответ #9 : 01 Ноября 2014, 10:55:09 »

Скругленный обух делают для облегчения проникновения (как мне обьяснили- на примере себы). Якобы острые грани могут задерживать при встрече с костями? (Я не утверждаю, может это как с кровостоком).
Записан
Hant64
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 5064


89221ноль32пять12


Просмотр профиля
« Ответ #10 : 02 Ноября 2014, 11:54:17 »

Якобы острые грани могут задерживать при встрече с костями?

Ага, а скруглённые не задерживают? Просто смешно.
Никакого практического смысла в скруглённом обухе нет, чистая эстетика. Не всем нравится обычная стандартная форма, есть любители чего-нибудь не совсем традиционного. Вот скруглённый обух как раз и есть то самое не совсем традиционное в ножеделании.
Записан

Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчёт Вселенной я не уверен.
Альберт Энштейн.
strider1978
Модераторы разделов
Ветеран
*
Сообщений: 2946



Просмотр профиля
« Ответ #11 : 02 Ноября 2014, 12:26:57 »

На кованых ножах, особенно из многослойных пакетов лучше скруглить, меньше риск скола обуха при батонинге, иногда также маскируют файлворком.
Записан
Andronalin
Постоялец
***
Сообщений: 232



Просмотр профиля
« Ответ #12 : 02 Ноября 2014, 16:53:02 »

Возможно на скругленный обух ладонью комфортнее давить?
Записан

VladimiR
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 5148



Просмотр профиля
« Ответ #13 : 02 Ноября 2014, 17:27:03 »

я б предпочёл плоский обух - для поскоблить

для лучшего проникновения профиль клинка ближе к дроп-пойнт
затачивают (не скругляют) скос обуха - вроде так?

поперечные риски вроде как для меньшего залипания (по продуктам)? правда, полированная углеродка менее подвержена коррозии
« Последнее редактирование: 02 Ноября 2014, 17:33:24 от VladimiR » Записан

"Safety is something that happens between your ears, not something you hold in your hands.” Jeff Cooper
hrf
Ветеран
*****
Сообщений: 708



Просмотр профиля
« Ответ #14 : 02 Ноября 2014, 18:23:12 »

Мне всётаки имхуется что сейчас просто модно делать обух круглым. Очень много мастеров этим балуются :) тем более что действительно неплохо смотрится.
Записан
Уральский региональный стрелковый клуб
   

Магазин TrekTools.ru фонари, зарядники, аккумуляторы
 Записан
Страниц: [1] 2
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!