В Думе предлагают разрешить использовать оружие для любой самообороны

[VANKOR]

Собственно, который раз собираются это сделать, но всегда чего-то боятся при этом. И получается, что пока воз и ныне там, т.е. проще оборанявшемуся самому застрелиться, но только не себя защитить.
http://izvestia.ru/news/584032

[Temuchin]

ИМХО опять не взлетит.

Хотя, вон посмотрим на соседей - в Киргизии кое-что поменялось:

Статья 36. Необходимая оборона

...

(5) Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица при защите от незаконного и насильственного проникновения посягающего лица в жилище, совершаемого против воли проживающего (пребывающего) в нем на законных основаниях лица, с причинением нападающему телесных повреждений, в том числе повлекших его смерть.

(6) Независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему, также не является превышением пределов необходимой обороны и не влечет уголовной ответственности применение оружия или любых других средств либо орудия для:

   1) защиты от нападения вооруженного лица;
   2) защиты от группового нападения.

Групповым нападением в настоящей статье считается нападение двух и более лиц, за исключением нападения женщин с явными признаками беременности либо лиц, которые явно являются малолетними.

(7) Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.


- Что будем делать? Завидовать будем!
(с) товарищ Сталин

[VANKOR]

Обидно другое, что даже проголосовав за инициативу "Мой дом - моя крепость", а проголосовавших было больше 100 тыс.человек, и то ничего не приняли, чего-то боятся законотворцы. Удобно, видете ли, держать народ за быдло, бесправным и незащищённым.

[Temuchin]

Давай без "Довели", ок?

[Ведьмак]

администрация, давайте без паранои. А то дюже вы на наши власти смахиваете.
Есть конструктив-давайте говорить, кто начинает ехать в сторону-помыться на денек. И все дела.

[VANKOR]

Давай без "Довели", ок?

Что, закрыть тему? Или есть что-то поконкретней?

[Temuchin]

Закроет модератор, если повод будет. Не надо этот повод давать, ок?

[МАТРОСКИН]

Есть конструктив-давайте говорить, кто начинает ехать в сторону-помыться на денек. И все дела.

У администрации ОГРОМНЫЙ опыт. И нет желания чистить, копаться в теме и журить потом людей, которым наличие вселенской несправедливости срывает резьбу на форуме.
Вот примут закон - порадуемся здесь за всех. Ваш флуд это принятие не приближает.

[VANKOR]

Ваш флуд это принятие не приближает.

Тогда можно сказать и так, что любое общение в других темах никакого толка не несёт. Так, пустословие везде.... а уж про приближение к чему-нибудь.... и говорить нечего. Вы слова-то выбирайте....

[Ivars]

Можно обсуждать эту тему без подобных высказываний?

Удобно, видете ли, держать народ за быдло, бесправным и незащищённым.

Приводя какие-то факты, ссылки на что-либо? Или просто хочется повыть на луну?

[МАТРОСКИН]

Тогда можно сказать и так, что любое общение в других темах никакого толка не несёт.

Можно. Можно сказать даже, что тщетно бытие! 

этих намерений очень много заявляется, мизулины там всякие и милоновы. Вот внесут - будем раздувать. 

[art-hunter]

Сурово нынче на Уралшутере,ох сурово...

[МАТРОСКИН]

Не говори, сурово.

[ВладимирН]

Не говори, сурово.

Sed lex,dura lex.Суров закон,но закон(лат)

[VANKOR]

Или просто хочется повыть на луну?

Иван, не поверишь! Просто высказал своё мнение и не более.
А что касается фактов...... Пожалуйста:
Правоохранители всех мастей не справляются со своими обязанностями, а часто сами являются матёрыми преступниками.
Факт? Факт.
Законодатели (слуги народа) вооружены именным оружием. Факт? Факт.
Чиновники находятся под охраной силовых структур государства. Факт? Факт.
Бизнесмены защищены частными армиями профессиональных охранников. Факт? Факт.
Незаконные вооруженные формирования и ОПГ в разрешениях не нуждаются и оружие у них часто лучше чем у правоохранителей. Факт? Факт.
Куда податься обывателю, т.е. обычному налогоплательщику, если у него совсем нет прав, а только одни обязанности? Он прав только тогда, когда мёртв. Невольно вспоминаются слова из вестернов: "Хороший индеец - мёртвый индеец".

Можно обсуждать эту тему без подобных высказываний?

Можно, конечно, Иван. Но, блин, иной раз противно становится, когда за нас всё решают говорящие головы, мало чего понимая в жизни народной. Или ты уже смирился со всем и боишься чего?