Уральский региональный стрелковый клуб

По случаю прикупил камеру GoPro HERO3 Black Edition, классная штука, оказывается. Максимаьная частота кадров - 240/с, можно полет пульки снимать )) Нигде не могу найти значение чувствительности матрицы, но фотки в полу-тьме получаются довольно неплохо:

Это где ты так снял? На дерево что ли залез?  ;D

Стремянку высокую с собой брал  ;D В верхнем левом углу на фото выше видно мкр Академический, было реально темно, весь район уже светится.

Вот днем снимал, но фотка ужата, качества не понять:
(тоже со стремянки)

А впечатление, как будто с авиамодели снимал. С высоты птичьего полёта.

Вон вторая стремянка у ниссана на капоте лежит.

Да, камера прямо к стремянке была прикручена, отрывать не стал, так снимаю )))

Вот сама стремянка:

Так я и думал  ;D

Ооо!!! Олег, поздравлямс! Гоупроха и фантом - лучшее сочетание для съемок с высоты. Если честно, то видео с закрытия было просто безнадежным, тот аппарат ни разу не предназначен для съемок был. Тут же совсем другой случай.
А про характеристики матрицы можно не морочаться, ибо по совокупности качеств лучше этой камеры только следующаяя ее версия :)

а Эдган к стремянке можно подкрутить?

:o охота с высоты? ;D

войти в стаю монохромов, мол я свой  ;D

;D  :ed:

Подвес камеры - DJI ZENMUSE H3-2D Brushless Gimbal for GoPro Hero3, в полете как вкопанная стоит :) Видео вообще шикарно получается )) И полеты в очках - поное погружение в реальный полет. Установлена телеметрия, весь набор приборов, как в настоящем вертолете  ;D , - крен, тангаж, направление, высота, дистанция, скорость вертикальная и горизонтальная, напряжение борт. сети и пр. Одна беда, мой старый комп не тянет такое качественное видео, придется менять и его теперь )))
Да уж, проскакивала такая мысля у меня...  ;D Лучше дрозда бункерного, чтоб уж наверняка ))))

Сегодня пошарился в закутках, уже коллекция набирается )) Всё действующее, летающее.

Так ты ещё и авиамоделист :).

Не настоящий ))) По-правильному нужно самому всё с нуля собирать, лонжероны выпиливать, тушки клеить.. У меня терпения и времени не хватает, я полу-готовые наборы беру, комплектухи добавляю и летаю. К машинкам поостыл, да и сын отобрал, сам гоняет ))  Лодки еще не пробовал, да и не тянет после вертолетов.

Друзья у меня ходили у автика в дом пионеров в авиамодельный. Заходил к ним. Эх... впечятляло :o. Сам я занимимался немного другими вещами :). Ходили ещё в парк Маяковского смотреть на воздушные бои. Вот ведь, парни столько труда тратили на построение моделей, потом долбили их.

Я тоже в детстве немного занимался этим, недолго...
Сейчас всё то же самое, только теперь этим взрослые дядьки занимаются ))) И если раньше только кордовые и бензинки были, то сейчас радио и электрички. Воздушные бои стали еще зрелищнее, модели дороже, а бьются также часто ))

Даа... Всё течёт, всё меняется... всё больше наших камрадов уходят в авто и авиамоделизм...

Да я и не уходил никуда, тут я, и стрелялки при мне )) Просто хочется всё попробовать ))

Хороший такой беспилотник-разведчик получился. На сколько времени полёта акумов летательного аппарата хватает? Четыре мотора.... не хухры мухры, жрут хорошо, видать, энергию...

Мечта о таком аппарате с камерой. Хотя бы на прокат (можно с хозяином). Хочу свой участок в деревне сфоткать сверху. Олег, в гости поедешь когда снег сойдет?

В городе за такой могут яйца на одно место натянуть. Были преценденты.

;D Особенно если летать по местности, где Путин с губернатором будут кататься.....

Не только :(.

Привет, уральцы!!. У меня тоже есть куча увлечений. Среди них куча вертолей, самолей, машин и конечно же пневмы. Я кстати, счастливый обладатель VL-12. На всё не хватает времени. Всё очень затягивает. У нас в перми есть известный пилот-разведчик илья липин. ilipin. Он был одним из обладателей эдгана папского, но ударился в авиацию и теперь бороздит просторы пермского края на беспилотниках. В его блоге жд есть много видео и фото. В его арсенале как планеры так и квадрики с крутой fps и телеметрией. Всё он собирает сам из купленных деталей и готовых комплектов. Это очень позитивно, что есть такие люди как олег и илья. Только вот с эдганом он наигралсф и продал, а в пилоты-беспилотники подался с головой. Так пусть же наши ряды аиргпанеров не будут рядеть из-за вмешательству посторонних обстоятельств.  Очень увлекательно смотреть видео с высоты птичьего полста, но всё же стрелять точно и без промаха не менее увлекательно. Могу с печальной уверенностью констатировать, что со временем люди меняют свои увлечения. Я очень давно в спорте радиоуправляемых машин и пневмы, но полюбил и авиацию через десять лет, многие всё забросили или наоборот только пристрастились. Пусть же всё это будет только во благо наших товарищей по оружию и увлечению.

Есть такое, что часть уходит в другие интересы. Но это ведь не печально, у каждого свой путь.

Я напомню, для чего вообще существуют RC:
http://www.youtube.com/watch?v=RR5BtXP0s0o
 :gunsmilie:

С полным обвесом (с камерой на гиро-подвесе, FPV, OCД и пр.) минут на 7-8, если всё убрать, то минут 12-14. Можно добавить полетного времени с помощью некоторых апгрейдов, но не хочу. Этих 7 минут за глаза хватает летать без перерыва. Если нужно больше, то это гексу строить, на других моторах с бОльшей батарейкой, большими пропеллерами и пр. Но и размер будет соответствующий. А эту игрушку можно везде с собой брать, места не занимает, функции свои выполняет как и большой аппарат. :)

Могут, еси на голову кому-нибудь уронить :) какие преценденты? не сышал... Зато видео много городского видел, летает народ...

Далеко ли деревня? ))

;D ;D ;D
Какие проблемы? скидываетесь, покупаете недорогую модельку и вуаля, хоть исстреляйся... в одиночном то режиме )))  А можно к квадрику мишеньку прицепить и таскать, но в квадрик попадание дороговастенько выйдет )))
У буржуев стоимость тех моделек - капля в море, по сравнению со стоимостью истраченных боеприпасов  ;D

нет предела  ;D
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=L75ESD9PBOw

А если бронировать жизненно-важные агрегаты? Против 30-60 Дж можно даже легкосплавными пластинами укрыться.

Кстати, вопрос. А если удастся сбить пролетающий над  частными владениями вражеский шпион-беспилотник - правовые последствия этого какие будут?

Точечный удар боеголовкой будет ;D.

Деревня под Ревдой, Краснояр.
Доставка до места и обратно, шашлык-башлык за мной!

Да без проблем, полетаем, сфотографируем )) Видео снимем, и рекламу на первый канал запустим )))
Там каждый грамм веса на счету, летающий танк точно не получится )) А пропеллеры из стали 5мм выгнуть?  ;D

А над частными владениями не только беспилотники летают :) их тоже сбивать будешь? И, кстати, если пуьки будут вылетать за частные владения - это уже нехорошо будет выглядеть ;) А летать можно и не над частными, а возле, сверху и из-за забора всё хорошо видно )) Ну и сбив над головой что-то пролетающее - не знаешь чем оно может быть напичкано  ;D :

Судя по частоте вращения вероятность пролетания пули очень мала, а площадь очень существенна и помножена на 4, так что получается самое уязвимое место.

я думаю, что стрелять будут дробью, там ничего не поможет.

Как там в Камеди клаб говорили... Жителям деревни Ромашково завтра выходить на улицу нарядными, будут снимать на Гуглмапс  ;D

От дроби как раз защита есть, - поднялся метров на 150-200 и не долетит )) И пулей попасть на таком расстоянии - довольно проблематично по мелкой движущейся ))

Это правовые последствия?


Пропеллеры, я так понимаю, это расходник. Не забываем - речь о развлекательной стрельбе по летающим целям. Задача - сделать эти цели более-менее многоразовыми, по крайней мере легко восстанавливаемыми и не требующими дорогостоящего ремонта. Самое дорогое в леталках - двигатель, аккумы и управляющая аппаратура, на их защиту много алюминия не понадобится, да и защищать можно не со всех сторон. Не путайте этот вопрос с полётами над частной территорией.
Дробовик, кстати, чем стреляет-то? Дробью? Какого размера? Какая энергия у каждой отдельно взятой дробины? В чём разница защиты от пуль и от дроби? Если думаете, что в плотности поражения - прикиньте плотность дробовой осыпи, размер бронированных агрегатов, дистанции обстрела... IMHO, от дроби защититься проще.

при повреждении одного, коптер становится расходником...

Костя, частные территории имеют определенные границы по земле, какие по-твоему границы они имеют по оси Z (вверх) ? :) Над любой частной территорией летают самолеты, спутники, птицы и пр. НЛО. Кто дает право стрелять во всё пролетающее?
Последствия - стрельба в населенном пункте со всеми вытекающими и изъятием стрелялки. И, как владелец испорченной авиамодельки, я буду этого добиваться  ;D
Летая на модельках, все мы нарушаем закон, даже запуская вертолетик за 500р во дворе дома, да и бумажный самолетик тоже под это подпадает. Вот такие у нас законы  :) Существует Постановление Правительства РФ от 11.03.2010 N 138 (ред. от 19.07.2012) "Об утверждении Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации", которое и регламентирует ВСЕ полеты, в т.ч. и воздушных шариков на гелии и бумажных самолетиков. И там никак не учитывается воздушное пространство над твоей частной территорией  ;) , оно не тебе принадлежит, а государству.
Нарушая этот закон, я могу попасть на штраф аж в 200р  ;D (были преценденты), а ты, стреляя даже в воздух с частной территории, попадаешь намного серьезнее. Так что подумай, а стоит ли...
Если боишься, что тебя с голыми девками заснимут за высоким забором, - так для этого есть методы намного надежнее, качственнее и проще )))  Цель полетов по камере совершенно другая, просто хочется летать и видеть всё в реале с высоты. За штурвал настоящего самолета, и вертолета никто не пустит, кошельком не вышел  ;D , а тут и безопасно для здоровья и эмоций с адреналином через край  ;D

какие? глушить управляющие каналы? ;)

Нет, с квадриком это не прокатит, я могу даже пульт выключить, он вернется и сядет сам в точке взлета  :) Я про другие методы скрытой съемки писАл там  ;D

Что бы было совсем понятно, за стоимость комплекта "для шпионажа" можно нанять киллера+девки+сауна, а не только персонажа с девками зафоткать. Это как с пневмой - она годится для самообороны, если ею долбануть по башке! Но экономически это не целесообразно ;)
Мне столько раз попадались люди с непонятными фантазиями на тему "привязать на RC-машины бомбу и кого-нить бумкнуть можна?!" Можно, но нахера так за дорого дорого?

Можно ведь и не стрелять. Есть масса забавной пиротехники. Кроме того, стрелять тоже можно из разного. Многоствольным шаромётом до 3 Дж, например, или пейнтбольным маркером. Чё вы зацикливаетесь? Вопрос: что сможет предъявить летун?


Если они не вторгаются своими камерами в частную жизнь - даназдоровье! Кроме того, высоколетящие самолёты, а тем более спутники - вне досягаемости и упоминать их в разрезе добычи трофейных шпионствующих беспилотников как-то по-детски. Хотя, был один перец в Техасе, годах в 70-80х, регулярно постреливал в сторону взлетающих военных самолётов, траектория которых пролегала над его владениями, мотивируя тем, что они-де ему скот пугают. И ведь сбил, каналья, в конце-концов низколетящего ворога, за что ему айяйяй устроили.

Озвучьте цену?

Да кроме тебя никто не зацикливался на этой проблеме вроде.. ))) Встречный вопрос - ты уже сбил беспилотник?  ;D Каким страйкбольным шароплюем, или маркером ты сможешь достать аппарат, летящий даже на высоте 100м (а можно и 200-300м) со скоростью 40-50км/ч? (в случае самолета - 100-150км/ч)  ;D Как ты угадаешь дату и время пролета игрушки, чтоб в руках держать заряженную и взведенную стрелялку, если времени на выстрел будет 2-3 секунды?  ;D Если это твой сосед балуется постоянно, то можно просто попросить, чтоб не летал. А если кто-то хочет целенаправлено тебя скомпрометировать, то, как написал Анатолий, - нахера так дорого!?  ;D
В нашу частную жизнь уже давно залезли с камерами и фото, тебя каждый день снимают на перекрестках, каждый твой шаг записан по координатам мобильника, каждый твой пост отслежен по ip и т.д.  ;D

Простые, вроде бы, вопросы...

если там квадрокоптер , ценник там за соточку...

Баксов?

т.р.

Стоимость голого коптера около 20т.р., остальное навесное оборудование и доп. электроника еще на 40-80т.р. в зависимости от качества и количества ))

Летали сегодня, с Альмой )))

http://rc.perm.ru/ олег, вот что есть на нашем пермском ресурсе. Может интересное что то для себя найдёшь

Олег, ты молодец.
Я о такой штуке только мечтаю.
Купил вертолёт, с бензиновым двигателем, думал на охоте косуль увижу.
А у него такая вибрация, короче камера умерла.
И от вибрации изображение расплывается.
Подарил брату, пусть летает.

Сильно снижены вибрации у квадрокоптеров. Ну и спец камеры надо использовать, желательно с аммортизирующим подвесом камеры.
Один опытный моделист, большой любитель вертолетов, предрекает им скорую кончину. Говорит, что мультироторные девайсы целиком и полностью уделывают вертолеты. Не в смысле, что они исчезнут, а будут уделом любителей именно вертолетов. Я долго сопротивлялся данному факту, но это реальность. Вертолеты крайне мело годятся для съемок из-за слишком больших вибраций и худшей стабильности. А самое главное, вертолеты требуют сильно больше налета ;)

Снижение вибраций достигается тщательной балансировкой пропеллеров, плюс подвес камеры со стабилизацией и на амортизаторах. Да, для камер вертолеты проигрывают во всём, но летать на них интересно, точно не умрут ))

тоже балуемся
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-5HXBG-Yjeg

Эх, четыре недели назад был в Китае. Так в их детском мире испытал просто шок - ТАМ СТОЛЬКО ВСЕГО ЛЕТАЮЩЕГО... :o

Класс!  :)  На улице уже выгуливал? )) Мозги какие стоят? А корпус на маленький трамвай похож ))) Сколько вес получился? Тяжеловато выглядит...

1.5кг -5а/ч, 1.2а/ч на видео, мозг AIOP V2.0 залит MahoWii RC3.
на улицу еще не водил, вся электроника открыта, в вых. думаю сводить.

Вот так всё видно в очках

http://youtu.be/arQBGDSOXsU

Вот парни доигрались...
Способен осуществлять вертикальные взлет и посадку, а также ездить по дорогам общего пользования со скоростью до 113 километров в час. Black Knight Transformer представляет собой массивный корпус, оснащенный четырехопорным шасси. Каждая стойка шасси снабжено 30-дюймовыми колесными дисками. Хвостовое оперение ─ Т-образное. Масса беспилотника составляет 1,8 тонны. Отличительной чертой аппарата являются восемь несущих воздушных винтов с изменяемым углом наклона и неизменяемым шагом. Первое наземное испытание машины состоялось в середине декабря 2013 года неподалеку от Сан-Диего.

8 двс синхронизировать конечно жесть.

Что-то верится с трудом... На всех фотках разные аппараты. Винты с постоянным шагом, - никакой мощный ДВС не сможет резко менять обороты, чтоб удержать такую бандуру в равновесии, ну или летать он будет невысоко и недолго :) На такую конструкцию нужны винты с изменяющимся шагом угла атаки и сервоприводы.
На второй фотке - вообще провода какие-то тянутся вниз, боятся внутрь то залезть :)
С синхронизацией то как раз никаких проблем, электроника всё сделает, коробочка размером со спичечный коробок ))

Время skynet ближе :o.

Я как раз это имел ввиду и то, что разные моторы даже идентичной конструкции имеют разную кривую момента, поэтому нужно как-то отслеживать тягу на каждом конкретном моторе.

скайнет http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-2nVM0eJ-pk (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-2nVM0eJ-pk)

;D Понятно, что монтаж, но прикольно нарисовано ))

Им не помешало, или тоже монтаж;)
http://www.youtube.com/watch?v=L75ESD9PBOw

Все таки немцы они такие немцы:
http://www.youtube.com/watch?v=CzP0Zqxam7E

нет это первый пилотируемый полет мультикоптера, но там эл.моторы стоят...

Жень, это давно известная видяха, но там электричка )) Эта реально летает ))

Так и не увидел, чтоб с пилотом внутри летела ))

Наши пенсионеры из глубинки покруче будут ))) никаких серво, никакой электроники )) :
http://www.youtube.com/watch?v=nkdfGSSLqlM

Классный видео-ролик с летающей камеры http://vk.com/video164188491_167385400?list=6e27aedc916bd3d607
Олег, похожее видео снимет твоя камера?