Название: Биметалл... Отправлено: OxotHe4er от 18 Декабря 2008, 20:28:01 Граждане стрелки практики и специалисты по оружию, вопрос по биметаллу. Насколько сокращант жизнь чёрного ствола биметалл? Почитал ганзу, мнения прямо противоположные. Что думают местные?
Название: Re: Биметалл... Отправлено: Yepperivs от 18 Декабря 2008, 20:49:42 Мое ИМХО: настрел у обычного охотника в год - в лучшем случае несколько десятков выстрелов, в основном на пристрелке. Вред от биметалла, стало быть, минимальный, я бы сказал, вообще условный. Наверняка гораздо больший вред состоянию ствола наносит оржавление канала ствола при длительном пребывании в угодьях, где нет возможности качественно вычистить ствол и остановить коррозию.
Название: Re: Биметалл... Отправлено: OxotHe4er от 18 Декабря 2008, 20:58:46 Спасибо за мнение, но и на полигон поездить тоже люблю... Если бы только для охоты ваще не заморачивался. На данный момент пристрелян карабин S&B полуоболочкой, вот и думаю что дальше делать. уж больно бюджетный вариант.
Название: Re: Биметалл... Отправлено: Yepperivs от 18 Декабря 2008, 21:42:54 Калибр какой? Планируемый настрел на полигоне?
Название: Re: Биметалл... Отправлено: OxotHe4er от 18 Декабря 2008, 21:47:35 243... Ну до 400 - 500 за год...
Название: Re: Биметалл... Отправлено: Petr...sh от 18 Декабря 2008, 21:54:24 Полтысячи выстрелов это немало.
На стрельбище столько расстрелять развлекаясь, зачем 243.? Есть совсем дешевые варианты, тот же 7.62-39. Я полагаю, что всетаки преследуется некая цель? Если цель есть, то почему чешский патрон? Название: Re: Биметалл... Отправлено: Урал 1 от 19 Декабря 2008, 09:58:06 Граждане стрелки практики и специалисты по оружию, вопрос по биметаллу Нуу, гражданин начальник не знаю что Вам и ответить... ;DНазвание: Re: Биметалл... Отправлено: Yepperivs от 19 Декабря 2008, 15:12:13 Если цель есть, то почему чешский патрон? Видимо, из соображений экономии. Наверно, нужно посоветовать использовать другой способ экономии, не с помощью чехов. Название: Re: Биметалл... Отправлено: Трофимыч от 19 Декабря 2008, 17:14:28 Правда на первых этапах, Дмитрий, Ваше предложение особой экономией не пахнет. ;)
Название: Re: Биметалл... Отправлено: OxotHe4er от 19 Декабря 2008, 22:38:35 ЭЭЭЭ.... Хорошо когда правильно вопрос формулируется... Спасибо Petr...sh, осознал, логично, что полуоболочка не есть целевая пулька. Вспомнил, что из бюджетных вариантов видел ещё чехов с FMJ, осталось проверить магнитом. Будем надеятся на лучшее. Тогда вопрос снимается, ибо на охоту я могу себе позволит не сильно экономить на нескольких пачках патронов с тампаком и более высокой скоростью...
Тем не менее может непосредственно про вред биметалла есть какието мнения? Вопрос уже чисто теоретический... Всем спасибо. Название: Re: Биметалл... Отправлено: HAVOK от 19 Декабря 2008, 23:20:31 может непосредственно про вред биметалла есть какието мнения? Насколько я помню, в обоснованных спорах на эту тему, пришли к такому выводу что, биметалл, хоть и изнашивает ствол сильнее томпака, но не на много больше, так-как материал ствола всеравно намного тверже биметаллической оболочки. |