Уральский региональный стрелковый клуб

Сегодня в районе часа дня в северском охот хоз недалеко от п Красная Горка застрелили собаку лайку.

Тут явно нужнее, чем в барахолке. Типа АП такой.

Да  я перепутал раздел. Спасибо что перенесли тему.

За собак то обычно- смертная казнь. ;) Ну так , что б понимание было....

-----

Вот объясните мне....Если это их ( собственное , в аренде на 49 и проч.,)охотхозяйство это одно.
Если они простые охотники -это второе.
Во втором случае , если простые охотники, тогда совсем непонятно.Зачем они собак убивают .
В первом случае . если они охотпользователи, тогда хотя бы логичны их действия.Сохраняют биосуществование в угодьях.Не позволяют собакам выгонять прикормленных зверей...Тогда ваши действия с собакой мне не понятных .Ибо нех...делать в "МОИХ  УГОДЬЯХ"!!!Что с собой , что без.

Нет это не их охот угодья. Это охот угодья Полевского ООиР. 

Даже если бы у них в аренде было это хозяйство. Кто им дал право отстреливать охотничьих собак????  Вы так говорите как будто бы сами поступили также как они. На хрена тогда нужны асе правила охоты ? Этика охотника? Или что оружие есть значит стреляю кого и что хочу.

Собак стрелять нельзя это факт.А в своём хозяйстве я бы просто хозяина пса наказал...Ибо нехер делать в моих угодьях!!!!
Знаешь сколько бабла нужно потратить , что бы хотя бы один лось с перехода остался???? Этика.блин..Стреляет он кого хочет....
Думай головой ,что и кому пишешь....

у кого бабло и (или) власть и выйдя из леса рулят.
Куда не ткнись все подвязано. А если частная собственность, то нечего посторонним там делать. Но собачек всяко жалко.

Ты прочитай сначала по ВНИМАТЕЛЬНЕЕ что я написал. Потом же пиши по теме а не про свое охот хозяйство.
При чем тут частное охот хозяйство я что сказал что залез к частникам с собакой ? Этого я не понимаю зачем было писать.!?  

О чём и речь....Нужна полная картина произошедшего....

Как то очень толсто намекают на свои какие то права. Не похоже, что просто дурью маялись. А народ, что пострадал, все с путевками, стреляли, что в путевке? Может по этому в органы не обращаются, что на птичьих правах? Тут дубина то о 2х концах выйдет.

Причем тут частная собственность я одного понять не могу.  Я что написал что залез к частникам без путевки или что????

У нас Плевское ООиР в нем три хозяйства. И частников нету у нас. 

Ну провели конкурс и взял кто то в аренду участок? Если все так прозрачно, почему органы не возбуждаются? Органов много, они разные. Менты не возбуждаются, прокурору пиши на их бездействие. У нас Олег, юрист есть на форуме. Обратись к нему, он подскажет.

Нет в аренду если бы кто то взял то нас бы предупредили.
А так у меня уже вторую собаку за два года застрелили на этом участке.

Так вот с этого и начни...Объяви их на всех форумах( если точно уверен)
Незнаю у нас всё по другому В Полевском там как то всё открыто...

Свяжись с Олегом. Он может посоветует чего. Он часто советы форумчанам дает бесплатные. Образцов заяв на бездействие можно наверное в инете нарыть. А может и жути подбавить, мол сегодня в собаку, а завтра в законопослушного с путевкой охотника выстрелят. А я мол вам сигнализировал. А может это вообще бандиты какие и оружие у них незаконно? Законы то они явно нарушают. Даже ты их перечислить сможешь.
Там главное не форма. У меня знакомый так жаловался в прокуратуру, даже когда неправ был. То туда, то сюда. В итоге его выселяли 7 лет из ведомственной общаги. Он не юрист. Тут мне кажется, главное перегиба не сделать. А Олег наверное сможет подсказать.
А гильзочки не собрал? Где то читал, что даже гладкий эксперты распознают?
С форумами и СМИ может фигня получиться. С одной стороны убита собака, сразу тысячи людей готовы этих гадов наказать. Потом выясняется, что убита на охоте. Т.е. хозяин убивает невинных зверюх. Он бяка. В группе поддержки осталась лишь кучка охотников.

Какоето двоякое ощущение. Собачек хозяйских жалко, факт.
Если реально отморозки, случай не единичный, вполне можно организовать противодействие.
Но так и не понял почему не получается поговорить если знаешь кто.

---

Ну тут понятно...боится человек.Это нормально.
Пусть начнёт с юриста.Что На е1 что у вас....Думаю помогут...

Потому что :-\

-

Сейчас почему важно со спецом все обговорить? Потому, что стрельба по собачкам в лесу, это статья. Люди эти начнут подпрягать знакомых силовиков ( а они охотится любят и наверняка туда ездят), или какие нибудь деньги им давать.
А силовые могут тебе оказать "помощь" в показаниях, или еще в каких дельных советах, из -за которых потом ты же верблюдом и выйдешь.
У меня было такое дело. Въехали мне в зад в стоящую машину. Потом признания убрали виновника, нашли левых свидетелей, менты поддельную экспертизу по фотам сделали. В мои объяснения внесли свои подсказки. В итоге я оказался едущим с крайне правого положения поворачивающим налево верблюдом. Потом со знакомыми связался ментами, мне сказали уже все кому надо отдано и сделано. Поздно. Можешь в суде биться за честное имя и выиграешь, что не виноват. Но деньги потратишь. А кто виновен суд может не определить. Так что лучше сразу делать все правильно.

-

Человек который стрелял в собаку найден.
Признался сам и просил извинений.