Название: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: _@-@_ от 02 Сентября 2021, 12:42:11 AHTUNG ! ! !
Не так давно в мессенджер прислали видео с новым пистолетом http://www.jokerkurs.ru/ (http://www.jokerkurs.ru/) Joker KURS. (https://thumb.tildacdn.com/tild3531-6435-4537-b831-366661306462/-/resize/449x/-/format/webp/02.png) В настоящий момент предлагается по цене 23 500 рублей. Далее из описания «Пистолет однозарядный , работающий на строительном патроне + пулька от пневмы , не имеющий ничего общего с оружием , идея очень хорошая , для домашнего тира , пострелушек -это будет хитом и отдушиной для многих любителей пострелять по банкам или бумаги. Эта идея давно витала и вот наконец то реализовалось , некая альтернатива Флоберу. Эпохальное событие в истории отечественного гражданского оружия. Выпуск такого пистолета должен ждать полный успех.» Производитель даже каким-то образом получил сертификат КСО, т.е. по бумагам пистолет не является оружием. (https://thumb.tildacdn.com/tild3566-6331-4036-b336-333031363534/-/format/webp/1.jpg) Не будем говорить о способах получения данного сертификата, обратимся к правоприменительной практике. _________ Что как минимум может прилипнуть к обладателю данного КСО: - по ч.1 ст. 222.1 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ. - по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Конкретный пример: https://sudact.ru/regular/doc/RQE7a3tRbMxO/?page=2®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-workflow_stage=®ular-date_to=®ular-area=&_=1630561517242®ular-judge=&snippet_pos=1486#snippet (https://sudact.ru/regular/doc/RQE7a3tRbMxO/?page=2®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-workflow_stage=®ular-date_to=®ular-area=&_=1630561517242®ular-judge=&snippet_pos=1486#snippet) Приговор № 1-191/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 1-191/2020 «На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Пищулину А.И. определить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.» Стоит ли надеется, что бумажка формата А4 докажет непричастность пороховых газов к возникшему поступательному движению пули? (https://sun9-64.userapi.com/impg/9htTFHVHQxuaEvWE_IcPsNPASmON-vKcAO5lWA/HqVV2epYwV4.jpg?size=829x549&quality=96&sign=b57fca85720883e70ebfa077ad869123&type=album) (https://sun9-54.userapi.com/impg/2g2Ao9UIH5wT7Q6tQaAZievgheVoIsumTJZYAg/3wZ6np1HsHk.jpg?size=833x557&quality=96&sign=2119963d64b1b567c7c008470f24314e&type=album) (https://sun9-22.userapi.com/impg/KVD2qA_Ptx-q8Wcl1lXovFrzz95M064UE1-X6A/kpLsvdhsvuM.jpg?size=830x548&quality=96&sign=bcfa5f5916a18bb53726c2bb99d2fa64&type=album) Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: Krechet от 02 Сентября 2021, 14:49:33 К чему тут можно прилипнуть? Использование стройпатрона, для бабахинга?
Энергия пульки маленькая. Газы по П каналу ее разгоняют. Какой бабахинг дома? Это громко. Странный кентавр, по внешнему виду напоминающий пест. Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: VladimiR от 02 Сентября 2021, 15:14:15 Каким образом это чудо( вище) в теме о пневматическом оружии?
Скорее в Ужоснахи или в Довели....( правда, Довели давно уж нет) Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: ЮрЮрыч от 02 Сентября 2021, 19:19:55 Скорее уж штыреводов примут без бумажки, чем за это примутся
Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: _@-@_ от 02 Сентября 2021, 20:09:58 Это изделие бабахает более 80 Дж.
Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: _@-@_ от 02 Сентября 2021, 20:12:19 Это изделие бабахает более 80 Дж.
В ужаснахи уйдет УСМ (https://thumb.tildacdn.com/tild3962-3030-4137-b063-626665386134/-/resize/568x/-/format/webp/06-4.jpg) Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: duxa от 02 Сентября 2021, 21:33:15 Херня это, а не 80 дж, на 10 м пробивает одну стенку бутылки с водой, точно так же как любой пневматический пест, который стоит 5 т.р. стреляет при этом тихо и не привлекает грохотом соседей по даче. Где из этого Джокера стрелять то, ехать только в лес или Старопышминск? Ментов привлекать 100 % если стрельнёшь где то в городе и никто в суде на эту бумажку смотреть не будет, впаяют как минимум большой штраф. Короче хрень полная за неадекватные деньги.
Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: strider1978 от 02 Сентября 2021, 23:09:47 Что как минимум может прилипнуть к обладателю данного КСО: Раздельное заряжание. Думаю проблем не будет. Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: Krechet от 02 Сентября 2021, 23:58:22 Какие 80 Дж? То, что стройпатрон дает такую энергию (а там он урезаный, обычный стройпатрон не встанет, энергия меньше стройпатрона), в строительном пистолете, никак не относится к этому. Используется до 7,5 Дж, а остальное идет на громкий пук. Есть же видео-обзоры.
Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: _@-@_ от 03 Сентября 2021, 06:28:16 Раздельное заряжание. Думаю проблем не будет. Читаем ЗООНазвание: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: _@-@_ от 03 Сентября 2021, 06:32:19 Вопрос не про джоули или тип строительного патрона.
И уж тем более не в цене. А в эффимерности бумаги. Точнее сертификатов. Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: strider1978 от 03 Сентября 2021, 08:22:47 Читаем ЗОО Читайте. Сами по себе ни стройпатрон, ни воланчик боеприпасом не являются. Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: МАТРОСКИН от 03 Сентября 2021, 10:24:33 Читайте. Сами по себе ни стройпатрон, ни воланчик боеприпасом не являются. А если их объединить в одном изделии, в котором воланчик разгоняется пороховыми газами? Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: физик от 03 Сентября 2021, 11:06:11 Читайте. Сами по себе ни стройпатрон, ни воланчик боеприпасом не являются. Вот же, нет? :-\Огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда; Сабж под это определение идеально подходит. Производитель и купившие сие чудо ходят по офигенно тонкому льду. Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: МАТРОСКИН от 03 Сентября 2021, 13:45:36 Там, кстати, калибр 5,5. Так что 80 желудей вполне себе реально.
Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: МАТРОСКИН от 03 Сентября 2021, 13:57:38 Там свои патроны хитрые на 30-50 дж, вроде как. По этому и не пробивает. Не факт, что монтажный обычный туда влезет.
На ганзе есть видео стрельбы. https://forum.guns.ru/forummessage/52/2715003-4.html Но если влезет и взять какой-нибудь полнотел весом пару-тройку грамм, и строительный патрон помощнее - чем мелкокалиберный пистолет? И ответ оттуда: Изначально написано hrom2: У джокера спецпатрон, с хитрой гильзой, я так понял они сами его обвальцовывают и продают чисто под свой пистолет. Здравствуйте. Все верно. Мощность спец патрона 30-50 Дж. Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: strider1978 от 03 Сентября 2021, 18:48:33 Вот же, нет? Нет. Есть методика определения принадлежности к огнестрельному оружию. Если девайс в состоянии "как из магазина" - на экспертизу он не попадёт. Если не прикладывать шаловливые ручки и не палить в городе - шанс загреметь минимальный. То что законность пистоля на грани - это да. Но передельщики на такое не клюнут при наличии в свободной продаже обрезов и ракетниц "под жевело". Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: физик от 03 Сентября 2021, 20:27:12 Тогда интересно, во что это все выльется, особенно сейчас, когда жестче забанили пневму. Конечно, со стороны закона это шизоферения (имею в виду, отношение к сабжу vs отношение к пневме)...
Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: victor620 от 10 Сентября 2021, 21:22:24 Патроны флобера у нас по сути запрещены и оружие под них тоже, там правда у них полное сходство с огнестрельными прототипами, только пороха по минимуму и патрончики маленькие. Тут строительный патрон и пистолет под него ни как со стройкой не связан. Опять же из строительного пистолета если очень постараться можно дюбелем стрельнуть , в том числе и во что ни будь живое. То что газы идут по П-образному каналу к пуле на мой взгляд это не меняет его огнестрельной сути, странно что выдали сертификат. И мощность действительно должна быть не более 3,5 дж на выходе в любом случае, иначе да из пневмы нельзя а из огнестрела можно.
Хотя если про мощность то тут черт ногу сломит, в плане полная неразбериха. У меня есть ружье пневматическое (Челябинский Таймень) для подводной охоты стреляет стальными гарпунами ( полно детективов где из них людей убивают) так вот оно по нашему законодательству приравнивается к удочке. Ездили с другом на Балхаш в Казахстан, таможенники как наши так и Казахстанские пропустили без вопросов. Мощность у них вообще ни как и ни какими законами не регулируется. Есть у нас пейнтбол, по разговорам с человеком который увлекался этим спортом, пейнтбольные маркеры у нас намного мощнее стреляют чем 3,5дж пневма, из маркера был случай попали в височную кость человеку и человек умер. Синяки с кровоподтеками у них обычное дело, даже через спецодежду. Делаем вывод прессинг по большей части почему то идет в отношении пневмы. Луки и арбалеты у нас тоже далеко не 3,5дж. Недавно вот в новостях рассказали девочка принесла в школу арбалет и постреляла, несколько человек ранила. Документальный фильм "Стрела для колбасного короля", уже несколько раз показали на канале Россия 24. Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: victor620 от 10 Сентября 2021, 21:28:33 В Советское время строительный пистолет и патроны к ним в хозяйственных магазинах не продавались . Каждый пистолет имел номер и что бы начать с ним работать нужны были специальные курсы и инструктаж с выдачей официального удостоверения и пистолет был инструментом строгого учета , почти приравнивался к огнестрельному оружию. Свободная продажа началась только уже в период перестройки и с массовым появлением первых строительных кооперативов и коммерческих магазинов по продаже строй материалов.
Оружие под патроны флобера подразумевают мощность не более 7,5 дж. Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: strider1978 от 10 Сентября 2021, 21:55:34 Патроны флобера у нас по сути запрещены и оружие под них тоже, там правда у них полное сходство с огнестрельными прототипами, только пороха по минимуму и патрончики маленькие. В том Флобере, что продаётся в сопредельном государстве - пороха нет, прямо инициирующим составом оно и разгоняет дробинку. Свободная продажа началась только уже в период перестройки Там газовики и резинострелы свободно продавались, что уж про строяки говорить. Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: Ivars от 10 Сентября 2021, 22:56:56 в период перестройки и резинострелы Наверное, всё же позже, чем в перестройку. Там же вообще СССР ещё был. А при нём нихрена не продавалось из вышеназванного. Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: Ivars от 10 Сентября 2021, 22:59:59 Что касается сабжа, то я бы такое покупать не стал и не стану.
Кстати, сколько стоит патрончик, который нифига не строительный, а вовсе какой-то хитрый "специально для Джокера"? И да, когда завалят пару человек из этого пенетратора, то мигом объявят вне закона. И заодно СМИ (зачастую продажные и некомпетентные) растрезвонят из всех щелей, про пулю типа воланчик 5.5 мм. Но это уже так, фантазии на тему.. Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: victor620 от 11 Сентября 2021, 19:06:41 Действительно пистолет во всех отношениях за гранью, интересно как разработчики исключают возможность подсыпки дополнительного пороха в этот П-образный канал который между патроном и пулькой, это первое что приходит на ум для увеличения мощности этого пугача. :) А народ у нас такой, если купил то первая мысль как сделать что бы доску пятидесятку навылет...
Строительный пистолет , помню в руках неопытного монтажника мог дать рикошет дюбеля при неправильном удержании этого самого пистолета, срикошетивший дюбель летел со свистом по закону угол отражения равен углу падения , и мог при этом весьма существенно травмировать человека находящегося рядом. Потом появились у нас перфораторы и народ стал про строительные пистолеты забывать. Название: Re: О сертификации и здравом смысле. Отправлено: strider1978 от 12 Сентября 2021, 22:19:50 Делаем вывод прессинг по большей части почему то идет в отношении пневмы. Так и дебилов с пневмой в разы больше. В Тюмени пожилой мужчина с пневматической винтовкой ворвался в автосалон. 54-летний местный житель был недоволен одним из пунктов договора, который ранее заключил с салоном, и хотел расторгнуть документ. Охрана выбила ружье из его рук и скрутила недовольного клиента до приезда полицейских. В пресс-службе регионального управления МВД уточнили, что мужчину уже задержали, доставили в отделение и привлекли к административной ответственности, поскольку оружие оказалось пневматическим. Сам задержанный заявил, что никому не угрожал. |