Уральский региональный стрелковый клуб

В соседней теме обмолвился, что в ближайшее время у меня очередная перерегистрация на гладкое. И что-то в этот раз меня мысля посетила, оформить нарезное. Ну и соответственно встал вопрос выбора. Я спецом в области огнестрельного нарезного не являюсь вот и прошу совета.
В общем почитав на данную тему пока остановился на патроне .223 и чешском карабине CZ-527. Почему вы спросите, постараюсь аргументировать.
Патрон не дорогой и достаточно богатый выбор как отечественных так зарубежных. Для целей пострелять по мишени вроде как вполне. Но и на охоту не плох, птичка и зверье до косули, это то, что мне и надо. Классический болтовый карабин чисто эстетический выбор, ну не лежит душа к милитари, а CZ потому как имеет, на мой взгляд, лучшее соотношение цена качество плюс небольшой вес, что для меня важно.     

в первом посте 223 заменить на 308, а чз на тикку и будет Вам счастье и в охоте и в стрельбе.

В чем будет выражатся большее счастье 308. Кроме как бюджет твоего варианта в двое, это минимум, отличается от моего.

50 тикка
не знал. Что чз стоит 25

Я как охотник не могу представить на кого вы будете охотитьсяис 223, что это за животные меньше косули. А как стрелок 223 можно рассматривать только на 100 метров. Если самому собирать патрон то цена равна 308

Урал так не все как ты на медведя ходят. У меня тут в родных пенатах крупней косули и нет, вот на нее и планирую, да еще лисичек расплодилось, а также зайчик ну и птички те что размером с курицу.
Я ничего против 308 не имею и даже наоборот считаю самым универсальным но вот по моим потребностям наверное великоват будет. Как считаешь?
По бютжету хотелось бы вписатся 30-35. Что можешь сказать про наши карабинчики Барс (это если 223, но чет слышал, что в таком калибре сейчас редкость в основном 5.6х39, а такой нихачу), Лось это если 308.

Много раз я видел бегающую от 308 козу, по этому у меня рука не поднимется стрелять её 223. Да, да, я знаю, сейчас мне приведут сотню примеров "знакомых браконьеров", которые всё стреляют с мелкашки. Но для меня это не пример. Была у меня мелкашка, много чего стрелял с нее, даже тех же лосей. Так вот на одного стреляного будет девять подранков, о которых "знакомые браконьеры" никогда и никому не расскажут.

Ну и не забываем такой момент как ветер и дистанция. При выборе 223 нужно уметь точно попадать строго по мозг, шея, позвоночник, сердце, иначе очень часто будем иметь не добранного или трудно добираемого подранка. Ветер для этого калибра критичен на длинных дистанциях, а ошибка на охоте дорого стоит.
Ну и для занятий высокоточкой, я данный калибр не рассматриваю, опять же из-за ветра. На большой дистанции бОльшую роль играет правильное определение ветра НА ДИСТАНЦИИ, а не на позиции стрелка, чем стреляет ли твоя винтовка 1 моа или 0,5.

Я за 308-ю Тикку.
Всё вышесказанное ИМХО, но основанное на собственном опыте.

готов расцеловать в румяные щеки за эту немудреную фразу. :)

Посидел выходные в интернет. Читал в основном статьи посвященные баллистике, точности и поражающему действию разных патронов, не высказывания на форумах, а именно статьи, таблицы и пр.
И вот какая у меня сложилась картинка, хочется далеко и точно, то 308,  твой вариант. А вот на дистанции до 200 да по не крупным целям оказывается наш родной 7.62х39 пожалуй лучше других будет. Большая беда в этом калибре, точность валовых патронов, а другие уже редкость и цена кусачая, но вроде как в две минуты в среднем укладываются, чего на дистанции до 200 будет достаточно.
Посему план меняется, брать что-то не дорогое из нашего под патрон 7.62х39 и стрелять, стрелять и стрелять. Ну и копить денежку на Тику 308. Оформлю сразу пару лицензий, одну быстренько оформить, а со второй можно и погодить. 
Дима вот начал тему про короткую сайгу под такой патрон, но куда-то пропал. 

Нефиг цАлОваться!
Лучше в гости приезжайте!
Пиво с баней с меня!

У меня такая же есть, если есть вопросы, спрашивай.

Используешь? Где? Как?

Я понимаю что это не авторитетный источник, но смотрел дискавери пендосы ан Юконе при охоте на оленя предпочитают 223. так как не оставляет большую дыру и не портит много мяса.

За что купил... как говорится, просто в тему.

Снегоход, Уазик.
Под сиденьями катается.
Ну а основное применение - стрельбище.

А за 100 м расскажите Саше Петухову, который в гонг с лист размером ф4 на 300 м попадает. На 150 м я своими лоховскими навыками из положения стоя в ПС альфу попадаю с МПП. Единственное, что нужно учитывать - это то, что цель определяет калибр. 

Что это было?

"Я как охотник не могу представить на кого вы будете охотитьсяис 223, что это за животные меньше косули. А как стрелок 223 можно рассматривать только на 100 метров. Если самому собирать патрон то цена равна 308"

Положил свое имхо на ваше:) среди любителей охоты на боровую знаю многих, кто имеет 223, причем именно болт. Среди стрелов6 не имеющих отношения к охоте, 223 калибра подавляющее большинство, но это полуавтоматы. Так что 223 или 308 - определять все же придется автору темы самому.

Если, что то больше боровой, то только 308.

Да ладно 308))) Я например скоростные калибры люблю. Вот взять 243... Сугубо мое мнение.

А в итоге:
1. ИЖ-18 МН (7.62/51&12/76)
2. Вепрь-К (ВПО-133 7.62/39)

Юра, с покупкой!
А комбинашка чем привлекла? Никогда не понимал надобность таких ружей...
Банальность в виде "хорошо иметь гладкий и нарезной в одном флаконе" не сильно тянет на плюс такому стрелковому комплексу.

Ну у меня не комбинашка. ИЖ-18 это одностволка. У меня два ствола нарезной и гладкий. Комплект который я всегда хотел.
 Можно придумать массу технических обоснований для комбинашки, но мне кажется такой выбор продиктован философией охоты. Кому-то легкую курковку 16к, Дратхара, Спаниеля, или Сеттера шляпу с пером ягдташ и в поля. Кому-то полуавтомат 12к, а кому-то штуцер .338 WinMag.

С приобретением!
Таки и правильно что 7, 62 а не. 5.6... и 39 и 51й патрон универсальный таки набор :)
а что не 7,62х54р?

51-й поуниверсальней считаю, даже исходя из правил охоты. Есть не дорогие, тот-же кентавр FMJ 30р. не плохо полетел.

Отстал я от жизни огнестрельной.  Даже не знал, что Ижмех выпускает девайсы со сменными стволами. Если два ствола - это гуд.

Хм...

  Купил сайгу МК 03 223. Карабинчик понравился, очень удобный. Легкий, короткий. Для охоты самое то, не дичь меньше косули, а на птицу, мелкого и среднего зверя, включая и косулю. Попробовал патроны импортные полуоболоченные за 105 рублей и наши барнаульские полуоболочка и оболочечные за 11 рэ. Взял косулю с нее метров за 150. Но для того, чтобы иметь представление о способностях карабина, поехал на стрельбище и пострелял со ста метров и с двухсот. Был приятно удивлен. Нашими барнаульским оболочечными патронами, за двести метров с колена, с открытого прицела, серия из трех выстрелов, пули легли по цели в одну линию по горизонту на расстоянии друг от друга 5 и 7 см. Уложились в 12 см три выстрела за двести метров. И это с коротким стволом и без упора, с рук. Количество нарезов шесть. Шаг нареза 240 мм. Честно говоря, я приобрел этот карабин, для охоты на коротке, до ста метров, для ходовой охоты, оказывается и на более дальнюю дистанцию годится. А у нас на охоте дистанция до 200 метров самая она. Ну что еще можно сказать? Вот закрыл лицензию на косулю, карабин в сейф не отправляется, так как с этим калибром по путевке я могу охотиться на птиц, на зайца, лису, бобра. Я доволен.