Не стал ремонтировать прицел оставил это дело до лучших времен. Купил новый Leapers 4x32 SCP-U432FD запилил по нему видео: http://www.youtube.com/watch?v=gkIJHUQ24fU     

Вместо сетки "крест" был сделан "пенек".

Не подскажешь как? Из чего "пенек" делал? Что на прицеле откручивал? А то если я возьму свой разбирать то боюсь разломаю его к чертям собачьим

Кстати, винтовка-то утяжелена?

   Да утяжелена, эпоксидкой приклад залил и туда еще кинул пулек старых и для армирования алюминиевый прут заколбасил. Все эти кольца и моноблок на фото ЮТГ они же Липерс, Китай. Про манжету спасибо, думаю надо сменить на новую какую-нибудь для апа пригодную. Прицельчик я думаю все же придется покупать волоски лепить это сложная история.
    Был в Челябинске в охотничьем магазине просил посмотреть в окуляр ВОМЗа, а там сама марка креста еле видна, но опять же с подсветкой и сие чудо стоит 7 тыров. для моего дурострела слишком, хоть я и свою винтовочку очень люблю. Представить себе не могу аналогичную картину на ВОМЗе, как у моего ныне покойного Липерса.
    p.s. Я ведь действительно перед поломкой прицел снимал с колец и его ставил на "место", так как он немного скатился, после крепежа смотрел в окуляр все норм было, а потом после стрельб в хронограф, выявилась поломка. И еще, когда стрелял в хронограф приклад касался твердого пола, может из-за вибраций все поехало!?

Такой моноблок пойдет?

Стоит задуматься о моноблоке.

ты считаешь что на моноблоке оптика не будет ломаться? моноблок есть просто прицел на него не садился, а в комплекте шли кольца, во всех случаях ЮТГ, тот же липерс.

з.ы. зачем при дизеле оптика вообще? Там есть смысл точно целиться?

Оптику долго снимать с колец, думал ничего не будет, оказалось все наоборот.

Добрый всем день! Был на выходных у родителей на селе и понятное дело стрелял из винтовки, у меня мр-512 с ГП и прицелом липерс четыре на тридцать два (прямо такой же как на аватарке). Решил попробовать дизель эффект на винтовке, мощности больше и веселее, так и поступил, стрелял стрелял, а потом глянул в прицел, а там полный швах!? Прицельная сетка милдот разломилась пополам и одна часть упала как бы назад. Горе горе! Лето без прицела не айс. Дилемма купить новый в пределах 2-3 тысячи или починить этот, но я ни разу не чинил оптику. Что посоветуете купить из недорогих? Стоит взять тот же липерс 4 на 32 без подсветки или купить тот же размер но ЗОС или таско? Липерсы понравились своей аккуратностью видна высокая технология, про остальные ничего сказать не могу.
Жду отзывов и предложений.  
p.s. До поломки прицел жил 4-5 тысяч выстрелов.

Вот у меня три так сказать "пневмо пушки". Две ихмеха: мр-512 и мр-60 подкрюгера купил и Кросман 1377. Впечатления от стволов Мурок вполне на уровне, нет претензий, хороший метал, хороший ствол. 1377 был был куплен за 3900 еще  из-за своей компактности. Имею возможность сравнивать некоторые агрегаты все же 
- По нарезам ствола, к примеру, мурки 6-ть правосторонних (правильно да?)  ствол внутри на солнушке блестит все красиво и зеркально, у кросмана нарезы красивенькие, но я бы не сказал, что очень глубокие, темная поверхность внутри ствола.
- По нарезам на пулях: очень понравились ровненькие нарезы на пулях (с 3-4-х качков) с Кросмана, стреляные пули с мурок тоже имею нарезы  их меньше, но они очень глубокие и шире нежели, чем кросмановские и даже стреляная пуля получается немного ромбовидной, у кросмана такого не наблюдается.
- по железу: Соглашусь с теми кто хвалит нашу оружейную стать, что огнестрел, что пневматика. С мр-512 стреляю метко, отрывы иногда, но это связано с освинцовкой и тем, что беру плохие пули и причем разные. Кросман 1377 когда купил был рад, как слон, интересная вещичка, красивенькая, уникальная в своем роде, пользую его около 1,5 лет, была фишка - передняя пробка соскальзывала, т.к. выпадал передний штифт (качаю же я пистоль), по своей бурости-дурости ставил её на место легкими ударами железного молотка и разок попал и по стволу, фаску не помял, но осталась приличная такая вмятинка
Если честно турков и китайцев не очень, как-то люблю, не знаю есть ли у нах требования по металлу к стволам??? я бы не стал никому советовать туркобесов и ускоглазых, хотя сам таких не имею.
p.s. 1377 сейчас стоит аж чуть-ли не в два раза больше, чем брал я!? ахтунг. три месяца назад куплял мр-60 сейчас стоит на 300 р. дороже

 

Лень изучить вопрос хотя бы поверхностно?

Прочитал все что нашел в сети. Поделился знанием.

Написать обзор на свою пулялку

Это не моя пулялка. Про свою мурку писать обзоры не буду.

Сейчас очень много всяких неадекватных обзорщиков! Лично видел видео где сравнивается мощность Хатсана 125 и мр-512 сток на примере пробивной способности железного чайника. Оказывается, что Хатсан чайник шьет, а мурка нет и автор видео делает вывод, что мурка шлак!? при этом всем один сидит у себя на кухне. Я считаю, что нужно быть патриотами и популяризовать нашу технику, она этого заслуживает. Мурка по мощности реально может выдать свои 14 дж и это очень хорошо.

Ремонтировал такие.

Сергей ты такой как мой ремонтировал? Можно в случае чего к тебе обращаться?

А Вы, товарищ Флибустьеро, откуда родом будете?

Я из Челябинска про такой аппарат слышал, дак не решился его брать, так как он мне показался очень простоватым, хлипким, потом, как второй обязательно приобрету
Если бы сам мог хронограф смастерить, то однозначно бы так  и сделал, а так приходится покупать это дело, у тех кто их производит, то есть у мастеров разных мастей. (видимо полукустарным методом почти во всех случаях). Сразу же говорю, что никого не стараюсь разрекламировать.

Где и почем взял?тоже интересно! !!!!

А вот рекламу интернет-магазину не буду делать, скажу, что в одном из уральских магазинов, по почте высылал, в инете он стоил 2750, на следующий день после моей покупки уже 2950 вот так!? за пересыл отдал 500 р. что-то дороговато вышло, но это мне удобнее так как нестись до транспортной компании долго и далеко и после работы никак, до 6-ти часов работаю собаки.
В инете заказывал хрон-102р, а пришел хрон-103 более совершенный с распиновкой под допдисплей - это обрадовало.
А насчет где купил!? посоветую забить марку хрона в поисковую систему там сразу может вылезть магазин, а то о боже сам производитель Агиозо Тольяттинский чтоле http://forum.guns.ru/forummessage/25/954640.html
Советую покупать у производителя, хотя я покупал в инет-магазине думал сэкономлю, но немного "пролетел", хотя кому как 500-600 р. за доставку!? Вроде приборчик хорошенький попался, думаю должен быть исправным
p.s. Немного не в тему про цены вообще, 30 декабря приобрел терабайтный хард, за 4160, сейчас смотрю он уже стоит 4600 блин!

Спасибо за поздравления! Да я думаю, что он исправный, все же полуграммом мр-60 выдает свои 145 мысов это как бэ намекает на то, что близко к реальности. А из коробки крыс почти у всех "днище", даже видосы в инете есть. Скоро хочу своё видео запилить, с отмером своей магнум МР-512,все же интересно какая у неё скорость, ведь оставляет на жести приличные такие вмятины.

Недели две назад заказал в интернет-магазине Хронограф Хрон-103 и выкупил его. Имею весомый арсенал: Кросман 1377, МР-512 ГП и недавняя покупка мр-60 пластик муфта для переделки в ПЦП. Начинал стрелять с мурки в стоке вполне был доволен, потом поставил ГП и был рад как слон, но было одно но, я не знал реальные скорости моего оружия. В городе пробовал охотинг с помощью 1377 на голубей, но с 10-12 качков получались подранки, а то и вообще они от меня улепетывали. Задумался, а как так? Крыса это же мощный пистоль, что ему мощности не хватает? Порыл форумы, поспрашивал, говорят разное, кто-то говорит, что 1377 слабоват даже для голубя, а кто-то говорит, что пистолет уверенно поражает птицу до 40 метров
Вобщем я сразу же задумался о приобретении хронографа. Вещица я бы сказал не из дешевых топовые версии разных марок доходят до нескольких тысяч рублей Остановился я сам вот этом экземплярчике Хрон-103 от мастера Agioso, был вариант на примете ИБХ, но стальная рамка подкупила И вот держу я его в руках и вобщем очень доволен, выглядит как игрушка, но очень крепкая. Есть большие плюсы бросающиеся в глаза: возможность запитки от сети и от батарей, металкорпус, крепкий пластиковый корпус, возможность соединения с ПК, распиновка под дополнительный дисплей (фронтальный). И так! Приволок я штуковину домой, подсоеденил к сети и давай тестить! Оказалось, что прибор работает и показывает значения скорости!? И тут меня поджидало некоторое разочарование, но оно касалось моих винтовок. Понятное дело мр-60 сток свинцовой пулей 0,51 гр Кросман поинтед дает 145 мысов, здесь все понятно, как в техпаспорте написано так и есть. Далее беру я 1377: 5 качков той же пулей - 130, 10 качков - 156 и 15 качков 165-170 мысов, 20 качов и даже 25 выше 175 скорость не подняли!? ВОТ БЛИН Оказалось, что все, что у меня есть в городе не выходит за рамки дозволенно, то есть только кросман имеет 7,5 дж и это и то с 15 качками, а рекомендуют только 10, как помнится МР-512 пока вне зоны доступа, но думаю, что там будет около 200 мысов полуграммом!? Поживем увидим! А так хронограф это вещица индивидуального пользования, только для себя её и покупают видимо. Купил и сиди радуйся!

Добавлю вопрос!? Кто какие хронографы использует? Как помогают? Общие ощущения?

Про хатсанов наговорили много всякого (говорят стволы гуано  ), у самого только мр-512 (ГП) и Кросман 1377. Взял мр 60 пластик для крюгера, пока коплю деньги. Но насос собака по доллару продается, так что совет если увидишь не дорогой Кросман дискавери, они с насосом идут, бери его, может и сойдет, правда там модер сложно поставить будет  .