Дмитрий, это очень правильно, ты сейчас вырабатываешь прецедент. И, хоть у нас в России не прецедентное право, но, надеюсь, в виде какой-нибудь циркулярки по отделам милиции доведут твою историю.Надеюсь, полисмены станут более осторожно подходить к вопросам, касающимся оборота пневматического оружия. И хорошенько подумают, прежде чем начинать какие-либо действия против владельца пневматики.
Вполне возможно. Особенно, если таких, кто отстаивает свои права "до последнего" - будет много.
Я с полицией не сталкивался ("бог миловал"), а вот с охотинспекторами - довелось. Историю эту выкладывал и на ганзе и на оргах (на ганзе - похоже потёрли, а может после обвала ганзы - потерялась). Было это, по моему в 2013 году. Суть проста. Ездили с сыном на пострелушки в лесополосу. Погода была плохая - потому взяли с собой 2 Ижа (38-й и 60-й) в стоке. На обратном пути (ехали в машине, винтовки были убраны в сумки), тормознули представители охотинспекции. Показали удостоверение, представились и потребовали открыть салон и багажник (имеют полное право в охотугодьях - а у нас, охотугодья везде, кроме дорог и НП). После того, как я открыл дверь салона - охотинспектор сам быстренько залез в салон, вытащил сумки, раскрыл их и с торжествующим воплем - стал показывать второму инспектору. Далее - всё просто. Протокол о нарушении правил охоты и разъяснение (на мои вопросы о незаконности), что дескать, согласно правил охоты - нахождение с любой пневмой в охотугодьях - нарушение.
Я с ними, особо спорить не стал - учитывая, что второй охотинспектор - был "в состоянии не стояния" настолько, что даже не смог зачитать мне мои права (хотя и очень старался). Просто, постарался найти в их действиях - побольше "косяков", которые потом смогу повернуть против самих охотинспекторов.
Дома, проанализировал ситуацию, и на разбор явился "во всеоружии"
.
И то, меня почти 2 часа водили из кабинета в кабинет - в поисках "компетентного специалиста", после чего выгнали с разбора с решением "штраф 600р". Выгнали - в прямом смысле - "всё, идите.Мы вас больше не задерживаем. Квитанцию получите по почте. Можете обжаловать в суде." Я им - "не только могу, но и обязательно обжалую. И не только в суде".
Причина того, почему выгнали - на несуществующее нарушение с моей стороны (нарушение правил охоты - но... продуктов охоты - нет, орудий охоты - нет, самого факта охоты - нет - что документально подтверждено протоколом), я им представил целый "букет" нарушений, со стороны охотинспекции:
- подделка протокола сотрудником охотинспекции;
- нахождение в момент составления протокола, не при исполнении;
- нахождение в момент составления протокола, на личном транспорте;
- отсутствие протокола досмотра ТС;
- отсутствие 2-х понятых при досмотре (а в то время, ещё они требовались);
- нахождение в момент составления протокола - первого свидетеля, в состоянии опъянения;
- в момент составления протокола - второй свидетель отсутствовал, но в протоколе - он есть;
- Не знание охотинспекторами, своих функциональных обязанностей и руководящих документов - согласно которых, они выполняют свои обязанности.
Ну и ещё, кучу нюансов.
Вот именно поэтому, глава регионального управления - из "добродушного дядьки" - превратился в брызгающего слюной краснорожего ракообразного, который и выгнал меня с разбора. И действительно - кому понравится. Утро так хорошо начиналось, и не предвещало ничего необычного в рутинном разборе.
Через 2 часа позвонили на мобилу, и начали мычать про то - что дескать не нужно ни куда обращаться, мы тут подумали и решили... что вы не виновны.
Вот такая история - со счастливым концом. Это здесь, я устал писать. А сколько времени и нервов убил - пока выискивал "неправомочные действия" и строил тактику со стратегией
.
И описал я эту историю, только для того - чтобы, кому-то может пойти на пользу. И к слову - я не юрист в 3-ем поколении, а простой гражданин своей страны - которому... не всё равно.
А теперь, возвращусь к началу поста. Пока я собирал всё в кучу и готовился к разбору - я написал письмо в Управление Минприроды, с просьбой пояснить некоторые аспекты нахожденя в охотугодьях граждан (в том числе и с оружием), и не правомерные действия сотрудников охотинспекции. Мне ответили. Ответ выкладывал и в темах на ганзе и в темах на аиргане. Но самое приятное, что очевидно, я был не единственный - кто задавал им "не удобные" вопросы. В следствии чего, родилось постановление - разьяснение, по поводу нахождения в охотугодьях с оружием. Постановление, можно посмотреть по ссылке:
http://www.riogun.ru/pokupateliu/poleznoe/vypusk-30-transportirovanie-ohotnichego-dlinnostvolnogo-ognestrelnogo-oruzhiia-cherez-territoriiu-ohotnichih-ugodii-vne-sezona-ohoty?utm_medium=email&utm_source=UniSender&utm_campaign=66803142Это я к тому, что если мы будем бороться не в одиночку и по одному, а все вместе - может что-то и решится, в нашу пользу.
Просмотр сообщений
