А ведь ничего не изменилось в законодательстве в этом плане. В инете таких историй много, просто для примера привёл, даже на дату не смотрел....
Но в законе есть лазейка для адвокатов:
Не являются превышением пределов необходимой самообороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценивать степень и характер опасности нападения.Т.е. если ты не смог оценить объективно степень и характер опасности нападающего, то ты прав. Главное, что б свидетелей не было....
Полный пипец...
ЗЫ С другой стороны, законы наши правильные,.. с точки зрения власти. Что бы не случилось, простой человек по таким законам всегда будет виновен. Что и требуется власти придержащей....