Игорь65
Пользователь
Сообщений: 71
|
|
« : 25 Февраля 2016, 21:59:56 » |
|
Нашел в интернете - Шарики ВВ Blaster пластиковые 4,5 мм 0,13 гр Ни разу не сталкивался. Кто нибудь пользовался ? Может кто отсыплет с десяток попробовать.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Hant64
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 5064
89221ноль32пять12
|
|
« Ответ #1 : 26 Февраля 2016, 01:34:48 » |
|
Шарики ВВ Blaster пластиковые 4,5 мм 0,13 гр Ну да, тут весь форум ими стреляет
|
|
|
Записан
|
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчёт Вселенной я не уверен. Альберт Энштейн.
|
|
|
max045
Пользователь
Сообщений: 94
|
|
« Ответ #2 : 26 Февраля 2016, 09:59:19 » |
|
Ну да, тут весь форум ими стреляет Раненых мух в БР в тире добираете?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Андрей(86)
Андрей
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 1656
M2R BR SE(FT),AR16
|
|
« Ответ #3 : 26 Февраля 2016, 10:20:28 » |
|
Нашел в интернете - Шарики ВВ Blaster пластиковые 4,5 мм 0,13 гр Интересно нафига они? Игорь зачем они тебе? Для какого ствола?
|
|
|
Записан
|
Benchrest это гольф для толстых.
|
|
|
Игорь65
Пользователь
Сообщений: 71
|
|
« Ответ #4 : 26 Февраля 2016, 16:15:49 » |
|
У меня 5 разных пистолетов и револьвер, с блоу беком и без. под 4,5 мм. Вот с любого и попробовать. В теории скорость должна быть выше. Понимаю, что об бутылку разобьётся, а вот пробег в пластилине замерил бы ! Далее теория из Ганзы, о проникающей способности вес\скорость боеприпаса.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
max045
Пользователь
Сообщений: 94
|
|
« Ответ #5 : 26 Февраля 2016, 16:33:02 » |
|
В теории скорость должна быть выше исходя из мощи в 3.5 Дж и веса шарика 0.13 гр скорость будет в районе 230 м/с в на срезе ствола (поправьте если я ошибаюсь - посчитал на каком то калькуляторе в сети). только смысл? падение скорости с каждым метром дистанции будет большим. Имхо годны для детского плинка, а то железные шарики имеют свойство резво отскакивать от твердых поверхностей и делать больно стреляющим и рядом стоящим.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
KyPCAHT
Модераторы разделов
Ветеран
Сообщений: 2868
AA TX200 Mk3, MP-133, ВПО-125-01 .223, Rem700 .308
|
|
« Ответ #6 : 26 Февраля 2016, 17:11:10 » |
|
Скорость стрельбы шариком массой 0.13 - не увеличится, т.к. он не будет успевать разогнаться, т.к. усилий газа надо меньше, что бы стронуть шар с места и соответственно давление газов за шаром будет не достаточное для разгона шара.
Проникающая способность у хрупкого пластикового шара будет в разы хуже медного и стального, т.к. вся энергия пойдет на само разрушение + сюда же пониженную скорость => Гораздо меньшую энергетику. Отсюда же теоретически меньше рикошетов.
Эти шары позиционируются как более безопасные снаряды для развлекательной и тренировочной стрельбы в первую очередь в помещениях и для детей(т.к. такой снаряд дает меньший потенциальный вред).
Мои доводы основаны на многолетним опытом работы со страйкбольным оружием и статьей в журнале калашникова.
|
|
« Последнее редактирование: 26 Февраля 2016, 17:49:24 от KyPCAHT »
|
Записан
|
|
|
|
KM-40
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 3040
8-922-2ноль2ноль0ноль3 Константин
|
|
« Ответ #7 : 26 Февраля 2016, 17:41:16 » |
|
У меня 5 разных пистолетов и револьвер, с блоу беком Блоу беееееееееком В одно слово и через Э Блоубэк.
|
|
|
Записан
|
Жуть, мне жаль Роберта Оппенгеймера, он хотел мира. Нагасаки и Чернобыль тому примеры.
|
|
|
KM-40
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 3040
8-922-2ноль2ноль0ноль3 Константин
|
|
« Ответ #8 : 26 Февраля 2016, 17:45:27 » |
|
Антоха, а баллистика у такого снаряда какая? Чет нет у меня в калке такого веса.
|
|
|
Записан
|
Жуть, мне жаль Роберта Оппенгеймера, он хотел мира. Нагасаки и Чернобыль тому примеры.
|
|
|
Игорь65
Пользователь
Сообщений: 71
|
|
« Ответ #9 : 26 Февраля 2016, 17:54:10 » |
|
Скорость стрельбы шариком массой 0.13 - не увеличится, т.к. он не будет успевать разогнаться Что то у меня сомнения. Замерить бы. Проникающая способность и у более хрупкого пластикового шара будет в разы хуже медного и стального, т.к. вся энергия пойдет на само разрушение При попадании в мягкую цель разрушения не будет. Стрелял страйкбольными шарами из пистолета СО2 без блоубэка. О бутылку разбиваются, а в коре дерева затсревают целые. Все же практика ответит на вопросы. У кого есть !!!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
KM-40
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 3040
8-922-2ноль2ноль0ноль3 Константин
|
|
« Ответ #10 : 26 Февраля 2016, 18:24:16 » |
|
Все же практика ответит на вопросы. Лучше в свинину пробовать, а то как то в свете выше написанного....
|
|
|
Записан
|
Жуть, мне жаль Роберта Оппенгеймера, он хотел мира. Нагасаки и Чернобыль тому примеры.
|
|
|
KyPCAHT
Модераторы разделов
Ветеран
Сообщений: 2868
AA TX200 Mk3, MP-133, ВПО-125-01 .223, Rem700 .308
|
|
« Ответ #11 : 26 Февраля 2016, 19:51:33 » |
|
2Игорь65, сомневаться - это законное право каждого из нас Но утверждение, что у более легкого снаряда проникающая способность будет выше при прочих равных - по-моему, противоречит законам физики. Когда будешь декларировать результаты, укажи, пожалуйста: тип оружия, тип клипа, длину ствола, температуру и все то же для нормального медного снаряда. 2KM-40, нету у него баллистики, от слова совсем. 0,13 шар запущенный при скоростях выше 150 уже не стабилен на 3-4 метрах и просто феерично улетает в сторону - но это 6 мм и с хоп-апом. Просто из гладкого ствола стабильность сильно не улучшается, не удивлюсь если для нормально стрельбы этими шарами придется душить оружие. Нету в газовых системах со сверх легкими снарядами(0,13 - 0,4) линейной зависимости ни какой. В страйке 0,13 шары вообще не принимаются именно из-за своей не стабильности и используются только для развлекательной стрельбы или из слабых видов страйк оружия - например спринговых пистолетов или детских пистолетов.
|
|
« Последнее редактирование: 26 Февраля 2016, 19:54:21 от KyPCAHT »
|
Записан
|
|
|
|
KM-40
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 3040
8-922-2ноль2ноль0ноль3 Константин
|
|
« Ответ #12 : 27 Февраля 2016, 10:56:18 » |
|
Хороший и пролный ответ.
|
|
|
Записан
|
Жуть, мне жаль Роберта Оппенгеймера, он хотел мира. Нагасаки и Чернобыль тому примеры.
|
|
|
Уральский региональный стрелковый клуб
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|