Отстрел Дианы-52. Возникшие вопросы. Мнения. Высказывания. Модернизация.

[Highway Patrolman]

Мои соображения:
1. Раскрутившийся болт крепления ложи к железу - это серьезный косяк. Куча может быть, может не быть, может то быть, то не быть, короче - лотерея.
2. Упор: уже проверено неоднократно, упор а). не должен быть твердым; б). не должен пружинить; в). не должен быть легким. Поэтому телогрейки и прочие подушки - нах! Лучший упор - мешок с песком либо крупой (у меня с рисом, 3,5 кг).
3. Хват: максимально однообразный и максимально свободный - винтовку не держат, винтовка лежит. Помню, как матерился на 350-ю: куча то есть, то на поллиста А4, то справа, то слева, то сверху, то снизу. А оказалось, все просто: если стреляешь с упора - кладешь ее на упор, слегка придерживая, прицеливаешься и аккуратно тянешь спуск. Вуаля! и 2 МОА. Из Ди-350.
4. Прицел: СТП может встать на место не сразу после внесения поправок. У Липерсов этот момент выражен особенно ярко. Не исключаю, что у БСА такое тоже возможно, хотя у своего не замечал.

З.Ы. Для меткой стрельбы из ППП важно понимать физику процесса - в момент выстрела, еще до вылета пули из канала ствола, на винтовку действуют огромные ударные нагрузки, проще говоря, ее кидает. А потому любое, даже самое незначительное на нее воздействие в момент выстрела (хват, упор) приводит к тому, что кидает не туда, куда в прошлый раз, т.е. к отрывам, смещению СТП, расползанию кучи и прочим "радостям" эйрганнера.

[HAVOK]

Мои соображения:

Соображения хорошие, но все что нужно - это однообразие хвата.

Поэтому телогрейки и прочие подушки - нах!

Если плотнее сложить - работает лучше всяких мешков с крупой.

[VANKOR]

Если уж ради рядовой винтовки, открылась целая тема, то и открывать эту тему нужно максимально полно.

Ну, согласен с замечаниями, но я это уже писАл в теме про пневманутых и что было сделано с Ди-52. (А почему целая тема открыта для рядовой винтовки, то для меня, как огнестрельщика, который на пневму смотрел как на детскую забаву и изменивший отношение к ней в последствии диаметрально на противоположное - это не рядовой случай и очень ответственно.) Но повторюсь, только для ув. HAVOK.
Что сделано:
- поставлена нормальная пружина (шла в комплекте);
- пластиковая направляющая заменена на стальную;
- поставлена центрирующая стальная шайба в поршень;
- пластиковый демфер в стакан поршня;
- поставлен модер от DIANARWS (ник умельца, который их делает для всех винтовок серии Диана);
- убраны целик и мушка;
- установлен крон монолит от Геннадия на штатную планку ластохвост, которая стоит намертво на ствольной коробке;
- установлена оптика BSA AR 3-12х44;
- проверен перепуск, в норме;
- заменена вся смазка с протиркой спиртом на ШРУС-4 супер;
- протёрты манжета насухо и стенки цилиндра мягкой фланелью и обезжирены спиртом. После чего края манжеты были смазаны тончайшим слоем моторной синтетики 0W40. Дизеля практически не было, а то что было можно пренебречь.

Вот, пожалуй всё.
Скорость пули, замеренная 716-ым хроном , стабильна х85 и колеблется в пределах плюс минус 2 мыса.
 

Нужно было начать эту тему с того, для чего, и из каких соображений приобреталась винтовка.
Почему именно Диана, а не менее привлекательные конкуренты?

Свои соображения уже писАл по этому поводу в теме для пневманутых, повторяться не буду, слишком долго и нет времени.

Лучший упор - мешок с песком либо крупой (у меня с рисом, 3,5 кг).

Мысль хорошая, но 3,5 кг..... надо что-то думать, что б уменьшить вес.... Это я для себя...

[HAVOK]

смотрел как на детскую забаву и изменивший отношение к ней в последствии диаметрально на противоположное

Так оно и бывает - человек отлично стреляющий из огнестрельного оружия, из пневматики может дать результат рядового новичка. И наоборот - стреляющий отлично из пневматики, покажет достойный результат из огнестрела.

Но повторюсь, только для ув. HAVOK.

Благодарю.
Я просил это сделать для изучающих эту тему, чтобы был развернутый отчет о подготовке и результатах.
Еще раз спасибо за полный рассказ о подготовке. 

[VANKOR]

VANKOR, как вариант решения проблемы проверь крепление модера. Было на мурке у меня такое. Пока модер зафиксирован все в норме, а стоит чуть чуть ослабнуть пипец куче. Долго не мог понять из за чего.

Да-да, первым делом посмотрел после стрельб все винты и крепление модера. Кроме переднего винта больше никто не открутился.  Модер стоит конкретно, т.к. все его два крепёжные винта промазаны были изначально фиксатором резьбы.

[МАТРОСКИН]

Ага, затянуло!
Имхо ППП из за особенности конструкции очень хорошо тренирует однообразность хвата, что потом сильно влияет на результативность стрельбы из другого оружия. Ну и банальная дешевизна боеприпаса, позволяющая много стрелять.

[VANKOR]

Ага, затянуло!
Имхо ППП из за особенности конструкции очень хорошо тренирует однообразность хвата, что потом сильно влияет на результативность стрельбы из другого оружия. Ну и банальная дешевизна боеприпаса, позволяющая много стрелять.

Ага, ты прав на все сто. Даже пока, после первого пристрела, точностью Дианы-52 я доволен,.. как слон (Евгений я не тебя имел ввиду ). Устраню щас все выявленные недостатки и всё будет пучком...

[HAVOK]

- поставлен модер от DIANARWS;

Извините, а н...й этот родной модер, вообще, нужен ?
При умениях VANKOR, лучше сделать интегрированный - и смотреться будет симпатишнее, и работать лучше.

[VANKOR]

Извините, а н...й этот родной модер, вообще, нужен ?

Не...., DIANARWS, это не родной модер диановский, а имя умельца у которого я заказывал модер. Он лучше родного на порядок по проводимым тестам, и по качеству изготовления тоже лучше. К нему пока нет претензий. Но со временем сделаю интегрированный по своим чертежам, но не в этом году, однозначно.

[Джекпот]

ули, замеренная 716-ым хроном , стабильна х85 и колеблется в пределах плюс минус 2 мыса.

Какой пулей?

[VANKOR]

Какой пулей?

Пули H&N BARACUDA MATCH, калибра 4,52 мм. Читайте внимательно первый пост. Пока стрелял только ими и мерял только их.

[VANKOR]

Кстати, возник вопрос еще один. А если в качестве упора для стрельбы применить резиновую грелку, наполненную водой. Вода обладает достаточной механичекой инертностью, т.е. не пружина в чистом виде, в тоже время всегда есть в кране в тире. Кто-нибудь экспериментировал с подобным? Или нет смысла связываться?

[Highway Patrolman]

  Предлагаю попробовать. Мой прогноз: с водяной грелкой о куче можно смело забыть. Но это только прогноз, который требует проверки.

Сам я предпочитаю пользоваться своим проверенным упором из мешка с рисом. До этого пробовал стрелять со свернутой плотно куртки - не то: СТП ползала, куча была средненькая; с прямоугольного куска плотного пенопласта - слишком легкий и пружинит, собака: из Ди-350 с кучей всё было плохо, из Вари - средне; с упором на спинку автомобильного сиденья: из Вари все отлично, из Дианы разброс на поллиста А4 на 50 м.

[Serega9X]

Вода обладает достаточной механичекой инертностью, т.е. не пружина в чистом виде

есть соображния, что "грелка" будет действовать как пружина (стремится расжаться, выпрямиться - доп. колебания по сравнению с крупой/песком), а нам нужен амортизатор (крупа/песок, который не стремится принять исходную форму)

[VANKOR]

есть соображния, что "грелка" будет действовать как пружина (стремится расжаться, выпрямиться - доп. колебания по сравнению с крупой/песком)

Ввиду инерции, ИМХО, пока начнутся колебания воды, пуля уже успеет вылететь из ствола. Но, конечно, это теория. Реально надо пробовать.