Техник
Новичок
Сообщений: 27
http://elural.ru/ -фонари на топовых диодах в Екб
|
|
« : 22 Декабря 2008, 11:37:51 » |
|
Среди некоторых охотников бытует мнение что чистка оружия щелочными составами может повредить оружию. Но при этом химия говорит о том что слабая щелочная среда предохранет сталь от коррозии, + нейтрализует кислоту образовавшуюся при взрыве капсиля и горении некоторых нитропорохов, которая наоборот вызывает коррозию. Где тут правда?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
Сообщений: 2704
Svireppey
|
|
« Ответ #1 : 22 Декабря 2008, 13:18:21 » |
|
Щелочные составы используют для чистки стволов (цель - растворить свинец, нейтрализовать кислотные остатки от пороха), но никак не для длительной защиты от коррозии. Коррозия стали вполне возможна и в щелочном растворе. Другое дело что современные гладкостволы сплошь имеют хромовое покрытие, что заметно облегчает уход за стволами. В целом, вполне можно обойтись без чистки щелочным маслом, бо навалом всякой другой химии в продаже. Растворители для снятия нагара, лид-ремуверы и т.д...
|
|
|
Записан
|
Все, что ни делается - к лучшему.
|
|
|
HAVOK
Гость
|
|
« Ответ #2 : 22 Декабря 2008, 22:32:30 » |
|
ИМХО обычного Ballistol хватит "заглаза". В гладком не возникает омеднения, и диких давлений нарезного оружия. Поэтому пороховае газы на вбивает в поры металла так глубоко, чтобы была необходимость использовать щелочь.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Техник
Новичок
Сообщений: 27
http://elural.ru/ -фонари на топовых диодах в Екб
|
|
« Ответ #3 : 23 Декабря 2008, 18:06:40 » |
|
2 Yepperivs Меня смутило неоднократно слышанное мной утверждение того что щелочные составы могут повредить оружию. Поидее железо пассивно(не вступает в реакцию) с растворами щелочей, химической коррозии здесь быть не может, поэтому создал тему. Наверно ты имел ввиду какую либо другую коррозию. Согласен, для длительной защиты от коррозии использовать такой метод - моразм. 2 HAVOK В стволах местами сошла хромировка, поэтому приходися изголяться, не хочу гробить своё ружьё, пусть даже медленно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
VANKOR
|
|
« Ответ #4 : 23 Декабря 2008, 18:23:28 » |
|
Понятно, что в чистом виде щёлочь не применяют. А масла, которые имеют щелочную реакцию оружию не вредят. Благо то, после щелочного масла, всегда рекомендуют применять обычные ружейные нейтральные масла, которые уже конкретно должны защищать от коррозии.
|
|
|
Записан
|
Оружие должно быть у каждого, даже если оно и не понадобится, ежели оно понадобится, а его не окажется....
|
|
|
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
Сообщений: 2704
Svireppey
|
|
« Ответ #5 : 23 Декабря 2008, 19:33:23 » |
|
Чтобы пошла коррозия, нужен окислитель. В кислой среде окислитель - это ионы Н+. В щелочной среде - растворенный молекулярный кислород О2.
|
|
|
Записан
|
Все, что ни делается - к лучшему.
|
|
|
Техник
Новичок
Сообщений: 27
http://elural.ru/ -фонари на топовых диодах в Екб
|
|
« Ответ #6 : 23 Декабря 2008, 20:09:17 » |
|
Я в курсе) Считаеш растворённый в щелочном масле кислород заметно влияет на состояние стволов?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ЛЕВША
Гость
|
|
« Ответ #7 : 23 Декабря 2008, 20:49:16 » |
|
Где тут правда? Правда в том что химию начали применять от лености. Нейтральное оружейное масло, терпение и кропотливый труд. И будет вам счастье. ИМХО.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
Сообщений: 2704
Svireppey
|
|
« Ответ #8 : 23 Декабря 2008, 20:52:22 » |
|
Я в курсе) Считаеш растворённый в щелочном масле кислород заметно влияет на состояние стволов?
Сложно сказать. Речь о том, что нет смысла в щелочи замачивать. Разве что если 10 лет не чистили.
|
|
|
Записан
|
Все, что ни делается - к лучшему.
|
|
|
DEERHUNTER
|
|
« Ответ #9 : 26 Января 2009, 22:04:07 » |
|
Не знаю кто как, а я уже лет 5 Ravenolom полусинтетикой пользуюсь. Как на машине так и на оружии, никаких косяков тем более ржавчины нет!Хотя в этом масле щелочи побольше чем в ружейном щелочном.
|
|
|
Записан
|
Земля круглая и дороги все пересекаются.
|
|
|
Petr...sh
|
|
« Ответ #10 : 26 Января 2009, 22:56:32 » |
|
Сколько пользуюсь оружием, а будет в этом году 25 лет официального стажа, чистил гладкие стволы щетинным ершиком. Наливал в таз гор.воды. Опускал ствол и наяривал с хоз. мылом. Смывал кипятком, высыхало само. Слегка смазывал. Разумеется в ванной. Стволы хромированные, заряды в контейнерах....., чего бояться? Счас больше снаружи ржавеет, чем изнутри. Стволы выглядят, как новые. А прочел я это давно в книжечке С.А. Бутурлина " Уход за ружьем дробовым и нарезным"..., цитата"..смазки для очистки и для кратковременного смазывания (немного дней) должны быть также достаточно жидкими, но некоторая щелочность их желательна, чтобы обезвреживать кислотность остатков от выстрела." Так по сей день и пользуюсь мылом. Дешево, а сейчас кризис ..., аднака.
|
|
|
Записан
|
С ув. Petr...sh
|
|
|
12w323
|
|
« Ответ #11 : 02 Февраля 2009, 10:57:00 » |
|
Наливал в таз гор.воды. Опускал ствол и наяривал с хоз. мылом. Смывал кипятком, высыхало само. Слегка смазывал. Разумеется в ванной. +1 делаю также только ствол после мыльного раствора протираю насухо материей (хб) на шомполе
|
|
|
Записан
|
|
|
|
glag343
|
|
« Ответ #12 : 22 Марта 2009, 11:18:50 » |
|
а с п/а как? где ствол не снимается? и помыть в ванной не получиться?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DEERHUNTER
|
|
« Ответ #13 : 12 Июня 2009, 23:23:31 » |
|
Керхером.
|
|
|
Записан
|
Земля круглая и дороги все пересекаются.
|
|
|
glag343
|
|
« Ответ #14 : 21 Июня 2009, 01:22:18 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Уральский региональный стрелковый клуб
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|