Пули диаболо.

[Ivars]

Есть у меня около 50 шт пуль диаболо 16к. Отливал пару-тройку лет назад на какой-то самоделковой пулелейке. Отлил и как-то забылось, не до них было.
Сейчас в сейфе прибирался, нашёл.
Возникли вопросы.
1. Ими вообще стрелять то можно без последствий для моего иж58м? Стволы чок-получок, как обычно, вобщем.
Диаметр пояска на голове пули и юбки 16,3мм. То есть как бе "калиберная" пуля.
2. Дробовые я снаряжаю только с п/к, порох Сокол 1.8гр круглый год, дробь 28гр. Как правильно снаряжать пулевой патрон?
3. Имеет ли смысл перелить их под "подкалиберную" и снаряжать с п/к?

З.Ы. На голове пули не убран облой, оставшийся после отливки. Не пугайтесь.  

[Slon]

пройдет чок без проблем

[Ivars]

То есть стрелять можно с обоих стволов спокойно? Юбку у пули не поддует при выстреле? У шара такой проблемы нет.. 

[Strelock]

З.Ы. На голове пули не убран облой, оставшийся после отливки. Не пугайтесь.

Я уж думал у тебя что-то типа "буратино"  


В Диаболо пустоту надо заливать парафином или можно мокрой газетой плотно заполнить и дать высохнуть.

А снаряжать... как подберёшь комплектацию, чтобы лучше летела.

[Ivars]

В Диаболо пустоту надо заливать парафином

Это ещё зачем? Они итак почти 30 грамм.

[Strelock]

Это ещё зачем? Они итак почти 30 грамм.

Многократно читал об этом от разных людей, в том числе практиков. Если не запонить, то большая вероятность вбивания туда пыжей при начале выстрела и в результате нестабильный полёт пули.

[Ivars]

Сейчас взял 10 пуль и бросил их в стволы. Через правый (получок) проскочили все. Через чок все благополучно застряли примерно в 15мм от дульного среза. Померял колумбиком - левый 16.0мм, правый 16.5мм. Пуля 16.3мм.
С получока ещё можно стрелять, получается. А с чока "Славик, чот я очкую!"
А если ещё и парафином залить, то в аккурат 32гр и получится... То есть у меня подкалиберная для 12к? Не хочу я такой штукой стрелять.

[Hant64]

Иван, если тебе надо куда-то попадать, то эти пули не совсем точны. Конечно, если будешь стрелять лося, то в убойку с 30 метров попадёшь.
Пули Полева, по моим экспериментам, для гладкого оказались самыми точными. Причём не все, пятёрка точно, и ещё двойка или тройка, сейчас уже не помню, лет десять назад экспериментировал.
Касаемо прохождения твоих пуль через стволы, то пулями стреляют обычно с получока, с чока тоже можно но не всеми.
Твои из обоих стволов будут вылетать без проблем, 0,3 мм разницы с чоковым стволом - это не существенно, пояски легко обжимаются при выстреле, наоборот, кучность повысится.
Но пули не айс, сама по себе форма не удачная для гладкого огнестрела.
 

[Strelock]

Но пули не айс, сама по себе форма не удачная для гладкого огнестрела.

Как раз по отзывам и фото отсрелочных мишеней встречал другое мнение. При чём замечено, что такие пули лучше, чем пули с усиками.

P.S. а вообще, для каждого ствола надо подбирать свою пулю.

[Hant64]

Как раз по отзывам и фото отсрелочных мишеней встречал другое мнение.

Я к чужому мнению прислушиваюсь, но своим глазам верю больше. Именно вот такие диаболо нередко боком прилетали в мишень, что говорит о по меньшей мере нестабильности этой пули в полёте.
Что касается подбора пули для каждого ствола - Сергей, мне кажется, ты спутал гладкий с нарезным. Меня просто улыбнуло. Больше добавить нечего.

[Ivars]

Пули Полева,

Самому их не отлить, а в магазине покупать дороговато  
Отстреляю с десяток, погляжу.

Ещё вопрос - сколько пороха сыпать?

[Ivars]

Именно вот такие диаболо нередко боком прилетали в мишень, что говорит о по меньшей мере нестабильности этой пули в полёте.

Может, это как раз из-за донца пули?

большая вероятность вбивания туда пыжей при начале выстрела и в результате нестабильный полёт пули.

Может это как раз и дестабилизирует пулю в полёте?

[Strelock]

Что касается подбора пули для каждого ствола - Сергей, мне кажется, ты спутал гладкий с нарезным. Меня просто улыбнуло. Больше добавить нечего.

Нет, ничего не спутал .

Может это как раз и дестабилизирует пулю в полёте?

Конечно, если туда абы как что-то будет вбиваться во время движения .

[Hant64]

Ещё вопрос - сколько пороха сыпать?

Для улучшения кучности боя гладкоствольного оружия пулевым патроном существует не так уж и много возможных способов, главный из которых - подбор навески пороха (от которой зависит, соответственно, энергетика выстрела).
Плюс всякие эксперименты по снаряжению патрона (количество, качество пыжей, разные сорта пороха).
Но надо ли заниматься таким экспериментаторством ради улучшения кучи, допустим, с 35 см на полтиннике до 20 см? ИМХО, овчинка выделки не стоит. Конечно, чем кучнее бьёт ружьё, тем лучше, но по дичи я бы не рискнул с солидных расстояний стрелять из гладкого пулей (от 60 метров). Риск промаха, или, что ещё хуже, подранка, увеличивается в геометрической прогрессии с увеличением расстояния.
Дробовик, он и есть дробовик, а чтобы добиться более-менее кучности пулей, нужен стволик парадокс. Вот там ожидать уже чего-то приемлемого можно.

[Ivars]

Дело не в кучности.  Дробовой патрон я собираю

2. Дробовые я снаряжаю только с п/к, порох Сокол 1.8гр круглый год, дробь 28гр.

Здесь пуля будет 30 грамм, а с парафином в юбке и того больше. По сути магнум навеска получится. Сколько пороха сыпать на такой вес не знаю