Уральский региональный стрелковый клуб
12 Декабря 2024, 04:19:58 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6
  Печать  
Автор Тема: 5,45х39 на прилавке  (Прочитано 40440 раз)
ny3uko
Новичок
*
Сообщений: 28


Просмотр профиля
« Ответ #45 : 11 Ноября 2014, 22:54:44 »

В интернете, гдеж еще  Подмигивающий Он на самом деле уже давненько сертифицирован, насколько я знаю. КСПЗ расстарался, как раз их пачка на картинке.
Поговаривают, что летом в планах КСПЗ было "огражданивание" АКМ под новый 9*39, какие сейчас - неизвестно.
Патрона-то мало, нужен еще и ствол. Вот под 5,45 появилось оружие - вот и тема возникла. А тут - пока только "покушать" и порассуждать - миномет-не миномет Смеющийся
Не, на у чо - Грозу огражданить и в путь ) Правда она короткая - опять ствол удлинят куском первой попавшейся трубы, как на Кедре.
Или вариант ВСС с муляжом глушителя.
Записан
Flesh
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 1290


IPSC, IDPA, Steel Challenge, Русскя сталь, РРС.


Просмотр профиля
« Ответ #46 : 11 Ноября 2014, 23:06:47 »

Подскажите, чем различается по своим характеристикам патрон 223 от 5,45-го Непонимающий
Я в том смысле, что шаг и количество надрезов в гражданских стволах будут отличаться от боевых образцов однозначно!!!
Записан

Слово и Дело!
ny3uko
Новичок
*
Сообщений: 28


Просмотр профиля
« Ответ #47 : 12 Ноября 2014, 00:47:50 »

Подскажите, чем различается по своим характеристикам патрон 223 от 5,45-го Непонимающий
Я в том смысле, что шаг и количество надрезов в гражданских стволах будут отличаться от боевых образцов однозначно!!!
Хм, если Вятские Поляны возьмутся огражданивать АК-74, то, глядишь, и стволы буду теми самыми.
А так, как ни крути, по характеристикам, патрон 5,45 чуть настильнее и чуть меньше пинает в плечо (если так можно выразиться по отношению к калибрам .22)
Записан
Flesh
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 1290


IPSC, IDPA, Steel Challenge, Русскя сталь, РРС.


Просмотр профиля
« Ответ #48 : 12 Ноября 2014, 01:18:18 »

Хм, если Вятские Поляны возьмутся огражданивать АК-74, то, глядишь, и стволы буду теми самыми.
Не будут... Те же Вятские Поляны перестволивают оружие...
Записан

Слово и Дело!
Ведьмак
Ветеран
*****
Сообщений: 767



Просмотр профиля
« Ответ #49 : 12 Ноября 2014, 01:49:03 »

Может в 545 не будут, смысл какой? Или это факт в этом калибре?
Записан
ny3uko
Новичок
*
Сообщений: 28


Просмотр профиля
« Ответ #50 : 12 Ноября 2014, 08:28:42 »

Не будут... Те же Вятские Поляны перестволивают оружие...
Разве на ВПО-133 и 136 перестволеное? Тогда смысл кернения и штифта?
Записан
Slon
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 4375


0


Просмотр профиля
« Ответ #51 : 12 Ноября 2014, 10:26:04 »

Подскажите, чем различается по своим характеристикам патрон 223 от 5,45-го
Вот в середине слева на право 308Win 223Rem 5,45x39 7,62x39

из вики
патрон/масса/начальная скорость/дж
5,56×45 мм/ 3,95—5,18   /772—945   /1700—1830
5,45×39 мм/   3,2   /916   /1316


* 308Win223Rem545x39and762x39jpg.jpg (24.14 Кб, 450x500 - просмотрено 876 раз.)
« Последнее редактирование: 12 Ноября 2014, 10:44:17 от Slon » Записан

Есть желание - будут возможности. Будут действия - будет результат.
Ведьмак
Ветеран
*****
Сообщений: 767



Просмотр профиля
« Ответ #52 : 12 Ноября 2014, 16:41:49 »

У 545 преимущество в настильности, однако
Записан
Jo
Свой человек
Старожил
*****
Сообщений: 412



Просмотр профиля
« Ответ #53 : 12 Ноября 2014, 19:40:40 »

У 545 преимущество в настильности, однако
А за счет чего, я чет не понимаю? За счет балл. к-та? Так то при большей массе пули и большей начальной скорости более настильным 5,56 должен быть?
Я не спорю, я спрашиваю.
Записан

Люди остаются людьми до тех пор, пока им чего-то недостает.
Temuchin
+79043870041
Модераторы разделов
Ветеран
*
Сообщений: 8922


Модератор форума


Просмотр профиля
« Ответ #54 : 12 Ноября 2014, 19:56:14 »

А вообще, неплохо сначала бы дождаться реальных результатов отстрела с тяжёлой охотничьей пулей, вот тогда в полной мере уже можно будет рассуждать и за баллистику, и реальную кучность.
А вдруг вот оно, счастье - стабильная "минутная Сайга", да с конвейера, да без особого отбора, да без напильника и плясок с бубном вокруг самокрута патронов.  Сумашедший Ну можно помечтать же Подмигивающий
Записан
Ведьмак
Ветеран
*****
Сообщений: 767



Просмотр профиля
« Ответ #55 : 12 Ноября 2014, 20:27:08 »

У 545 преимущество в настильности, однако
А за счет чего, я чет не понимаю? За счет балл. к-та? Так то при большей массе пули и большей начальной скорости более настильным 5,56 должен быть?
Я не спорю, я спрашиваю.
Ну да, я массу проглядел Смеющийся
Записан
jeeves-20737
Постоялец
***
Сообщений: 121


Просмотр профиля
« Ответ #56 : 12 Ноября 2014, 21:02:38 »

9X19 уже давненько стратифицировали, на полках магазинов я его не видел, возможно я и плохо смотрел. Поэтому разделю некий скептизим, о том, что калибр взлетит.

Сегодня в Стрельце видел патроны 9Х19 аж от 6 (шести!) разных производителей.
Записан
Ivars
Модераторы разделов
Ветеран
*
Сообщений: 12363


искатель


Просмотр профиля
« Ответ #57 : 12 Ноября 2014, 21:24:54 »

Сегодня в Стрельце видел патроны 9Х19 аж от 6 (шести!) разных производителей.
И по каким ценам?
Записан

Единственное, что необходимо для торжества зла, это бездействие хороших людей.
jeeves-20737
Постоялец
***
Сообщений: 121


Просмотр профиля
« Ответ #58 : 12 Ноября 2014, 21:43:09 »

Не обратил внимания. Если интересно, зайду на днях - гляну.
Записан
ny3uko
Новичок
*
Сообщений: 28


Просмотр профиля
« Ответ #59 : 12 Ноября 2014, 22:24:25 »

А за счет чего, я чет не понимаю? За счет балл. к-та? Так то при большей массе пули и большей начальной скорости более настильным 5,56 должен быть?
Я не спорю, я спрашиваю.
Именно из-за него родимого.
Длина среднестатистической пули 5,56 - 14 мм, а 5,45 - 24 мм. БК значительно выше.
Записан
Уральский региональный стрелковый клуб
   

 Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!