А оно нам надо,
отбирать точные патроны из валовых?
"Тут рыбы нет" (с) Ералаш.
Ну вот из свеженьких фоток на тему сравнения, например.
Барнаул, Барнаул Голд и Вольф против Fiocchi (правда, .223, но это сути не меняет)
Если говорим о нарезных (да и не только нарезных) и дешевых, то надо понимать следующее:
Бесплатных пирожных не бывает. От слова "совсем". Если патрон дешевый это значит, что производитель:
1. Сэкономил на входном контроле на порох.
2. Сэкономил на выходном контроле готового патрона.
3. Использует старое оборудование с большими допусками.
Точными патроны в этих условиях могут быть только случайно. Более того, потребитель, сэкономив на закупке, де факто обязан взять на себя роль ОТК. Соответственно, для валовых патронов выстраивается следующий алгоритм:
Программа минимум, просто "для пострелять в ту сторону"1. Пробить через интернет номер партии. На косячные и просто опасные номера партий скорее всего найдется ссыль на ту же ганзу. Пресловутая партия Р-100 2012-12 из Барнаула, убившая очень много оружия. Вообще, этим лучше заниматься ДО покупки большой партии
2. Осмотреть патроны. Задача осмотра - выявить косячные, видимые невооруженным глазом.
Смотрим на:
- Нормальную посадку капсюля. Чем опасен выступающий капсюль, думаю, объяснять не надо? Отсеиваем такие.
- Прямолинейность гильзы и условно прямую посадку пули. "Банановость" гильзы и очень криво посаженая пуля не дадут никакого положительного результата. И их отсеиваем.
- Слишком глубоко посаженная пуля, выступающая пуля, гармошка на дульце гильзы и т.п. Короче говоря, выявляем патроны, визуально отличающиеся от остальных по посадке. Использование таких патронов также будет давать заметный отрыв в группе. Дело в другом давлении и расстоянии до нарезов. Так что тоже отсеиваем.
3. Взвешиваем патроны. Точность до грана нас не интересует, там ловить нечего. Просто из-за допусков по пуле и гильзе. Т.е. мы определяем не навеску пороха, а выявляем просто некомплектные/кривые.
Можно прямо партиями взвешивать, выявляя среднюю температуру по больнице. Надо отловить патроны без пороха и с двумя пулями. И то, и другое, к сожалению, встречается. Можно еще потрясти, послушать что там внутри. Косячный патрон скорее всего будет "звучать" иначе.
Взвешивание с целью отобрать "типа точные" похоже на гадание на кофейной гуще. Допуски в десятые доли грамма по гильзе и по пуле легко могут дать как подборку одинаковых патронов, так и подборку патронов, среди которых затесался один "совсем не такой" - отрыв будет гарантирован.
4. Желательно разобрать бракованый патрон (если нет таких - пожертвовать "нормальным") и проверить скорость горения пороха. Опять же курим ганзу на предмет скорости сгорания и того, как это правильно проверять. Этим вы немного обезопасите себя от того, что партия опять кривая, но про нее еще никто не знает.
На этом заканчивается минимальный входной контроль, и начинается то, где уже уместно хоть как-то употреблять слово "точность".5. Проверяем глубину посадки пули, тут уже можно взять штангель. Опять же вспоминаем про расстояние до нарезов, скорее всего, дойдя до штангеля, вы уже уже знаете про "джамп"
6. Проверяем пулю на биение. Даже визуально прямые патроны могут оказаться кривыми.
Короче, работаем по видео. Вот только взешивание и отбор по весу, повторюсь, ИМХО от лукавого.
Пожалуй, тут заканчивается то, что мы назвали типа точностью, и начинается реальная точность.Короче говоря, начинаются танцы с бубном, про половину которых я даже не слышал
По сути идет речь о контроле комплектующих патрона. Де факто необходимо проверить отдельно вес пули и вес пороха. Отсеить "кривые" пули, перемешать порох и проверить его на наличие пыли. Попробовать отобрать гильзы по весу - и это тоже имеет значение. Заново отвесить порох и посадить пулю ровно и одинаково. И т.д. и т.п.
Однако, проделывать это с тем же самым Барнаулом как-то не очень логично, если только от безысходности.
