Как отбирать точные патроны из валовых....

[VANKOR]

Ага и я про то, что дешёвые патроны не могут быть точнее дорогих, как бы  ты не хотел что-то из них выудить... А вот отобрать в вале, относительно стабильные патроны, нужно пытаться отобрать и уметь это делать, хотя бы что бы отобранные патроны были при стрельбе без заметного отрыва....

[Slon]

при стрельбе без заметного отрыва....

Да хоть что делай навеска пороха и его качество сделают свое дело.

[VANKOR]

Да хоть что делай навеска пороха и его качество сделают свое дело.

А если ничего не делать, то ваще будет еще непредсказуемей...

[Hant64]

Ага и я про то, что дешёвые патроны не могут быть точнее дорогих, как бы  ты не хотел что-то из них выудить...

Разница в 4 раза в стоимости - это достаточно, чтобы утверждать, что один патрон дешёвый (относительно), а второй дорогой?
С другом активно стреляли в 2009-2010 годах. Про себя не буду, ибо стрелял барнаульским Вольфом, меня устаивала кучность.
У него Чиза 308. Названия патронов точно не помню, но были Норма Орикс 11,7 грамм, ещё одна  Норма 9,5 грамм кажется, были Sako, и четвёртый вид, самый дешёвый, не помню как называются. Все были оболочечные.
Лучшую кучность показал самый дорогой патрон (кажется Сако стоил тогда 180 рублей/шт, но, могу запамятовать, может быть, Норма 11,7 грамма, но стоимость точно помню) и тот самый дешёвый, стоил ровно в 4 раза дешевле, 45 руб/шт. Стреляли на 100 и на 300 метров. Нормовские стоили один 120 руб/шт точно помню (или Сако), второй 80 или 90 руб/шт. Цифры стоимости я лучше запомнил, чем названия патронов
Вот после этого отстрела он съездил в Стрелец и купил 20 пачек этих дешёвых патронов. И, насколько я знаю, ни разу не пожалел об этом.
Понимаю, что каждому стволу нужна своя кучная пуля, но не факт, что она окажется очень дорогой.

[VANKOR]

Понимаю, что каждому стволу нужна своя кучная пуля, но не факт, что она окажется очень дорогой.

Кто бы спорил.... Так как назывались самые дешёвые и кучные патроны для его ствола, не вспомнилось? Судя по цене - это были явно импортные боеприпасы и не вал для пулемёта....

[Hant64]

Судя по цене - это были явно импортные боеприпасы и не вал для пулемёта....

С трудом вспоминаю, но, кажется, ЮАРовские. Но импортные, это точно. Да завтра позвоню и уточню.

[Ivars]

Олег, а по какой мишени стреляли?

Вот у меня в голове засел бзик такой - патрон болжен быть "кучным". Потому что я хочу попадать ровно туда, куда целюсь, а не на 15 см рядом. При этом понимаю, что такая точность может быть избыточной. Но вот хочу и всё. И как видится, отечественные патроны не могут. А вот какой-то вшивый ЮАР - может   

[Hant64]

Олег, а по какой мишени стреляли?

Вот у меня в голове засел бзик такой - патрон должен быть "кучным". Потому что я хочу попадать ровно туда, куда целюсь, а не на 15 см рядом.

Мишени были всего двух типов - стандартная грудная для 100 метров и с сеткой МОА. Да и не в мишенях дело, я, например, любитель просто по нарисованному кругу стрелять, размером около 1 минуты.
Иван, ты же в основном собираешься в тире стрелять на 50 метров. На такой дистанции, думаю, сможешь подобрать кучный, достаточно бюджетный, патрон.
Но скука это смертная, честно говоря, стрелять из нарезняка в тире. Но это моё мнение.

[Ivars]

размером около 1 минуты.

Воооот!!!! Аналогично, в общем.

Но скука это смертная, честно говоря, стрелять из нарезняка в тире.

У меня другое мнение  Оно, может, и скука, но доставляет удовлетворение какое-то.

[Slon]

ЮАРовские. Но импортные, это точно.

В Старом слоне ЮАР сейчас есть, тестили их уже. Результаты достойные.

[VANKOR]

Позорники отечественные производители, уже патроны не могут хорошие и дешёвые сделать.... Дожились...

[Slon]

уже патроны не могут хорошие

На гражданский рынок всегда так было, хотя по отзывам от "туда" ТУЛАМО самое худшее что у них есть на рынке. То есть и на экспорт не очень стараются.

[Hant64]

То есть и на экспорт не очень стараются.

Так на одном и том же устаревшем/изношенном оборудовании всё производится, что на экспорт, что для внутреннего потребления. Откуда у экспортного варианта патрона возьмётся вдруг качество?
Вот если бы линию закупили путёвую для производства тех же пуль (хотя бы или как минимум), вот тогда можно будет претендовать на некоторое подобие качества.
Но бизнес по-русски - это втюхать г.вно потребителю (в оружейной отрасли это особо ощущается). А если потребитель не настолько разборчив (да и не настолько богат, что уж там), то и хавает это дерьмецо. Стреляет ведь, а что ещё надо? Попадать? Не, не слышали

[Hant64]

Про себя не буду, ибо стрелял барнаульским Вольфом, меня устраивала кучность.

Кстати, если кому интересно, поясняю вот это своё высказывание.
Я до 2011 года всегда из любых ружьеобразных стрелял исключительно из одной позиции - стойка. Не бзик, просто  так привык с детства. И, как сами понимаете, стреляя только из стойки, я не особо заморачивался кучностью патрона, ибо возможные косяки при такой стрельбе многократно способны перекрывать косяки с точность патрона. Но Вольф достаточно достойный был в те годы боеприпас. По крайней мере, попадать в пробку от пятилитровой ПЭТ бутыли с 50 метров мне труда особого не составляло.
Из эпических промахов могу вспомнить только один: не попал в лоб зайцу с 28 - 30 метров, который сидел в свете фар смирнее смирного (пока он сидел, я вылез из машины, достал из багажника винтовку, зарядил, прицелился не торопясь... и мимо ). Почему стрелял в лоб? Не знаю, расстояние для меня - в упор, почему бы в лоб не стрельнуть ?

[Hant64]

Про патроны уточнил. Да, оказались южно-африканские PMC, пуля 9,5 грамм. Полуоболочку Андрей покупал по 40 рублей, оболочку по 45.
Кстати, эти же патроны (ещё остались с того времени) он пробовал в этом году на стрельбище в Старопышминске на другой винтовке, карабине 308 Win, марку не помню.
Вот из этого ствола оболочка полетела не важнецки, а полуоболочка с кучностью меньше минуты.
Да, а по 180 руб оказались всё же нормовские 11,7 грамма, сейчас больше 300 стоят.