Уральский региональный стрелковый клуб
14 Декабря 2024, 17:04:34 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 14
  Печать  
Автор Тема: Пневматика и полиция.  (Прочитано 66304 раз)
МАТРОСКИН
Юрий

Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 19145



Просмотр профиля WWW
« Ответ #75 : 03 Декабря 2015, 01:50:16 »

Я правильно понимаю, что копии всего этого должны выдать на руки? И бумажка должны быть в любом случае, если не разговором отъехали?
Записан

Не стреляйте в пианиста... Координаты в профиле.
Hant64
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 5064


89221ноль32пять12


Просмотр профиля
« Ответ #76 : 03 Декабря 2015, 02:01:04 »

Копия протокола в обязательном порядке вручается лицу, транспортное средство которого подвергалось досмотру. А вообще, господа шутеровцы, в соответствии с требованиями времени, нужно периодически озабочиваться повышением своего уровня правовых знаний. По досмотру ТС - ст 27.9 КоАП. Лучше один раз прочитать первоисточник, чем мой неполный комментарий здесь. ИМХО.
Записан

Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчёт Вселенной я не уверен.
Альберт Энштейн.
_@-@_
Свой человек
Старожил
*****
Сообщений: 355


Дмитрий


Просмотр профиля
« Ответ #77 : 03 Декабря 2015, 17:19:23 »

Ну вот новости,
 эксперт собрал мою винтовку из полученных частей, заправил ее, и дал заключение 299 м/с пулей типа "диабало". Калибр 4,3 мм по дульному срезу. Измерял РС-4М, о поверке ни слова.
По тексту экспертизы типо изъяли у меня ее целиком в чехле, а не по частям винтовка в чехле в багажнике, резервуар в салоне на заднем сиденье.
1. Представленная винтвка к огнестрельному оружию не относиться, а относиться к охотничему пневматическомуоружию.
2. в представленной винтовке детали и механизмы воздействуют правильно.
3. Для производства стрельбы винтовка пригодна.
4. Следов изменения конструкции не имеется.

Итого признали что изменения конструкции не было, но отнесли ее  не к спортивному, а охотничьему оружию.
На мой вопрос почему винтовку отнесли к охотничьему а не спортивному оружию ответа также нет.

Копию экспертизы не дали, разрешили только сфотографировать.
Пугали уголовной ответственностью за изготовление и внесение изменений. но на мой вопрос как, если их экспертиза говорит, что следов изменений нет не ответили.
Записан

УРСК теперь и в Челябинске! :)
МАТРОСКИН
Юрий

Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 19145



Просмотр профиля WWW
« Ответ #78 : 03 Декабря 2015, 18:06:20 »

А как они докажут факт внесения изменений? А не то, что ты ее такую приобрел уже?
Чем тебе такое грозит, что говорили? Кроме уголовки за внесение изменений (кстати, это правда?)
Записан

Не стреляйте в пианиста... Координаты в профиле.
romka66rus
Ветеран
*****
Сообщений: 1458



Просмотр профиля
« Ответ #79 : 03 Декабря 2015, 18:55:47 »

На мой вопрос почему винтовку отнесли к охотничьему а не спортивному оружию ответа также нет.
Потому что джоулей больше чем можно.
Пугали уголовной ответственностью за изготовление и внесение изменений
Испугался? Пока она на воздухе стреляет, уголовки нет. Ох и неграмотный же ты, ТС В замешательстве Перед покупкой следующей стрелялки изучи все нормативно-правовое и прилагающееся, что может касаться пневмы, стрельбы из нее. На всякий случай коснись и огнестрельного, чтобы разницу понять. Все читать и воспринимать из оригинальных документов, а не из длиннопостов из вконтакте, типа тех что были в теме.
« Последнее редактирование: 03 Декабря 2015, 19:04:34 от romka66rus » Записан
Ozer
Свой человек
Постоялец
*****
Сообщений: 180


это не я!)


Просмотр профиля
« Ответ #80 : 03 Декабря 2015, 19:04:31 »

На мой вопрос почему винтовку отнесли к охотничьему а не спортивному оружию ответа также нет.
Потому что джоулей больше чем можно.
Пугали уголовной ответственностью за изготовление и внесение изменений
Испугался? Пока она на воздухе стреляет, уголовки нет. Ох и неграмотный же ты, ТС В замешательстве Перед покупкой следующей стрелялки изучи все нормативно-правовое и прилагающееся, что может касаться пневмы, стрельбы из нее. На всякий случай коснись и огнестрельного, чтобы разницу понять.
уголовки нет, а штраф в косарь с изьятием обеспечен
Записан

+7922020122два
romka66rus
Ветеран
*****
Сообщений: 1458



Просмотр профиля
« Ответ #81 : 03 Декабря 2015, 19:07:00 »

уголовки нет, а штраф в косарь с изьятием обеспечен
Я думаю ТСу уже объяснили что после такого заключения стрелялку ему не вернут.
А с баллоном что?
Записан
Ozer
Свой человек
Постоялец
*****
Сообщений: 180


это не я!)


Просмотр профиля
« Ответ #82 : 03 Декабря 2015, 19:16:02 »

Ну вот новости,
 эксперт собрал мою винтовку из полученных частей, заправил ее, и дал заключение 299 м/с пулей типа "диабало". Калибр 4,3 мм по дульному срезу. Измерял РС-4М, о поверке ни слова.
По тексту экспертизы типо изъяли у меня ее целиком в чехле, а не по частям винтовка в чехле в багажнике, резервуар в салоне на заднем сиденье.
1. Представленная винтвка к огнестрельному оружию не относиться, а относиться к охотничему пневматическомуоружию.
2. в представленной винтовке детали и механизмы воздействуют правильно.
3. Для производства стрельбы винтовка пригодна.
4. Следов изменения конструкции не имеется.

Итого признали что изменения конструкции не было, но отнесли ее  не к спортивному, а охотничьему оружию.
На мой вопрос почему винтовку отнесли к охотничьему а не спортивному оружию ответа также нет.

Копию экспертизы не дали, разрешили только сфотографировать.
Пугали уголовной ответственностью за изготовление и внесение изменений. но на мой вопрос как, если их экспертиза говорит, что следов изменений нет не ответили.

по ушам ездят. Жалобу на имя начальника подразделения, бойцы которой изымали винтовку, с изложением своей версии, и всех прилагаемых документов. Пишется в трех экземплярах, с пометкой на каждой жалобе "копия в прокуратуру, копия в УСБ" .

Если все части заводские и по словам эксперта "изменения в конструкции нет" а винтовка находятся в свободной продаже (о чем свидетельствует сертификат, копия которого может быть скачана с интернета, или взята заверенная копия в магазине, где будет указана марка, а также ее предназначение (не охота)).
Записан

+7922020122два
romka66rus
Ветеран
*****
Сообщений: 1458



Просмотр профиля
« Ответ #83 : 03 Декабря 2015, 19:18:57 »

Если все части заводские и по словам эксперта "изменения в конструкции нет" а винтовка находятся в свободной продаже (о чем свидетельствует сертификат, копия которого может быть скачана с интернета, или взята заверенная копия в магазине, где будет указана марка, а также ее предназначение (не охота)).
Какой эксперт подъехал, ммм. Смеющийся Но чет даже лень комментировать, подожду других. Вкратце - экспертиза видит в ней больше джоулей, чем можно без лицензии. Это ВСЁ.
Записан
Hant64
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 5064


89221ноль32пять12


Просмотр профиля
« Ответ #84 : 03 Декабря 2015, 19:19:45 »

А с баллоном что?
Про какой баллон тут уже неоднократно говорят? Был изъят резервуар, который лежал в салоне, выкрученный из винтовки.
Изъяли насос вместе с винтовкой.
Насос нужно обязательно истребовать назад, он не является неотделимой принадлежностью винтовки. Обязаны вернуть по требованию, после завершения административного дела.
Записан

Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчёт Вселенной я не уверен.
Альберт Энштейн.
romka66rus
Ветеран
*****
Сообщений: 1458



Просмотр профиля
« Ответ #85 : 03 Декабря 2015, 19:20:08 »

А с баллоном что?
Про какой баллон тут уже неоднократно говорят? Был изъят резервуар, который лежал в салоне, выкрученный из винтовки.
Изъяли насос вместе с винтовкой.
Насос нужно обязательно истребовать назад, он не является неотделимой принадлежностью винтовки. Обязаны вернуть по требованию, после завершения административного дела.
А, насос значит, не баллон. Читал наискосок.
Записан
Hant64
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 5064


89221ноль32пять12


Просмотр профиля
« Ответ #86 : 03 Декабря 2015, 19:23:30 »

Если все части заводские и по словам эксперта "изменения в конструкции нет" а винтовка находятся в свободной продаже (о чем свидетельствует сертификат, копия которого может быть скачана с интернета, или взята заверенная копия в магазине, где будет указана марка, а также ее предназначение (не охота)).
Сергей, ну не смеши народ, пожалуйста. Винт на экспертизе выдал 299 мысов, даже колпачком 0,3 гр получается 13 Дж. Этот факт куда девать?
Записан

Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчёт Вселенной я не уверен.
Альберт Энштейн.
romka66rus
Ветеран
*****
Сообщений: 1458



Просмотр профиля
« Ответ #87 : 03 Декабря 2015, 19:29:48 »

Если все части заводские и по словам эксперта "изменения в конструкции нет" а винтовка находятся в свободной продаже (о чем свидетельствует сертификат, копия которого может быть скачана с интернета, или взята заверенная копия в магазине, где будет указана марка, а также ее предназначение (не охота)).
Сергей, ну не смеши народ, пожалуйста. Винт на экспертизе выдал 299 мысов, даже колпачком 0,3 гр получается 13 Дж. Этот факт куда девать?
А это уровень юридической грамотности, достигаемый подобными непонятно кем написанным статьями из вконтакта.
http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=13949.msg290477#msg290477
Для детей помладше из этой серии есть статьи, в которых пишут что учителя не имеют права задавать домашку, в случае нарушения 15 лет расстрела  :)
Записан
Ataman96
Свой человек
Старожил
*****
Сообщений: 309


Александр


Просмотр профиля
« Ответ #88 : 03 Декабря 2015, 19:47:13 »

Если все части заводские и по словам эксперта "изменения в конструкции нет" а винтовка находятся в свободной продаже (о чем свидетельствует сертификат, копия которого может быть скачана с интернета, или взята заверенная копия в магазине, где будет указана марка, а также ее предназначение (не охота)).
Какой эксперт подъехал, ммм. Смеющийся Но чет даже лень комментировать, подожду других. Вкратце - экспертиза видит в ней больше джоулей, чем можно без лицензии. Это ВСЁ.
Ну вот новости,
 эксперт собрал мою винтовку из полученных частей, заправил ее, и дал заключение 299 м/с пулей типа "диабало". Калибр 4,3 мм по дульному срезу. Измерял РС-4М, о поверке ни слова.
По тексту экспертизы типо изъяли у меня ее целиком в чехле, а не по частям винтовка в чехле в багажнике, резервуар в салоне на заднем сиденье.
1. Представленная винтвка к огнестрельному оружию не относиться, а относиться к охотничему пневматическомуоружию.
2. в представленной винтовке детали и механизмы воздействуют правильно.
3. Для производства стрельбы винтовка пригодна.
4. Следов изменения конструкции не имеется.

Итого признали что изменения конструкции не было, но отнесли ее  не к спортивному, а охотничьему оружию.
На мой вопрос почему винтовку отнесли к охотничьему а не спортивному оружию ответа также нет.

Копию экспертизы не дали, разрешили только сфотографировать.
Пугали уголовной ответственностью за изготовление и внесение изменений. но на мой вопрос как, если их экспертиза говорит, что следов изменений нет не ответили.

по ушам ездят. Жалобу на имя начальника подразделения, бойцы которой изымали винтовку, с изложением своей версии, и всех прилагаемых документов. Пишется в трех экземплярах, с пометкой на каждой жалобе "копия в прокуратуру, копия в УСБ" .

Если все части заводские и по словам эксперта "изменения в конструкции нет" а винтовка находятся в свободной продаже (о чем свидетельствует сертификат, копия которого может быть скачана с интернета, или взята заверенная копия в магазине, где будет указана марка, а также ее предназначение (не охота)).
Не


Сертификатом без паспорта на изделие можно подтереться при встрече с полицией,
Записан
romka66rus
Ветеран
*****
Сообщений: 1458



Просмотр профиля
« Ответ #89 : 03 Декабря 2015, 19:48:57 »

Паспортом тоже, если изделие ему уже не соответсвует.
Записан
Уральский региональный стрелковый клуб
   

 Записан
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 14
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!