Лыжи охотничьи (почти своими руками)

[Horseman]

Открываю данную тему как обещал. Начало было здесь http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=14175.0
Запостив в барахолке тему о приобретении охотничьих лыж, ссылка выше. Один добрый человек откликнулся и презентовал мне пару. После доставки и осмотра были сделаны выводы. Лыжи скорее всего самоделки, ни имени мастера, ни время, ни место изготовления мне неизвестно. Хотя и интересно. Может бывший владелец прояснит эти вещи.
Лыжи в паре были разной ростовки 1.9 и 1.8 м., ширина тоже была немного разной 130-135 мм. С верхней стороны лыжи были покрашены, скользящая поверхность сильно изношена (была без обработки (пропитка, смола)).
Собственно говоря вопросы об охотничьих лыжах давно мне не давали покоя. Я в лес, поле ходил на туристах и по большому счету они меня устраивали, особенно в паре со снегоступами. Но всегда хочется чего-то большего. Покупать в магазине, откровенно душила жаба, делать с нуля самому все не решался. А тут такой вариант.
Приступил помолясь к доработке. Первым делом выровнял длину, отпилив от большей лишнее. Потом решил взвесить, для охотничьих лыж вес наиважнейшее качество. Вес одной лыжи был 1450 гр., здесь надо заметить, что к примеру вес одной лыжи турист (дл. 1.9 м. ш. 80 мм.), правда пропитанной и с креплением 1770 гр..  Т.е. очень неплохо.
Далее решил шлифануть скользящую поверхность, уж очень она была не приглядной, а заодно и наружную поверхность очистить от краски, запас по толщине был. Также подравнял ширину. Первое фото, что из этого получилось. В процессе этих работ пришел к выводу, что материалом для изготовления послужила елка, тоже неплохо, вполне подходящий материал.
В процессе шлифовки скользящей поверхности фактически убрался и центральный паз, а он очень важная вещь для лыж голиц. Камусить то я пока не планировал, нет камуса. Значит паз надо востановить. Ну да стамеска нам в помощь, фото два.Ну и маленько прошелся наждачкой по кругу и снова на весы, и бог мой всего 1070 гр.
Пока все. Продолжение следует.

[Horseman]

Продолжаем.
И так пазы прорезаны, поверхность предварительно отшлифована. Теперь необходимо изготовить площадку для ноги и установки крепления. Обычно или чаще всего используют для этих целей многослойную фанеру, но мне фанера не нравится видимо поэтому у меня ее нет. Ну нет и нет сделаем из обычной деревяшки авось послужит. Форму делают в виде овала, я же решил немножко извратится. Теперь немного фото. 

[Krechet]

А я исхожу из принципа- Лучшее, враг хорошего!
Эти площадки не потрескаются? Лыжи все время мочишь, сушишь.
И еще. Про желоб. На фабричных, даже эклюзивных, такой желоб не видел. Наверное это неспроста?
Про антискольжение. С собой можно носить пару отрезков веревки, или еще чего. Суть в чем, Накинул на лыжи, поднялся на горку, снял.
Это не в плане критики. Хозяин-барин! Просто понять логику действий. То, что ты любишь руками работать, я уже понял.

[Horseman]

Эти площадки не потрескаются?

100% гарантии конечно нет, но мне кажется, что послужат. Я же их пропитаю да и переклейка с самой лыжей и крепление шурупами даст эффект.

Про желоб. На фабричных, даже эклюзивных, такой желоб не видел. Наверное это неспроста?

На эксклюзивных с различного рода мочалками может и не надо. А на чистых голицах как без него? Паз задает направление, препятствует скольжению в сторону. Ноги будут разъезжаться.

[Krechet]

Ну дай бог, чтобы не рассохлись. ИМХО фанерка предпочтительнее. А про паз. Мне кажется повлияет на прочность лыжи, больно они у тебя невесомые. В паз может забиваться снег и хрен его очистишь. Он с гладкой то поверхности трудно убираем. Это если с мазилкой проколешься.
Бокового скольжения не заметил на своих. Буду в гараже, гляну какие там пазы. Но такого большого центрального, точно нет.
А вообще лыжики приятно смотрятся. Удачного апгрейда! Не перестарайся только.
В своих я бы ничего не поменял, даже камус не надо. Он гниет, со временем. По вот антискольжение съемное, обязательно надо. Это такая попа в горку лезть.

[Horseman]

Буду в гараже, гляну какие там пазы.

Не сомневайся они там есть.
На широких 150 и больше, делают обычно два не широких  по 15 мм. У меня один 25 мм (ширина стамески  ). Лыжи поуже один, в каком-то то там процентном отношении.
Ну и про мазилку ты правильно заметил. Мазилку в паз только скользячую, мазь для держания только на гладкую поверхность.

[Horseman]

Едем дальше.
А дальше обнаружилось следующее, лыжи то винтом. Точнее это было видно сразу. Такой болячкой страдают многие лыжи изготовленные из массива (именно поэтому рекомендуется изготавливать лыжи из досок полученных путем раскалывания, а не пиленных. К тому же колотые будут прочнее при той же толщине, т.е. их можно делать тоньше, а значит легче.), собственно говоря именно этот факт и послужил толчком к изготовлению лыж с переклейкой из нескольких слоев такие лыжи практически лишены описываемого недостатка. Но у лыж из массива данный недостаток устраним. И при правильной эксплуатации и особенно хранении можно избежать его появления. У своих лыж пробую  исправить винт и получить хоть небольшой прогиб.
Т.к. на моих лыжах все защитное покрытие снято, мочим их и пропариваем утюгом через мокрую тряпку. После чего фиксируем в требуем положении и на просушку.  Пару тройку дней посохнут потом газовой горелкой зафиксирую и обработаю пропиткой.

[Krechet]

Посмотрел канавки на своих заводских.
Ширина канавки не более 1см. Глубина 1,5 мм. Канавки 2 шт.
Не знаю уж какая практическая помощь от таких неглубоких, еле заметных канавок. Но они действительно есть.

[МАТРОСКИН]

В фильме "счастливые люди" был эпизод изготовления лыж охотником для себя. Действительно делали раскалыванием и последующей обработкой, причем дерево как раз где-то в феврале заготавливали.

[lostlender]

В феврале, потому что древесина в это время наиболее сухая, вымороженная. С оттепелями начнётся сокодвижение по стволу.
Интересное решение с площадками. Ходить будут, не растрескаются, всегда из подходящих обрезков доски делали.
Тема так то за лыжи уже была... http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=10296.0

Добавлю пять копеек. Лыжи от Поскрякова, 1.20м, ширина 0.20м плюс моя, небольшая доработка, это конечно не камус, но эффект есть и не малый. 

[lostlender]

А это мои старые... Площадки из сосновой дюймовки сделаны, не развалились, хоть и ни чем в жизни не обрабатывались.

[ВладимирН]

Против отката можно привернуть на задки дверные петли.Неплохо работают.

[Horseman]

плюс моя, небольшая доработка, это конечно не камус, но эффект есть и не малый.

На данном этапе сильно переживаю за канты. Они обдираются на раз, на жестком снегу, насте. Это еще один плюс в пользу пластикового покрытия. 

[Krechet]

Здесь кант никакой роли не играет. Им не нарежешь, не зацепишься за наст, лед. Ну махрится слегка, да и бог с ним.
Для тех кто занимается горным туризмом, или у финов-охотников, лыжи кобинированные. Дерево, пластик, метал. кант. Еще искусственный камус бывает, он не гниет.
Но для нашего обычного охотника это дорого и нафик не нужно. Про петли. У меня была подобная мысль, с откидными противо откатами, но что это обычные петли я не подумал. Вопрос только в крепости. Давно юзаешь? не выворачивает их?

[ВладимирН]

Давно юзаешь? не выворачивает их?

Да где ж их вывернет?Ось-6-8мм,это с какой силой их выворачивать надо?Да и самому нечто подобное можно сделать.