Сайга 5.45 для IPSC

[apostle]

Ссылочку дай поглядеть

Аналогично.

[KyPCAHT]

Трубчатый приклад мне нужен, т.к.:
1. Выравнивает ось ствола с осью приклада, что бы силы были не только параллельны, но и на одной оси
2. У меня лицо маленькое, если я в штатный приклад вкладываюсь, как "надо", то я не вижу прицельных приспособлений. Надеюсь, что повышение линии это исправит. На крайний случай приклад берется с возможность установки дополнительных подщечников  - Magpul CTR(а может с прицелом на то, что когда-нибудь будет оптика или коллиматор
3. Регулировка по длине - штатный приклад коротковат для спортивного удержания. Да и регулировка с оглядкой на толщину одежды, то же лишней не будет.
4. Площадь соприкосновения приклада больше, чем штатного "весла", что положительно влияет на удержании и мне привычней после ружья.

Рукоять - AGS74PRO от Custom Arms, http://forum.guns.ru/forummessage/315/1832999.html
Увеличенная рукоять взвода - Armacon, http://forum.guns.ru/forummessage/241/1168373.html
Переходник - Монолит-3 от Armacon, http://forum.guns.ru/forummessage/241/1168373.html

Переходник сохранит возможность складывания приклада, но в каком то ущербном виде, т.к. бокавая планка под оптику не даст полностью сложиться трубчатому прикладу - нет выборки в ней По ссылке выше есть фотки, которые это демонтируют.
Мое личное ИМХО - не люблю я эти складные приклады, лучше бы все было монолитно  

[Ivars]

Антон, калик будешь ставить? Если будешь, поделись идеями. Я пришёл к выводу, что ставить его нужно только на длинного "кочевника". А какой калик смотреть пока не знаю. Чтоб точка была не больше 2 моа на 100 м. А вот есть ли такие в бюджетном классе, хз.

[KyPCAHT]

ИМХО Кочевник и http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=14124.msg293774#msg293774

Я карабин под стандартный класс делаю, оптика и калимы мне не положены  

[Slon]

Ух ты, в стандарте наверно весело только через штатный мушка/целик работать. Тут все примочки для удержания в виде рукоятей и магпулов очень не лишние ИМХО, я к дополнить

С какой целью ставится трубчатый приклад? Ну разве что кроме того, что это "круто выглядит"

Калик многое прощает, с железяками фиг...

Антоха на  2017 целиш;)

[kaban-66]

Ух ты, в стандарте наверно весело только через штатный мушка/целик работать. Тут все примочки для удержания в виде рукоятей и магпулов очень не лишние ИМХО, я к дополнить

Да не надо с открытыми никаких примочек и магпулов.... Баловство все это! Лучше на патроны и тренировки деньги потратить.

[Slon]

объехал снова все оружейные магазины

Антоха когда смотрел, действительно у них повально проблема с завалом колодки мушки или газоотвода?

[KyPCAHT]

Я смотрел два образца(между которыми выбирал) - подобного дефекта, визуально, я на них не заметил. Хотя вот на моем образце заводская пристрелка - мушка уж больно сильно сдвинута, что меня смущает, но до первого отстрела переживать не буду.

[Ivars]

Я задавал вопрос представителю КК на ганзе по этому поводу. Выяснилось, что на момент моего обращения, завал ствольной арматуры не являлся браковочным признаком!   Представитель пообещал устранить этот косяк.

6-1-2016 17:19     профайл Концерн Калашников
quote:
Изначально написано Ivars:
Вопрос к КК.
Постоянно слышу нарекания на качество продукции.
Можно узнать, куда смотрит ОТК и почему так хреново смотрит? Или те параметры, на которые жалуются потребители просто не контролируются? Проводится ли входной контроль качества составных частей и деталей перед сборкой?
Может в ОТК сидит бабушка, которой год до пенсии с з/п 15 тыр и плевать ей на кривые мушки и планки?

Очень хороший вопрос.
Если коснуться самого распространённого нарекания - завала ствольной арматуры, то данный параметр действительно не принимался во внимание. Пока нет проблем с пристрелкой, и движением мушки можно обеспечить приведение к нормальному бою, браком это не считалось.
То есть, по сути, на функционал данный дефект практически не влияет.
Сейчас удалось до руководства ОТК донести понимание того, что это не нормальная ситуация. Ведётся работа по изменению техпроцесса, в течение следующего года, думаю, уже увидим результаты.

http://forum.guns.ru/forummessage/294/1716977-50.html

[KyPCAHT]

Если, что сниму нафиг эту колодку, поставлю вот такое шасси http://forum.guns.ru/forummessage/2/1881291-16.html и загонник и уйду в открытый класс

[Ivars]

А цевья от кутюр Карелиной не впечатлили?

[KyPCAHT]

Я его не трогал в живую и оно точно не дает свободно вывешенную систему с интегрированной планкой для установки оптики.

[Ivars]

Оптику на цевьё?  Свободноподвешенную систему? 
Ничего не понял. 

[KyPCAHT]

Свободно вывешенный ствол. Ссылку смотрел?

[Ivars]

Про вывешенный ствол знаю. Про подвешенный нет  
И судя по прочитанному (по диагонали, правда) там нужно будет дорабатывать ствольную коробку. А это уже ЗоО не одобряется.
И, кстати, какую они там цену обежают? Я что-то пропустил. Ночь на дворе..