Оригинальный складной нож от Альберто Гарибольди

[Temuchin]

Самое простое правило про складные ножи:
Если клинок длиннее 150 мм, или нож представляет из себя инерционный нож, балисонг или автомат с клинком длиннее 90 мм - он ХО. Плюс кинжалы и стилеты.
Да, на уровне толкований ГОСТов можно позаниматься всякими изысканиями и надеятся, что эксперт займётся тем же. Но оно вам надо?
150 миллиметров - до шпенька. Кинжалы вроде можно до 50мм. Но, повторю, лучше иметь дело с тем, что заведомо, по нескольким признакам ХО не является.
Особенно, когда речь идёт про изготовление и/или продажу.

[VladimiR]

https://www.youtube.com/watch?v=QYJfmjs8hwA  


извиняюсь, что не по теме
вот такой вероянт

[victor620]

   Почитал повнимательнее тему про ножи и сертификацию . По последней редакции клинок должен быть у ХО по толщине больше 2,6мм. Длина клинка складного разделочного ножа не более 150мм, про длину рукоятки при этом не совсем понятно, клинок как я понял не должен превышать длину рукоятки, т.е. рукоятка по длине должна быть или равна длине клинка или больше.
  В изначальных габаритах , если делать длину клинка меньше 90 мм, получается очень маленькая рукоятка. Поэтому этот нож нужно делать ближе к размерам заложенным изначально автором проекта. Переделаю модельку, сделаю клинок 2,6мм на мой взгляд вполне достаточно и по конструкции этого ножа толстый клинок - увеличивает толщину рукоятки.

[victor620]

  Интересно, забирают нож самодельный на экспертизу, как и каким образом доказать что он разделочный, шкуросъемный?

[victor620]

Виктор, тебя всё ещё не завербовали в секретный цех по спецразработкам? 

  Сергей, индеец Джо ни кому не нужен.

[victor620]

  Ивану Иварсу , вот нож складной и он является охотничьим ножом и в сертификате написано что относится к гражданскому ХО, наверное должен быть с серийным номером и при приобретении ставится на учет . Почему производитель не назвал его разделочным, шкуросьемным?

[Ivars]

и видимо уже настоящее ХО, должен быть с номером и при приобретении ставится на учет .

Никто уже лет 20 не бьёт на ХО номера и не ставит на учёт.

если делать длину клинка меньше 90 мм, получается очень маленькая рукоятка.

Эмм... А что мешает сделать длину клинка 90мм, а размеры рукояти оставить такие, какие нужны?

[victor620]

  Если рукоятку оставить без изменений и уменьшить длину клинка, нож будет выглядеть по уродски, нарушатся пропорции. Сделаю клинок потоньше. Видел испытание ножа с клинком более 3мм и с клинком 2,5 мм. Более тонкий уделал толстого.
  Вот это видео, нож Вишня со сменными клинками. https://www.youtube.com/watch?v=UnH0TM3AipQ
 Толстый клинок, если он еще и по размерам относительно большой тяжелее, в кармане таскать такой складной нож более ощутимо.

[Ivars]

И вообще, Дима меня поправит скорее всего - если нож хотя бы по одному признаку не соответствует ХО, то он не признаётся ХО. У вот этого на серте клинок короче тех самых 150мм и мне решительно непонятно, каким образом его признали ХО. Возможно за 20 лет многое поменялось в ЗоО 

[victor620]

 Да, так и пишут что достаточно одного признака не соответствия, что бы нож отнесли к обычному хозбыту. Тут на мой взгляд дело в производителе, он гордо назвал его охотничьим и все. Сам напросился.
  Вот у меня старичок Бокер - Калашников так у него есть серийный номер на клинке, хотя и не ХО. Рядом любимый грибной ножичек (патина на клинке от рыжиков), очень легкий.

[Temuchin]

Дело в сертификаторе. Совершенно не понятно что это за сертификат на Вояджер.  Хрень какая-то. 

В целом, да, достаточно одного признака. Да, по-новому можно меньше 2,6мм толщины клинка. Но есть некоторые признаки, с которыми лучше не связываться, если нет других. Ибо эксперт - всего лишь человек. Нарисует бумажку, что ХО - и все.

[SW]

если нож хотя бы по одному признаку не соответствует ХО, то он не признаётся ХО

нет. Клинок может быть длиной 89 мм - значит не ХО? а если он при этом кинжал?
есть ХО, а есть предметы запрещенные к обороту в принципе. К ним относятся кинжалы с клином более 50 мм, автоматы и балисонги длиннее 90 мм.
Складной нож можно делать любой с длиной клина до 149 мм с любой толщиной клина, если он не кинжал, не автомат и не бабочка 

[strider1978]

вот нож складной и он является охотничьим ножом и в сертификате написано что относится к гражданскому ХО

По тем кримтребованиям он и был ХО.

[Strelock]

Никто уже лет 20 не бьёт на ХО номера и не ставит на учёт.

Номера на ХО есть. Хотя это может магазин делает, хз. Но в 12К я видел ХО с номерами. Номер никуда не вписывается у приобретающего, даже в охотбилет (раньше в него записывали). Только в журнал магазина.

[VladimiR]

Есть ГОСТ, есть ЗОО вроде все чётко прописано...НО часто сертификат что "не является..." на такой ужоснах, которым и сделать то ничего нельзя, кроме как калечить ( и пугать).
Крестнику на ДР подарили " нож выживания" beargrills ( это не я! Я на такое неспособен)
По всем признакам ХО. Тем не менее, порывшись в инете, можно найти сертификат.
ЗЫ парню строго посоветовал нигде не светить