В субботу 6 февраля представилась возможность потестировать бинокли разных производителей.
Участвовали:
Цейсс Виктори 8х42, любезно предоставлен Антоном Патролманом
БПЦ5 8х30, дас ист майн
Никон Монарх АТВ 8х42, дас ист майн
БПЦ 10х50, любезно предоставил Олег66
Переменник 10-50х30 , любезно предоставлен Антоном Патролманом.
Сравнивали:
качество изображения (цветопередача, наличие искажений)
величину поля зрения
разрешение по мире
наличие дополнительных регулировок, удобство в использовании, вес и габариты.
Дальше, надеюсь, выскажут свое мнение все участники.
Теперь - мое ИМХО.
Цейсс, тем более старший, не мог не понравиться. Отличная цветопередача, умеренный вес, плавные очертания корпуса. Выдвижные резиновые наглазники могут быть зафиксированы в нескольких положениях, что позволяет комфортно пользоваться таким биноклем и очкарикам. Кто не любил - тот не поймет
. Покрытие линз какое-то необычное. Аберрации отсутствуют, никаких фиолетовых теней за ветками. При сравнении по мире он показал на очко более высокую разрешающую способность оптики, чем остальные участвовавшие в тестировании бинокли.
Никон показал себя таки чуть скромнее. При очень хорошей цветопередаче, все же были видны слабые аберрации вокруг веток. В сравнении по мире он тоже чуть уступил лидеру. Кольцо регулировки фокуса имеет слишком легкий ход. При этом данный бинокль очень дружественен пользователю: корпус обрезинен, наглазники при необходимости выдвигаются, за что я его и люблю. Ну, очкарик я...
БПЦ5 - некрупный, кондовый, с удобными регулировками, неплохая разрешающая способность. При этот неприлично желтит изображение, и оно заметно более тусклое, чем у Цейсса и Никона. Самое безобразие - его невозможно использовать очкарику. По мне, это как апартеид, и даже хуже.
БПЦ 10х50 понравился больше, чем 8х30. Поле зрения ничуть не меньше, неплохая разрешающая способность, не желтит так откровенно, как 8х30. Есть дальномерная сетка. Из минусов - нет центрального кольца регулировки фокуса, тяжеловат. И опять не для очкариков.
Бинокль-переменник на мой взгляд, больше похож на игрушку, чем на бинокль. Олег, рассматривая через него миру, заявил, что увеличение кратности все равно не позволяет прочесть следующее, старшее очко. Вот она, изнанка дешевой оптики - бесполезная высокая кратность, не дающая выигрыша в разрешении. Крайне узкое поле зрения, в том числе и на малой кратности, изображение тусклое, цветопередача никакая. На западе есть такое развлечение - birding - наблюдение птиц на природе в оптику, так вот, с точки зрения birding'а такой переменник - не бинокль, а недоразумение, скорее вы смозолите глаза, чем получите удовольствие от наблюдения за живой природой.
Жаль, в тестирование не попал старший Пентакс. Говорят, весчь, не хуже Никона.
С изложением своего ИМХО закончил.
