Пневматическая снайперская винтовка Морана от ООО "ЭДган"

[Highway Patrolman]

Выскажу все-таки свое скромное ИМХО: Эдуарду за создание этой винтовки - большой респект и уважение. Потому что за большинство юзеров об эргономике оружия и его приспособленности для целевой стрельбы должен думать производитель. Пока я считал также (а как еще-то - отвалил почти полтос за винтовку), родное ложе на булке не позволяло стрелять действительно снайперскую стрельбу, даже с упора. А когда ложе было сделано мастером под конкретные хотелки, я получил по-настоящему снайперский аппарат в габаритах булл-пап. И стоечка, и коленка, и с упора - все работает, причем в булке.

Резюме: для тех, кто не хочет заморачиваться серьезным апгрейдом, но желает винтовку именно для снайперской стрельбы - это хороший выбор.

[Oleg66]

Зпакопипостю и тут с ганзы свое:
Недавно добрался до бабской Мораны. Поставил прицел, грубо пристрелял. Цель была посмотреть расход, стабильность и поведение железа в ложе. Отстреливал в пределах своих владений, поэтому расстояние такое маленькое.
Попробовал разные пульки. На удивление хорошо полетели Баракуды из последних партий(те, что с облоем на юбке)5-10мм. Инжины еще лучше, по центрам порядка 3-5мм на 22м. Очень хорошо полетели Бармалейки от Бориса, практически одна в одну(не ожидал, на Матадоре намного хуже было) Кинги вообще идеально летят, из 10 выстрелов одна пробоина чуть больше калибра на дистанции 22м. (другие пульки по 5 шт стрелял)
По расходу: Отстрелял Кингами на скорости т15 парсеков, получил 45 стабильных выстрелов без снижения скорости с 220 до 135атм. (около 8.5-8.7 см3/дж)
Цели отстрелять на кучность пока не было, не та дистанция. Звук довольно комфортный, немного присутствует высокочастотная составляющая, больше похожая на свист улетающей пульки (стрелял вверх, послушать).
Как получится, проверю на сотку, но ветер не дает, а тира большого нет.

[Yepperivs]

Привет, Антон. С возвращением.

[Vlad]

Приветствую Антона!
Договорись с Олегом на 20.11. пострелять  с Мораны.
Сравним впечатления.

[Alex.A]

Снайперская винтовка без матчевого боеприпаса - нонсенс. В калибрах 4,5 и 5,5  матчевый боеприпас есть и широко распространен. В более крупных калибрах таких качественных пулек просто нет. Так что увеличение калибра в лучшем случае реверанс в сторону охотников. В худшем случае - просто непродуманное, чисто рекламное решение. По крайней мере, у меня язык не повернется назвать винтовку снайперской, как это сделали, скажем люди, принявшие на вооружение ВСС, если на гребаном полтосе кучность стрельбы составляет 5см. Это пукалка, высокоубойная, но таки самая обычная пукалка.

Вы не совсем правы, в калибре 6,35 с этого года повсеместно продаются чрезвычайно качественные и кучные пули ("матчевые")- JSB King 6.35mm , которые по качеству и кучности практически не отличаются от пуль JSB Exact 5.5mm.
То же высокое качество пуль этой чешской фирмы. Что в калибре 5,5мм, что в 6,35мм.
 Поэтому 6,35 мм калибр тоже может быть и есть кучный, с кучными пулями.

Да и охотники - тоже люди, им тоже хочется иметь нормальную убойную и качественную винтовку.
Насчёт спроса- спрос будет и есть!! даже на лицензионные винты в 9мм калибре, если они будут стоить умеренные деньги, и иметь хорошее качество.
-- меня в Р.М. на Ганзе часто спрашивают, где купить лицензионные РСР-винты 9мм-- увы, мне подсказать людям нечего ; а спрос есть среди охотников.
Люди готовы даже лицензии оформлять под 9мм и 6,35 охотпневматику, но купить им нечего из 9мм, увы, ничего не продают .)
Насчёт кучности- даже в калибре 9мм РСР-винтовка с качественным стволом и нормальной конструкцией может давать стабильные 25мм на 50 метрах.
(уверяю вас, вполне достижима кучность гораздо лучше 5 см, упомянутых вами )

[Yepperivs]

Да и охотники - тоже люди, им тоже хочется иметь нормальную убойную и качественную винтовку

Вы с какой планеты? Если охотник чего хочет, то идет и покупает. Далеко за примерами можно не ходить  - Урал1 за короткий промежуток времени поюзал карабины Тикка Т3 9,3х62, карабин Мосина 9х53, полуавтомат Медведь 9х53. Нет такой проблемы - нужен мощный карабин, а купить нечего. Все есть, пошел да купил.
99% охотников, если им нужен точный и убойный карабин, в сторону РСР даже не посмотрят. Нахрен им такое уещище с мощностью пистолета, привязанное к воздуху, и без нормальных фабричных 9мм пуль?
Вот выбор крупнокалиберного оружия охотниками-форумчанами:
Манул - карабин 9,3х62
Arrows - карабин 9,3х62
Иваныч Баский - двустволка 9,3х74R
Андрей - Марлин 444

Ни один из них не собирался рассматривать пневму для предполагаемых целей охоты.

[Oleg66]

Ни один из них не собирался рассматривать пневму для предполагаемых целей охоты.

Зачем из одной крайности в другую?  Для охоты на глухаря, косача, утку - карабин 9,3х62 вряд-ли подойдет  Да и тренировка навыков стрельбы с таким карабином финансово напряжна. Зачем сравнивать с большими калибрами? А вот с мелкашкой охотничьей вполне конкурировать может пневматическая винтовка калибра 6.35, а тем более 9.

[Yepperivs]

Зачем из одной крайности в другую?   Для охоты на глухаря, косача, утку - карабин 9,3х62 вряд-ли подойдет   Да и тренировка навыков стрельбы с таким карабином финансово напряжна. Зачем сравнивать с большими калибрами? А вот с мелкашкой охотничьей вполне конкурировать может пневматическая винтовка калибра 6.35, а тем более 9.

Во первых, есть правила охоты, в них есть много чего интересного. Но не за пневму.
Во вторых, пневма не может конкурировать с огнестрельным охотничьим оружием. Прежде всего, по фактору мощности и уровню цен. Тир - вот тут да, там пневма на своем месте. В калибре 4,5мм.

[Chep]

А вот с мелкашкой охотничьей вполне конкурировать может пневматическая винтовка калибра 6.35, а тем более 9.

Олега, ну 9 мм то врядли ввиду отсутствия достойных пуль, качественных стволов и огромного расхода воздуха на выстрел))), от 2.2 л до 3.7 л. Имхо девятина развлекательный инструмент, как говорится для себя.

А вот 6.35 куда более конкурентноспособен, для него все есть, больше всего радует, что есть фабричные изделия в которых не надо ковыряться до посинения.

[Yepperivs]

Покупается нарезной карабин. К нему - пулелейку под пульку среднего веса. Полтора-два грамма Сокола или Сунара-35, запыжить синтепоном, и при мизерной стоимости пульки (аккум. свинец + 10% олова) получаем возможность тренироваться сколько влезет, без снижения ресурса ствола, и вдобавок стрелять всякую мелочь, начальная скорость самолейной пульки - около 500мысов. Все! Никаких баллонов, насосов, редукторов и прочей ерунды.

[Chep]

К нему - пулелейку под пульку среднего веса. Полтора-два грамма Сокола или Сунара-35, запыжить синтепоном, и при мизерной стоимости пульки (аккум. свинец + 10% олова) получаем возможность тренироваться сколько влезет,

Димус, не так все просто, как кажется.
Имхо лучше готовые пули покупать, чем постоянно отливать их, надоест весьма быстро. Я уж молчу про организацию рабочего места для отливания пуль, здоровье то не казенное))).

[Yepperivs]

Имхо лучше готовые пули покупать, чем постоянно отливать их, надоест весьма быстро. Я уж молчу про организацию рабочего места для отливания пуль, здоровье то не казенное))).

Пожалста. Можно и покупать. Та же Лапуа, к примеру, делает алюминиевые пульки, весом 3,7г, в калибре .30. Около 10рублей пулька. Лосика комиссионного, тысяч за 10-15 хапнуть, и всех делов.
Можно поступить еще проще - комбинаху взять. Сепаратор: мелочь - дробью с гладкого, крупняк  - с нареза. На загонных охотах или при стрельбе зверя накоротке снова работают оба ствола, пулевыми.
Т.е. не требуется на охоте никакой пневмы. Только утку, по идее, но среди разрешенных видов охоты таковая не значится.
Вот вам и пневма вне конкуренции.

[Chep]

Около 10рублей пулька.

Думал подешевле будет.
Мои самолейки девятошные мне уже обходятся в 67 коп/шт.

[Oleg66]

Во первых, есть правила охоты, в них есть много чего интересного. Но не за пневму.

Так понятно, правила то не охотники разрабатывали, да и не для охотников. Ты же прекрасно знаешь, кто больше всего браконьерничает в лесах ))) От того, что я стрельну утку с пневмы, а не с огнестрела, я большого ущерба природе не нанесу. Даже наоборот, свинца в озере поменьше будет ))).

Олега, ну 9 мм то врядли ввиду отсутствия достойных пуль

Алекс вон нашел оптимум, и ничего так у него девятка стреляет 

К нему - пулелейку под пульку среднего веса. Полтора-два грамма Сокола или Сунара-35, запыжить синтепоном, и при мизерной стоимости пульки (аккум. свинец + 10% олова) получаем возможность тренироваться сколько влезет, без снижения ресурса ствола

Неплохой выход. Но при этом не забывай, нужно оплачивать услуги стрельбища. С пневмой можно тихонько устреляться в удовольствие на каком-нибудь карьере, или в лесу. Пусть и незаконно это. Но в раше невозможно прожить неичего не нарушив . Ты же сам понимаешь это. И настрел из пневмы (та же тренировка) на порядок, если ни на два будет выше огнестрела всегда. Соответственно и стрелок на той же охоте будет более подготовлен. (это я, по большому счету, не тебе  ты и сам прекрасно это знаешь, просто мысли вслух.)
По комбинахам - а много ли таких с хорошей точностью? Лосик комиссионный... а много ли точных нарезных есть с названием, написанным русскими буквами?

Вот вам и пневма вне конкуренции.

При чем тут конкуренция? У пневмы своя ниша, у огнестрела своя. Пересекаются они в очень небольшом диапазоне. А то, что правила выдумывают люди, далекие от реальных положений вещей, так это проблемы не охотников, а страны вцелом 

[Chep]

Алекс вон нашел оптимум, и ничего так у него девятка стреляет

Олег, это практически единичный владелец))).
В массы эти стволы не пошли и уже к сожалению не пойдут.