Заточка и все что с ней связано

[Temuchin]

1. А руками точить пробовали?
2. Надо в заточную тему переезжать. Явный оффтоп на несколько страниц. Но интерееесный 

[Thomas]

Если денег на точилку сейчас нет

Да это не вопрос наличия денег, это вопрос адекватности ценника -
не на столько профиль к-03 крут, сколько стоит. Ему бы в топе стоить 20к, без камней
А он в минималке столько стоит.

[Temuchin]

ДМТ есть у меня. Всего хорошего в ней - алмазы. Ну и клинок со спусками от обуха зажимает без танцев с бубнами. А так - пластик, ломается, гуляет. Направляющие лучше, чем у Лански. Она одна и солидная.
В целом и ДМТ Алигнер, и Лански - сугубо для складничков да фиксов до 10см. Мелкие они, угол сильно меняется, а переставлять туда-сюда тот ещё гемор.

[Thomas]

Вообще было бы круто, если бы кто нибудь из продвинутых камрадов анонсировал мастер класс по заточке. Мне кажется, это многим было бы интересно

[PRAETORIANI]

О Великий Монгол  
Не сноси и не разделяй тему... нормально все по теме,...относительно...
Что до ДМТ... так его вся проблема в пластике на струбцине, на мой взгляд, почему и выбрал ЛАНСКИ.
Алмазы у ДМТ однозначно по приличнее... однако сапфира и керамики ... у него особо нет, а у Лански есть, при том по вменяемым деньгам (раньше, во времена КВ)
Что касаемо "длинномеров". .. тут согласен 100% более 120 на Лански уже не "комильфо"...тут уже руками...

[Temuchin]

Зачем сносить? У нас есть тема про заточку, все это там это будет весьма к месту. А то расползались по трем темам, поди потом, собери информацию...

[hrf]

Для понимания габаритов серьезной точилки) Вектор большой и тяжëлый, этим и удобен, ему нужна отдельная полка. Но его не надо держать при работе.

[Temuchin]

Продолжаем тут, ок?

[Temuchin]

Кстати говоря, вы со станками аккуратно. По началу завалить кончик клинка - как нефиг делать. Там очень аккуратно надо работать, и лучше попробовать пару раз на том, что не жалко.

ЗЫ: И все равно, самый лучший заточный станок - руки. Без всяких там костылей.

[hrf]

самый лучший заточный станок - руки

Согласен, но сет полноразмерных абразивов выйдет дороже профиля)

[Temuchin]

Вот да. С печалью смотрю на свой набор, очень мало полноразмерных камней. Но смотришь на цены... и говоришь "не сегодня" 

[Temuchin]

А глаза засматриваются на всякие новые приблуды при этом 
Например на

[Temuchin]

Кстати, вот тут

и точить можно брусками размером с кирпич

Кроме, собственно, цены, добавляется ещё и вес.
Где вес - там давление. Т.е. главный враг. Бороться не только с неравномерными движениями, а ещё и с давлением - то ещё удовольствие 

[Ivars]

По порядку. Ну или не совсем.  
Я вполне себе представляю размер Вектора. Поэтому планирую к покупке не флагманскую модель, а V-Prof, что покомпактнее. И подешевле как минимум на пару венёвских алмазов
При этом достаточно тяжёлый, чтобы не держать его руками.

Где вес - там давление. Т.е. главный враг.

Согласен. Вес алмазика с гальваническим напылением на пластмассовом бланке (Китай) и алюминиевом (РФ от Профиль, но это не точно) и венёвские отличаются друг от друга, но не думаю что прям масса их прям настолько критична для заточки.

глаза засматриваются на всякие новые приблуды при этом

А это что за зверь?  

ЗЫ: И все равно, самый лучший заточный станок - руки. Без всяких там костылей.

Сколько нужно запороть ножей и стереть пальцев, чтобы научиться держать угол на водниках?  
З.Ы. Все мои выкладки о заточке воспринимайте как слова диванного теоретика, начитавшегося интернетов. Ибо я пока что он и есть 

[Temuchin]

прям масса их прям настолько критична в результате заточки.

Ну ты сам про кирпич сказал, не я же   вот я про вес кирпича и говорю.  

А это что за зверь?

А от Work Sharp новая приблуда. Увы, довольно компактная, и, как водится, со своими тараканами. Им бы вынос увеличить, да с камнями дать возможность играться без придумок. А то выкатили - два алмаза, 320 и 600, и файновая керамика, где-то на 1200. И все.  
С одной стороны, набор позволяет точить, с другой стороны - хочется медитировать с более тонкими камнями. А если бы они под формат Edge Pro сделали (или выпустили дополнительную приблуду), то желающих купить было бы больше. Да и конкурентам поднасрали бы.
Что нравится - легко можно вытащить нож вместе с зажимом, не раскручивая, изучить подводы да РК, и вставить все назад. Плюс поворотный механизм, плюс простая регулировка угла. Покрутить бы зажим, а то не понятно насколько он хорошо фиксирует клинок.

Сколько нужно запороть ножей и стереть пальцев, чтобы научиться держать угол на водниках?

А зачем запарывать? Ты точи не запарывая  
Да и водники не аксиома. Я опенка до строгания волоса именно руками доводил, и на чем попало. Вернее, что было - на том и точил. Руками как-то оно легче. Не знаю, чище обратная связь, что-ли. Контролируешь реально все, и угол, и нажим, и траекторию... Просто в процесс как-то сильнее включаешся. А с костыликами нет-нет, да накосячишь.