какой первый гладкоствол выбрать

[Petr...sh]

http://talks.guns.ru/forummessage/2/274746-5.html, еще мнение.

[12w323]

Раньше традиции были с рогатиной на медведев ходить. Не желаете? Так сказать традиционным методом поохотить.

а что я подумаю  традиции надо возрождать 

[РОСАМАХА]

Ув. Petr...sh причём тут нарезняк? Человек спрашивал за гладкоствол. Если мне память не изменяет.

[12w323]

Ув. Petr...sh
все верно личный опыт куда важнее, но вопрос то про первое ружье, значит личного опыта нет. Ну немного есть, чуть-чуть стрелял конечно, но этого явно мало для принятия решения.
П.С. всем огромное спасибо!
вобщем решил пока посмотреть вертикалку с рук, недорогую, а потом действительно опыта поднаберусь и определюсь что надо.

[12w323]

Ув. Petr...sh причём тут нарезняк? Человек спрашивал за гладкоствол. Если мне память не изменяет.

Да не, как я понял, это про то, что личный опыт важнее. Я так думаю
 

[РОСАМАХА]

Ув. 12w323 согласен с вами. Самый плохой советы это чужие. Попробуйте, что в руку ляжет то и бери. Но учтите. Стрелять из плохого или не подходящего стрелку ружья не только опасно но и безотвественно (подранки).
В вопросе выбора огнестрельного оружия очень много подводных камней.

[Petr...sh]

Да не, как я понял, это про то, что личный опыт важнее. Я так думаю
 И в первом сообщении и во втором я именно это и подразумевал.
 

[Прохожий_007]

Ув, Прохожий_007 вынужден Вас разочеровать. Раньше традиции были с рогатиной на медведев ходить. Не желаете? Так сказать традиционным методом поохотить.

Охотить с помпой очень даже не плохо. Всё зависит от стрелка.

Во-первых, если Вы обратили внимание, я написал "в нашей", т.е. "русской" традиции, а отнюдь не призывал вернуться к истокам .
У меня, например, есть несколько знакомых охотников, которые весьма недолюбливают "зенитчиков-автоматчиков", и с п/а или с помпой просто с собой на охоту не возьмут.

 Что касается подготовки стрелка - согласен с Вами. Амеры вон охотят с помпой все, что движется, и весьма успешно.

Но с другой стороны, при необходимости произвести второй прицельный выстрел из двудулки получается быстрее, нежели из помпы, спорить будете? А если не попали первыми двумя, то третий, как правило, и не нужен уже.

Правда, бывают исключения - на зверовой охоте, или когда на Вас эскадрилья гусей пикирует , но, обсуждая эти исключения, ИМХО, мы уже сильно отклонимся от темы топика.

[Fyodor]

Помпа - оружие онанистов. Пытался я как то с ней охотить "в детстве". Первый патрон, рвет, вся шняга в механизм. И усе... охота закончилась. Попытка прочистить в полевых условиях ни к чему не привела. Я понимаю, ща начнется, патроны надо было брать нормальные и т.п. Но тогда не было нормальных. Отец если мог вез из закордонья. Для начала, лучше двухстволки зверя нет. На серьезного зверя с ними только предпочитают.

[Прохожий_007]

Помпа - оружие онанистов.

Зря Вы так категорично!
Знаю ребят IPSCшников, которые стреляют из помпы, а это минимум 200 выстрелов за тренировку, и на тренировках с ними бывал. Помпу клинит крайне редко, гораздо реже, чем ту же Сайгу . Ничем таким супер-пуперным они не стреляют. В лучшем случае Феттер или Азот, а то и попросту Рекорд с Позисом.
Ну а то, что двудулка самое надежное ружжо - аксиома

[VANKOR]

Помпа - оружие онанистов. Пытался я как то с ней охотить "в детстве". Первый патрон, рвет, вся шняга в механизм.

Друг мой..... Вы, наверно, спутали помпу с автоматом....
Ну ничего-ничего, после стольких длительных праздников это с каждым бывает....
Для сомневающихся.... шесть лет эксплуатирую помпу "БЕКАС-16М"... Настрел свыше 2000 выстрелов, раньше считал для спортивного интереса, а сейчас перестал.... Ни одного сбоя или затыка, заклинивания и прочих отвратительных явлений. Стреляю исключительно используя гильзы РЕКОРД, которые почему-то все ругают.... Не знаю почему, ну хорошие гильзы.... Нет у меня к ним претензий. Кручу только самокрут, использую для этого станок LEE ALL. До пяти переснаряжений иной раз одну и ту же гильзу использую и нормально всё с ней, дальше не использую из эстетических соображений.
Так что зря вы так ополчились на помпу, уважаемый......

[VANKOR]

Ну а то, что двудулка самое надежное ружжо - аксиома

А вот и не согласен, при стрельбе латуневыми гильзами (оказывается есть такие еще стрелки), иной раз дует гильзу и возникают трудности с ее извлечением. Отсюда и надёжность.....
А так, конечно, что может ломаться в двух трубах, разве только приклад..... 

[РОСАМАХА]

RE: " Но с другой стороны, при необходимости произвести второй прицельный выстрел из двудулки получается быстрее, нежели из помпы, спорить будете? А если не попали первыми двумя, то третий, как правило, и не нужен уже."  спорить не буду. Второй выстрел помпа проиграет. Хотя и не намного. Всё зависит от тренировки стрелка. Люди из помпы полуавтоматам не уступают.
В лесу, как правело,  у стрелка есть только  один выстрел. Промах, дичь уходит за ветки. Хотя есть и искючения. Но редко.

Ув. Fyodor а что за помпа была? И почему не смогли в полевых условиях разобрать? Я сайгу 12к в лесу перебрал на коленке. А она то сложнее на порядок чем помпа.
По поводу надёжности : при плохом уходе любое оружие может отказать. Тут не малую роль ещё играют и патроны. Охота слишком дорогое удовольствие что бы пользовать не надёжные патроны.

[Fyodor]

иж-78, если не ошибаюсь...

не, вру.. или иж-87, или иж-81.... один из них ТОЗ. В разрешительных ошибка.

[РОСАМАХА]

Иж-81 видел, это помпа. Стрелял из неё. Михаил HORNET очень высокого мнения о нём. Мой Рем опустил ниже плинтуса а Ёжика привознёс до небес. Хотя сам был свидетелем как накрылся Ёжик после выстрела переснаряженным патроном. Ваша правда. Разобрать не смогли. Спасибо конструкторам. Мне лично Ёжик не понравился. Хоть он и легче Рема. Требует напильнинга толкового.