|
nimravus
Гость
|
 |
« Ответ #45 : 30 Мая 2011, 17:38:18 » |
|
продавал пулевые патроны с бракованной Полевкой. я ими неоднократно пробывал стрелять в дапазоне от 2005 до 2010 года, сомневаюсь что каждый раз попадалась бракованная партия |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Highway Patrolman
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 1319
S&W mod. 28 cal. .357 Magnum
|
|
« Ответ #46 : 30 Мая 2011, 17:43:16 » |
|
Ну может быть они просто для твоего ствола не подходят? А из чего ты ими стрелял?
|
|
|
|
|
Записан
|
Блаженны играющие, ибо они доиграются...
|
|
|
|
nimravus
Гость
|
|
« Ответ #47 : 30 Мая 2011, 17:46:26 » |
|
Бекас РП 12М 05 с коротким стволом
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Highway Patrolman
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 1319
S&W mod. 28 cal. .357 Magnum
|
|
« Ответ #48 : 30 Мая 2011, 17:51:17 » |
|
Это странно.  Из моего РП-12М с коротким стволом лучше всего полетели как раз Полева-3 от КЗОРС и СКМ. Поди пойми, почему так... |
|
|
|
|
Записан
|
Блаженны играющие, ибо они доиграются...
|
|
|
|
Horseman
|
|
« Ответ #49 : 30 Мая 2011, 17:54:48 » |
|
Гуаланди, и Иванова имеют очень плохую аэродинамику в отличие от Полевки Аэродинамика это далеко не все. Есть внутреняя баллистика на которую аэродинамичная форма не влияет. У полевок мал ход амортизации, изменить этот показатель практически невозможно, такая конструкция пули. Разогнать без превышения давления на моно навеске проблематично. Бинарные заряды только в 76-ю гильзу, но нет стабильности. БК Полевок далеко не фонтан несмотря а на их форму, стальные болванки (Иванова, Блондо, Рубейкина и их клоны) летают не хуже, практика, но дают возможность получать высокую скорость без превышения давления. |
|
|
|
|
Записан
|
С Уважением Юрий.
|
|
|
Highway Patrolman
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 1319
S&W mod. 28 cal. .357 Magnum
|
|
« Ответ #50 : 30 Мая 2011, 17:58:11 » |
|
Юра, я правильно понял, ты хочешь сказать, что у остроносой Полевки аэродинамика не лучше чем у Иванова с плоской передней частью?
Для стрельбы далеко аэродинамика куда важнее высокой начальной скорости. Потому что тупорылая болванка типа Гуаланди и Иванова значительно быстрее потеряют свою скорость, чем остроносая пуля аэродинамически совершенной формы.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 30 Мая 2011, 21:52:28 от Highway Patrolman »
|
Записан
|
Блаженны играющие, ибо они доиграются...
|
|
|
|
Horseman
|
|
« Ответ #51 : 30 Мая 2011, 18:09:24 » |
|
Юра, я правильно понял, ты хочешь сказать, что у остроносой Полевки аэродинамика не лучше чем у Иванова с плоской передней частью?
Нет не это. Аэродинамика не главное качество ружейной пули. Переход на дозвук 100% собьет пулю с траектори. У полевки при начальной 420 м/с это будет 100-150 м, а заводские полевки с такими скоростями не летают, от силы 380-390 м/с, 75 метров предел. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 30 Мая 2011, 18:28:50 от Horseman »
|
Записан
|
С Уважением Юрий.
|
|
|
Highway Patrolman
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 1319
S&W mod. 28 cal. .357 Magnum
|
|
« Ответ #52 : 30 Мая 2011, 18:30:58 » |
|
А как по-твоему, почему у пуль для нарезного остроносая форма? Если уж говорить про дозвук и сверхзвук.
Вообще говоря, пули с плоской или около того головной частью - это слаги. То есть боеприпасы, предназначенные для гарантированного поражения крупного зверя на короткой дистанции. А всё, что имеет своим назначением летать далеко и точно, и форму имеет соответствующую.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 30 Мая 2011, 18:34:20 от Highway Patrolman »
|
Записан
|
Блаженны играющие, ибо они доиграются...
|
|
|
|
Horseman
|
|
« Ответ #53 : 30 Мая 2011, 18:47:57 » |
|
А как по-твоему, почему у пуль для нарезного остроносая форма? Нарезняк и гладкий это два совершенно разных вида оружия. И прежде всего разные принципы для сохранения пули на траектории (устойчивость). Совершенная в аэродинамическом плане пуля выпущенная из гладкого ствола окажется неустойчивой (полетит кувырком). |
|
|
|
|
Записан
|
С Уважением Юрий.
|
|
|
Highway Patrolman
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 1319
S&W mod. 28 cal. .357 Magnum
|
|
« Ответ #54 : 30 Мая 2011, 18:55:56 » |
|
Именно поэтому у Полевой (как впрочем и у Совестра) имеется хвостовик-стабилизатор. А что касается формы, то совершенно очевидно, что лобовое сопротивление воздуха будет значительно сильнее для пули с плоской головной частью. Отрицать это обстоятельство просто бессмысленно. Кроме того, если все-таки говорить о сверхзвуке и дозвуке, остроносая форма имеет своим назначением отсечение ударной волны, чтобы воздух не так сильно тормозил пулю в полете.
|
|
|
|
|
Записан
|
Блаженны играющие, ибо они доиграются...
|
|
|
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
Сообщений: 2704
Svireppey
|
|
« Ответ #55 : 30 Мая 2011, 20:17:23 » |
|
Купил 30шт Полевой-2.
Стрельнем через хрон на 50метров, потом попробуем по трем точкам подогнать БК, после чего попробуем накрыть дистанции 200 и 250.
|
|
|
|
|
Записан
|
Все, что ни делается - к лучшему.
|
|
|
Highway Patrolman
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 1319
S&W mod. 28 cal. .357 Magnum
|
|
« Ответ #56 : 30 Мая 2011, 20:27:35 » |
|
У меня есть 20 штук Полевой-3 от СКМ. Готов поучаствовать.
|
|
|
|
|
Записан
|
Блаженны играющие, ибо они доиграются...
|
|
|
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
Сообщений: 2704
Svireppey
|
|
« Ответ #57 : 30 Мая 2011, 20:39:45 » |
|
Ок
|
|
|
« Последнее редактирование: 30 Мая 2011, 21:03:09 от Yepperivs »
|
Записан
|
Все, что ни делается - к лучшему.
|
|
|
Highway Patrolman
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 1319
S&W mod. 28 cal. .357 Magnum
|
|
« Ответ #58 : 30 Мая 2011, 21:41:50 » |
|
Сколько у тебя длина гладкого ствола?
|
|
|
|
|
Записан
|
Блаженны играющие, ибо они доиграются...
|
|
|
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
Сообщений: 2704
Svireppey
|
|
« Ответ #59 : 30 Мая 2011, 21:42:26 » |
|
60см
|
|
|
|
|
Записан
|
Все, что ни делается - к лучшему.
|
|
|
|
Уральский региональный стрелковый клуб
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
