Вогн. Гуляющий вес пуль с точки зрения влияния на начальную скорость.

[SVIREPPEY]

Вот исходник.

RIFLE ACCURACY FACTS

Bullet Weight Variation

Target shooters often weigh bullets and segregate them according to weight, because variations in bullet weight can cause a variation in muzzle velocity and bullet drop. A variation in bullet gravity drop will cause vertical dispersion. The problem is lhat no one seems to know how much effect bullet weight variation has on accuracy (vertical dispersion). Well we can calculate the effect of variation of bullet weight on muzzle velocity and measure it experimentally. Calculations with the internal ballistics code show that the fractional change in muzzle velocity for a given fractional change in bullet weight can be calculated from

(deltaV/V) = 0.24 * (deltaW/W)

where deltaV = change in muzzle velocity
V = muzzle velocity
deltaW = change in bullet weight
W = bullet weight
From this equation we can see that a variation in bullet weight of one percent will result in only a 0.24 percent change in muzzle velocity. The reason that the muzzle velocity doesn't change as much as one might expect, is that there is a compensation factor involved. The heavy bullet will cause the peak pressure to be higher and to peak earlier than that of the lighter bullet, thus providing a partially compensating effect. In order to check this theoretical calculation, Walter Jankowski of Cook Bullets made up some 6mm bullets in 65 and 75 grains weight in the samejackct with identical shape. This amounts to a 15.4% increase in weight, and according to the equation we would expect a 3,7% change in muzzle velocity. I test fired these bullets in a 6mm bench rest Heavy Varmint class rifle and got a variation of 3.2% in muzzle velocity using an Oehler 35P chronograph with six foot optical gate spacing. There is more about the effect of bullet weight variation on vertical dispersion in Chapter 10.

Если грубо перевести, то речь идет о том, что стрелки по бумаге часто отбирают (сортируют) пульки по весу, чтобы избавиться от вертикального разброса, связанного с различием в начальных скоростях. Сортировать-то сортируют, но никто не оценивает силу этого эффекта. Согласно Вогну же, получается, что передаточное число - 0,24, т.е. изменение веса пули на 1 % приводит к изменению начальной скорости лишь на 0,24%.

Если наложить эти данные на главу о колебаниях тонких охотничьих стволов, и в сравнении с матчевыми стволами , то выводы получаются кучерявыми.

Между прочим, а что думают об этих выкладках наши айрганнеры?

[SVIREPPEY]

Если на дозвуке и легких пульках подобный расклад сохраняется, то отбирать JSB 5.5 скорее всего имеет смысл по форме, а не по весу. Или вообще, сосредоточиться на работе ударника, боевого клапана и редуктора.
Прав я или нет?

[МАТРОСКИН]

Их, также отбирают по размеру, измеряя положение пули в прозрачном конусе. Можно это с натяжкой считать отбором по форме.

[Fidel]

Правильные чемпионы отбирают пули сперва по весу (однообразие по весу косвенно гарантирует однообразие по форме), а потом калибруют их, добиваясь однообразия по ведущим пояскам - это имеет бОльшее значение, чем разброс по весу.

[Kn]

Quickloader показывает тоже самое.
пуля 69 гр v=899
пуля 69,4 гр v=898
Что дает примерно 20%
Я посмотрел эту тему, потому что були Scenar 69 gr оказались в разбеге по весу от 69 до 69,7, в отличие от SMK 69 - 69.2.
Пока не удается побобрать им кучную скорость, получается ближе к минуте, чем к 0,5. SMK лучше летит(пока)

[SVIREPPEY]

Quickloader показывает тоже самое.
пуля 69 гр v=899
пуля 69,4 гр v=898
Что дает примерно 20%
Я посмотрел эту тему, потому что були Scenar 69 gr оказались в разбеге по весу от 69 до 69,7, в отличие от SMK 69 - 69.2.
Пока не удается побобрать им кучную скорость, получается ближе к минуте, чем к 0,5. SMK лучше летит(пока)

А не допускаешь, что Сценар придется таки отбирать по форме, то бишь на биение?

[Kn]

Может быть, пока в планах попробовать с джампом поколдовать. До этого заряжал с COAL 57.4а в нарезы будет 59,2