Fidel
|
|
« Ответ #15 : 13 Февраля 2012, 01:34:10 » |
|
Штота... не слыхал я про диоптры заточенные под "кагбэ магнум"... А што, обычный диоптр может поплыть на ППП-Магнум? И ваще, не видел и не слышал про установку диоптра на мощную ППП. Хотя, кто-нить полюбому ставил, но, скорей всего постремался сообщить о результатах. ---------------------------------- Говенные диоптры из жести и т.д. и т.п. не рассматриваю. ----------------------------------
З.Ы. Еще добавлю, т.к. диоптр является механическим прицельным приспособлением, подобным открытому прицелу, то "плыть" на ППП даже магнум - не может! А если плывет, то скорей всего стрелок - гавно!
Я писал выше про достаточно дорогие "не говённые" диоптры, которые ставятся на топовые спортивные винтовки большой пятёрки, у которых есть пластик внутри. Это конечно не "жесть", но и не сталь. А што такое "обычный диоптр"? И што бы ему не поплыть на ППП? И што, открытые прицельные приспособления на магнум ППП не плывут? Никада-никада? Я вот два таких случая знаю. Даже три, если свою Д 48 считать. И кто скажет, что я как стрелок - гавно? З.Ы. Если чего-то не слышал и не видел - не надо утверждать, что это не возможно. Можно очень ошибиться, неудобно потом будет. Ну Варька так-то 16J максимум,+ тяжёлая достаточно(4,5Кг).Думаю,что Ураловский диоптр потянет и проживёт без проблем.Другое дело-это надо что-то придумать чтобы присобачить кольцевую мушку,ибо на Варе 97 открытые прицельные вообще не предусмотрены. Не лучше ли было тогда 77 взять? на ней щека пониже к тому же.
Вес Вари в зависимости от модели 4 - 4,3 кг, 4,5 будет наверное только с кастомной ложей. Чем обосновано "думанье" о выживаемости ураловского диоптра на Варе? Вместо передней пробки СМ ставится адаптер, на который ставится основание мушки с намушником. Или основание мушки крепится хомутом на ствол до СМ. Или сверху прямо на СМ, винтиками или хомутом - вариантов море. Диоптр стоит выше обычного целика потому высокая щека не помешает.
|
|
|
Записан
|
Я матом не ругаюсь, я им разговариваю
|
|
|
Answord
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 806
The Engineer
|
|
« Ответ #16 : 13 Февраля 2012, 01:55:54 » |
|
Да,Варя в ламинате 4,3КГ,прошу прощения,в буке на 300 грамм меньше. Было несколько Ураловских диоптров,пользовал немного на Иж-60.Сделаны доволно крепко,клики достаточно тугие. + с диоптром стреляют,обычно, на 10 метров,а здесь вся моща не нужна,достаточно и 7,5 джоулей,а это тот же разогнанный ИЖ 60 с ГП.А вот ежели дури добавить винтовке,то,возможно,придётся фиксатором резьбы помогать.Диана 48,всё же больше 21j (если пользовалась с мощной пружиной). На счет щеки ,в принципе,согласен,но когда я на свою Варю 57 диоптр примерял, мне показалось нормально и удобно.
|
|
|
Записан
|
Не экономьте любовь на любимых.
|
|
|
Cherry-N
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 4394
Homo noxiosus
|
|
« Ответ #17 : 13 Февраля 2012, 07:04:31 » |
|
Юре Так и не факт еще, что все будет именно так. Есть две отдельные хотелки - Варя и диоптр. И я выясняю, можно ли их объеденить ..а то придется третью винтовку брать..
|
|
|
Записан
|
"Жить только для себя грустно и противно. Интересно, к чему бы это?..."
|
|
|
Cherry-N
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 4394
Homo noxiosus
|
|
« Ответ #18 : 13 Февраля 2012, 07:34:37 » |
|
Где то вроде видела волпошные мишени под диоптр,не? с увеличенным черным кружком, ссыльте пожалусто. Попробую с тировой 532й, как эта мишень вобще в диоптр выглядит на 25м
|
|
|
Записан
|
"Жить только для себя грустно и противно. Интересно, к чему бы это?..."
|
|
|
Ka-50
|
|
« Ответ #19 : 13 Февраля 2012, 08:26:21 » |
|
Не будем разводить здесь срач и флуд, останемся при своих мнениях!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Fidel
|
|
« Ответ #20 : 13 Февраля 2012, 08:47:28 » |
|
Да,Варя в ламинате 4,3КГ,прошу прощения,в буке на 300 грамм меньше. Было несколько Ураловских диоптров,пользовал немного на Иж-60.Сделаны доволно крепко,клики достаточно тугие. + с диоптром стреляют,обычно, на 10 метров, ...
С тех же Рекордов стреляли на 300 (триста) метров с диоптром. Были дистанции и 100 и 50 м - всё с диоптром. Американы вообще любят кольцевой прицел, почти диоптр, на стрелковом, причём на боевом. Шарпшутеры чуть не на милю с диоптром стреляли... Так что 10 м - это только начало. Не будем разводить здесь срач и флуд, останемся при своих мнениях! Отчего же? Срач - он интерес к форуму повышает, администрации профит. Впрочем... P.S. А кто срач-то развёл? Кто конструктивные обсуждения оборжал? И в кусты...
|
|
|
Записан
|
Я матом не ругаюсь, я им разговариваю
|
|
|
VladimiR
|
|
« Ответ #21 : 13 Февраля 2012, 08:54:29 » |
|
диоптр довольно деликатная штука (оптический прицел тоже снаружи весь такой железный, зато внутри...)
|
|
|
Записан
|
"Safety is something that happens between your ears, not something you hold in your hands.” Jeff Cooper
|
|
|
Ka-50
|
|
« Ответ #22 : 13 Февраля 2012, 09:06:24 » |
|
Да ни в какие не "кусты", здесь я. Кто конструктивные обсуждения оборжал? Я оборжал! ...и продолжаю жрать! "магнум-диоптр"... ну разве не ржачно? Если прицел (любой) плывет, то это уже не прицел, а бесполезный балласт! Что в диоптре может плыть? ...в нормальном диоптре я имею ввиду? ...крепеж на ласту? ...резьбы? ...пружины-рессоры? ...а в открытом прицеле? З.ы. Эти вопросы риторические! Я остаюсь при своем мнении, и больше не участвую в этой теме!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Fidel
|
|
« Ответ #23 : 13 Февраля 2012, 09:42:47 » |
|
Вот кстати, вспомнил ещё один случай, когда ползли механические прицельные, четвёртый уже. На ИЖ 38 (!), никакой не магнум, полз диоптр со стальным основанием, с боковым креплением. Проблема советских диоптров в том, что у них очень маленькая площадь контактной посадочной поверхности на ЛХ. Это не цельная боковая планка на трёх-четырёх винтах, как у моноблоков для оптики, а два (у некоторых один) крючка, затягиваемых гайками. Их хоть утянись - всё равно ползти будут, пока штифт поперечный не вобьёшь. В Варю есть куда этот штифт вбивать?
И всё-таки, что же такое "нормальный диоптр"?
P.S. "магнум-диоптр" - это исключительно ваше изобретение, никто ничего такого не говорил. Так что смейтесь себе.
P.P.S. А диоптры на ППП ставили - в первой половине, да и в середине прошлого века были спортивные ППП, как экстра-класса, типа Diana 75, так и для широкого круга стрелков, Haenel 312 например. Или Вайраухи старые - у них штатно диоптры стояли.
|
|
« Последнее редактирование: 13 Февраля 2012, 09:47:53 от Fidel »
|
Записан
|
Я матом не ругаюсь, я им разговариваю
|
|
|
Answord
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 806
The Engineer
|
|
« Ответ #24 : 13 Февраля 2012, 16:10:52 » |
|
ну чтоб не полз-это надо подмазать канифолью/фиксатором резьбы/на худой конец лаком для ногтей xD А кольцевой прицел-это да!Тема! На моей страйкбольной M14 такой-самый удобный прицел,на мой взгляд. В принципе,дабы не тратиться можно попробовать самодельный диоптр или кольцевой прицел замутить(например,из Муркиного целика). А Ураловский,в принципе,не такой уж и дорогой.Я свой продал за 2500,но видел в некоторых темах и по 1500 продавали.В Содмиле на боковую ласту вообще по 350р лежали-никто не забирал.
|
|
|
Записан
|
Не экономьте любовь на любимых.
|
|
|
Hant64
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 5064
89221ноль32пять12
|
|
« Ответ #25 : 13 Февраля 2012, 18:39:18 » |
|
А если плывет, то скорей всего стрелок - гавно! В августе прошлого года я стрелял на открытых соревнованиях на поляне из норики атлантик, выдает 21 Дж. У мурки, с которой раньше участвовал, была проблема со взводом, вот и решил с норики пострелять. Поставил диоптр от Гамо. Последние два соревновательных выстрела диоптр поплыл, но этот косяк я обнаружил уже дома. По классификации Толи, оказался я говно-стрелком. Вот так меня подставил диоптр Пойду выброшу его нахрен. Кому показать помойку, куда его выброшу?
|
|
|
Записан
|
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчёт Вселенной я не уверен. Альберт Энштейн.
|
|
|
Cherry-N
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 4394
Homo noxiosus
|
|
« Ответ #26 : 13 Февраля 2012, 19:24:53 » |
|
Кому показать помойку, куда его выброшу? Мне, мне!
|
|
|
Записан
|
"Жить только для себя грустно и противно. Интересно, к чему бы это?..."
|
|
|
Hant64
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 5064
89221ноль32пять12
|
|
« Ответ #27 : 13 Февраля 2012, 20:12:27 » |
|
За Ксенией резерв на показ помойки
|
|
|
Записан
|
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчёт Вселенной я не уверен. Альберт Энштейн.
|
|
|
kaarel
Пользователь
Сообщений: 78
|
|
« Ответ #28 : 14 Февраля 2012, 00:27:19 » |
|
Ксения, мишени для диоптра на 25 метров есть на сайте заочки, это полностью закрашенная ВОЛПОшная и закрашенная по семёрку. Теорию по использованию диоптра можно посмотреть здесь и здесь.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Cherry-N
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 4394
Homo noxiosus
|
|
« Ответ #29 : 14 Февраля 2012, 06:57:35 » |
|
Спасибо, Алексей Первая ссылка из Юрьева. А вторая?
|
|
« Последнее редактирование: 14 Февраля 2012, 07:09:18 от LocaCherry »
|
Записан
|
"Жить только для себя грустно и противно. Интересно, к чему бы это?..."
|
|
|
Уральский региональный стрелковый клуб
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|