22.05.12г. состоится заседание суда. Охотникам должно быть интересно (и не тольк

[Rubinov]

22.05.12 в 9-30 в Обл. суде, по адресу: Московская 120, 5-й этаж, зал №28, состоится рассмотрение апелляционной жалобы на решение районного суда.
Вся информация по данному вопросу находиться здесь:  http://amundsena68.forum2x2.ru/t66-topic#2414

Данное заседание и его решение задевает интересы всех охотников и не только охотников.
 

[prosfero]

Надо бы СМИ оповестить, готов взять на себя если дадите координаты грамотного человека, который может дать внятные комментарии.

[Hant64]

Данное заседание и его решение задевает интересы всех охотников и не только охотников.

И чем это решение заденет всех охотников?
Облсуд оставит в силе решение районного суда, если судьи сочтут доказанным факт не направления таблиц в установленный срок в департамент. А этот факт, как я понимаю, особых возражений с Вашей стороны не имел.
Интересно, кто Вам жалобу в облсуд составлял?
Только п. 4 в тему, остальное - мимо.

[Rubinov]

Надо бы СМИ оповестить

Все события связаны со мной. Все заявления составлял я. Мои координаты в личке.

И чем это решение заденет всех охотников?

Если на суд придёт один "недовольный" незаконным решением Рубинов, то суду будет понятно, что народу, в основной массе, не интересно, что по ст. за пользование (исчерпание полезных свойств) привлекают гражданина "примерно подходящего действием".
В этом случае не удивляйтесь, когда Вы, нарушив скажем правила перехода перекрёстка, будете привлечены по ст. "разбой" исходя из: "то-же плохой поступок"

[Rubinov]

если судьи сочтут доказанным факт не направления таблиц в установленный срок в департамент.

Я не оспариваю факт не направления в установленные сроки таблиц в Департамент.
Вопрос в том - является ли данное действие-бездействие административно наказуемым деянием?
В КоАП, УК я не нашёл это событие наказуемым.

[Hant64]

Понимаете, когда Вы берете путевку или лицензию на добычу объектов  животного мира, тем самым вступаете в гражданско-правовые отношения с организацией, выдающей эту путевку.
А раз возникли гражданско-правовые отношения, то они порождают как права (добыча птиц или животных, посещение охот угодий и т.д.), так и некоторые обязанности, которые Вы принимаете на себя, и которые должны неукоснительно выполняться.
Вот одну из принятых на себя обязанностей Вы как раз и не исполнили, и Ваше бездействие реально подпадает под  действие ст. 7.11 КОАП РФ.
Тот факт, что допущенное Вами нарушение прямо не описано в каком-либо нормативном акте, решающего и какого-либо доказательного значения не имеет.
Каждый деликт (нарушение), возникающий из многообразия отношений, в которые вступают граждане между собой и организациями,  невозможно просто описать физически.
Поэтому законодатель дает общие рамки действия той или иной статьи закона, а уже каждый конкретный деликт правоприменители (судьи, прокуроры, адвокаты, юристы и т.д.) соотносят на соответствие той или иной статье закона.
Прошу прощения за достаточно для многих малопонятный язык, но такова юриспруденция. Зачастую более гражданским языком объяснить многие вещи не возможно.
 

[Cherry-N]

 Хант64 является действующим юристом, ведущим реальную кучу дел, (и выигрывающий их)?

[Юлия]

Ксюша, Олег действующий юрист и достаточно сильный. 20 лет опыта в юриспруденции. Выигрывал такие дела, которые  казались абсолютно проигрышными. Это не реклама, хотя, если возникнут юридические вопросы или проблемы, велкам.

[Cherry-N]

тогда зачем же он сразу списал ЭТО дело? Юрист на то и нужен, чтоб помочь выиграть

[Hant64]

сразу списал ЭТО дело? Юрист на то и нужен, чтоб помочь выиграть

Ксения, юридической перспективы по самой фабуле дела здесь нет никаких - нарушение налицо и оно доказано, нарушителем не оспаривается.
Единственная возможность выиграть это дело лежит в плоскости процессуального права - это сроки рассмотрения данного дела. Если же сроки судом не нарушены - то все, шансов нет.
Правоприменительная практика именно за это нарушение - не вовремя сданные таблицы путевок или лицензий - уже существует много лет, и административные штрафы по таким случаям налагаются на нарушителей. Принцип "есть нарушение - есть наказание" в данном конкретном случае действует практически всегда.
Я не буду обсуждать мое личное отношение к таким наказаниям (оно далеко не однозначное, и больше негативное, чем позитивное).
В этой ситуации мне Александра не то чтобы жалко, но я его понимаю - за крайне незначительное правонарушение его привлекли к ответственности. Это бывает всегда обидно.
Но в данном случае ничем помочь нельзя, увы.

[Hant64]

Да, и насчет помощи...
Я уже тут практически юридическую консультацию оказал, достаточно поверхностную, но тем не менее...
Больше ничем помочь не могу.

[Rubinov]

и которые должны неукоснительно выполняться

вот это на каком законном основании заявлено? (что есть основа неукоснительности в данном случае?) А если нет прописанного наказания, в той же путёвке, в КоАП, в УК, то на каком ЗАКОННОМ основании? Просто "более-менее" подходит статья?

и Ваше бездействие реально подпадает под  действие ст. 7.11 КОАП РФ

а это на каком основании? Следуя применительной практике? Очень напоминает: "все прыгали и я прыгнул"
Вы статью, то читали? Думаю, что читали. Тогда как, будучи человеком грамотным, Вы, такое заявляете?

Поймите, я тут не за 500 рублей. И жалеть меня не стоит. Вопрос серьёзней чем кажется на самом деле. И он в том, что нам, народу предложили приватизацию - мы схавали, нам предложили - назначенных губернаторов - мы схавали, нам предложили - "честные выборы" - мы схавали....и т.д. и т.п........

Я не против мира пру.
Если народ признаёт и согласен, что несданный вовремя документ можно привязать и прировнять к пользованию животным миром, я соглашусь с мнением народа. Поскольку он, народ, власть. И не потому, что боюсь власти (народа), а по тому, что уважаю мнение народа.
Даже если это мнение идёт вразрез с моим.

[Rubinov]

Облсуд оставит в силе решение районного суда

А спорим, что если в суд заявятся 100000 охотников, заинтересованных в исходе дела, и настоят на том, чтобы процесс проходил в их присутствии (зал, то решение районного суда  БУДЕТ ПЕРЕСМОТРЕНО.
 И спорить не нужно. Вы знаете, что я прав. Просто народ молча соглашается с произволом...............
ну и по кухням потом.........

[Юлия]

Сотни тысяч выходят на улицы в знак протеста(недавние события , связанные с выборами) и это что-то изменило?

[Rubinov]

Сотни тысяч выходят

О! И это аргумент?
Если Вы имели ввиду Московские митинги, то просто посчитайте процентовку. Простая математика. Сколко проживает в Москве и пригороде (в пределах возможности приехать и участвовать) Примерно 15 миллионов. Сколько вышло на митиг? 100-200 тысяч. Прцент сами посчитаете? Остальные - согласились. Значит такова ВОЛЯ НАРОДА.