1099300™
|
|
« : 06 Августа 2012, 21:24:23 » |
|
Кто что думает, относительно .223?
|
9 к. - 2000, 12 К. - 1550, 223-60.
|
|
|
berrr
|
|
« Ответ #1 : 06 Августа 2012, 23:09:42 » |
|
а чем он (5,45х39) тебя привлёк?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
1099300™
|
|
« Ответ #2 : 07 Августа 2012, 11:32:10 » |
|
Пока ни чем, в 1999 г. последний раз стрелял из него. Но розовая ж будет уже почти скоро, вот и надо думать уже)))
|
|
|
Записан
|
9 к. - 2000, 12 К. - 1550, 223-60.
|
|
|
berrr
|
|
« Ответ #3 : 08 Августа 2012, 02:09:24 » |
|
сам-то меня на 223 заманивал
|
|
|
Записан
|
|
|
|
1099300™
|
|
« Ответ #4 : 08 Августа 2012, 09:40:22 » |
|
Не было тогда 5.45, поэтому нормуль!
|
|
|
Записан
|
9 к. - 2000, 12 К. - 1550, 223-60.
|
|
|
AleksandrV
Новичок
Сообщений: 33
|
|
« Ответ #5 : 08 Августа 2012, 10:42:41 » |
|
5,45х39 - это не 223Rem. 223-это 5,56х45. Сомневаюсь что оружие калибра 5,45 появится в гражданском обороте, так как это боевое ручное стрелковое оружие (АК-74 и его модификации), а по нашему законодательству служебное оружие должно отличаться от боевого по типам и размерам патрона. 223 хорош тем, что пуля легче чем у 7,62х39 помоему на 6 гр. что даёт ей большую настильность то есть увеличилась дальность прямого выстрела, что сказалось на кучности, но большая начальная скорость пули быстрее стирает ствол. Не знаю как наши АК под 223 калибр, но импартные штучки - шороши, но цена от 100000 и выше. Что лучше для практической стрельбы? - наверно всё таки 223. Думаю если бы наши стрелки были достаточно богаты, то предпочли Шмайсеры Ремингтоны АР15 и т. д. Но в нашем родном АК провлекает его цена, устойчивость к любой грязи и другим "стрессам" и возможность стрелять без чистки хоть до второго пришествия, главное хватило бы силу передёрнуть затвор первый раз. В интернете есть сравнительные тесты калибров 5,56х45 и 7.62х 39. А про 5,45 забудте, закон менять ни кто не будет.
|
|
« Последнее редактирование: 08 Августа 2012, 10:46:01 от AleksandrV »
|
Записан
|
|
|
|
1099300™
|
|
« Ответ #6 : 08 Августа 2012, 10:54:06 » |
|
А про 5,45 забудте, закон менять ни кто не будет. Вверху сертификат.....
|
|
|
Записан
|
9 к. - 2000, 12 К. - 1550, 223-60.
|
|
|
эгоист
|
|
« Ответ #7 : 08 Августа 2012, 14:58:20 » |
|
AleksandrV прикольненько! а по нашему законодательству служебное оружие должно отличаться от боевого по типам и размерам патрона. Ну как бы 7,62х39 ни кто с вооружения не снимал,и как не странно у охотников самый любимый калибр! Не знаю как наши АК под 223 калибр А марку АКа не назовёте под 223 патрон? Но в нашем родном АК провлекает его цена, устойчивость к любой грязи и другим "стрессам" и возможность стрелять без чистки хоть до второго пришествия, Ага,кина насмотрелись про всеядные калашниковы,вы у парней,что в пустыне служат спросите,как он не глючит!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AleksandrV
Новичок
Сообщений: 33
|
|
« Ответ #8 : 08 Августа 2012, 18:39:56 » |
|
Ну по порядку. Сертификат ещё не говорит о том, что эти патроны появятся в магазинах, как и оружие этого калибра. Патрон без металического сердечника нужен и в войсках для тех же тренировок, занятий той же практической стрельбой, где пули с металлическим сердечником запрещаны. Ну сами знаете. Кстате военных инструкторов по ПС уже в войсках достаточно. Калибр 7,62х39 был на вооружении до 74 года. Сегодня вы не найдёте в нашей армии ни одного АК 47, даже РПКМ колибра7,62х39 выпускается только на экспорт. Ну и пулемёты у нас в магазине не встретишь. ПКМ стреляют 7,62х54, охотничьи карабины 7,62х51, ну и 7,62х39 Опять же разница. Говоря про АК под патрон 223Rem я конечно же имел в виду Сайга МК-01, зайдите на сайт Иж МАша она там есть под калибр 223 Rem или 5,56х45.
На счёт парней из пустыни не надо, я сам служил в пустыне 87-89 год в тогда ещё Туркестанском ВО. Ни чего у нас ни у кого не клинило. Просто вместо лопаты его использовать не надо.
|
|
« Последнее редактирование: 08 Августа 2012, 18:42:43 от AleksandrV »
|
Записан
|
|
|
|
|
ХулиGun
Новичок
Сообщений: 14
|
|
« Ответ #10 : 08 Августа 2012, 20:14:06 » |
|
Калибр 7,62х39 был на вооружении до 74 года. Сегодня вы не найдёте в нашей армии ни одного АК 47, АКМов, как грязи. У меня, к примеру ПКМ стреляют 7,62х54, охотничьи карабины 7,62х51, ну и 7,62х39 Опять же разница. Вот чувствуется желание человека поделиться с коллективом своими знаниями Вот только путается немножко. 7,62х54, типа, "охотничьих" нет Ну, нет, так нет
|
|
|
Записан
|
|
|
|
1099300™
|
|
« Ответ #11 : 08 Августа 2012, 21:17:29 » |
|
зап62 posted 1-8-2012 21:08 Да есть небольшие.БПЗ прислал сертификат по выпуску охот. патрона в кал. 5.45 на 39.Сейчас делаем ствол по требованиям МВД. зап62 posted 4-8-2012 19:27 Шаг останется прежним 195. зап62 posted 5-8-2012 13:58 Будет без штифтов однозначно. http://forum.guns.ru/forummessage/294/1017932-2.html
|
|
« Последнее редактирование: 08 Августа 2012, 21:20:38 от 1099300™ »
|
Записан
|
9 к. - 2000, 12 К. - 1550, 223-60.
|
|
|
Урал 1
|
|
« Ответ #12 : 10 Августа 2012, 08:34:22 » |
|
Ну по порядку. Сертификат ещё не говорит о том, что эти патроны появятся в магазинах, как и оружие этого калибра. Патрон без металического сердечника нужен и в войсках для тех же тренировок, занятий той же практической стрельбой, где пули с металлическим сердечником запрещаны. Ну сами знаете. Кстате военных инструкторов по ПС уже в войсках достаточно. Калибр 7,62х39 был на вооружении до 74 года. Сегодня вы не найдёте в нашей армии ни одного АК 47, даже РПКМ колибра7,62х39 выпускается только на экспорт. Ну и пулемёты у нас в магазине не встретишь. ПКМ стреляют 7,62х54, охотничьи карабины 7,62х51, ну и 7,62х39 Опять же разница. Говоря про АК под патрон 223Rem я конечно же имел в виду Сайга МК-01, зайдите на сайт Иж МАша она там есть под калибр 223 Rem или 5,56х45. На счёт парней из пустыни не надо, я сам служил в пустыне 87-89 год в тогда ещё Туркестанском ВО. Ни чего у нас ни у кого не клинило. Просто вместо лопаты его использовать не надо. идите учите мат. часть! Здесь не лохи сидят!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Hant64
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 5064
89221ноль32пять12
|
|
« Ответ #13 : 10 Августа 2012, 11:28:55 » |
|
по нашему законодательству служебное оружие должно отличаться от боевого по типам и размерам патрона. А статейку закона не могли бы озвучить, где такое закреплено? В Законе РФ "Об оружии", насколько знаю, ничего подобного не содержится.
|
|
|
Записан
|
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчёт Вселенной я не уверен. Альберт Энштейн.
|
|
|
Николай77
|
|
« Ответ #14 : 10 Августа 2012, 12:38:15 » |
|
Всё таки наверное .223 перспективнее для IPSC т.к. под него на сегодня существует более качественное. Може наши сделают клон АРки под этот патрон или АКмоиды сбедают точнее вот тогда и посмотрим. В том числе думаю будет влиять и цена патрона.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Уральский региональный стрелковый клуб
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|