Уральский региональный стрелковый клуб
11 Декабря 2024, 22:55:05 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 37 38 [39] 40 41 ... 84
  Печать  
Автор Тема: Всё об оптических прицелах. Проблемы, вопросы, выбор, покупка и пр.  (Прочитано 433265 раз)
Браун
Ветеран
*****
Сообщений: 646


Field-target is good for you!


Просмотр профиля
« Ответ #570 : 07 Октября 2011, 01:24:01 »

Собачка была дохлой и протухшей. А умерла она от бешенства)))
Записан

Не уверен, не стреляй. Подожди. Или придет уверенность, или исчезнет мишень.
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
*
Сообщений: 2704

Svireppey


Просмотр профиля WWW
« Ответ #571 : 07 Октября 2011, 08:31:01 »

Собачка была дохлой и протухшей. А умерла она от бешенства)))

Браун, в профильных разделах вряд ли кого заинтересуют, пусть даже и такие душещипательные, описания трагической судьбы твоих предыдущих реинкарнаций. Вали в курилку, там и тявкай сколько душа просит.
Записан

Все, что ни делается - к лучшему.
Браун
Ветеран
*****
Сообщений: 646


Field-target is good for you!


Просмотр профиля
« Ответ #572 : 07 Октября 2011, 11:33:34 »

Вот в этот прицел я смотрел Leupold PR 20-50x50 .
Что то здесь не так. Уверен что это был именно PR? А чей ты смотрел?
 Это один из лучших переменников и лучший для ФТ. На 35х ему проигрывает даже Компетишн.
Часто пользуюсь NightForce 12-42x56 NXS, вот только с ним разницы не видно.
Записан

Не уверен, не стреляй. Подожди. Или придет уверенность, или исчезнет мишень.
ZDL Perm
Свой человек
Постоялец
*****
Сообщений: 231


Просмотр профиля
« Ответ #573 : 08 Октября 2011, 07:38:23 »

Да, уверен.
По моему: качество оптики конечно, ограниченно  возможностями обработки, конструкцией и физическими свойствами материала. Поэтому ожидать какой то супер картинки от дорогих прицелов не стоит. Фишка их в качестве механники.
Да, я уверен что сравнив вектор оптикс и премьер на кратностях 30-40, ВО имел бы блеклый вид, однако что не мешает мне разглядывать пробоины за 50м на не контрастных материалах :).
Записан
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
*
Сообщений: 2704

Svireppey


Просмотр профиля WWW
« Ответ #574 : 08 Октября 2011, 08:53:48 »

что не мешает мне разглядывать пробоины за 50м на не контрастных материалах :).

ожидать какой то супер картинки от дорогих прицелов не стоит

Все познается в сравнении. Люполды 8,5-25х50 и Найты 5,5-22х56 позволяли видеть пробоины 7,62 на бумаге на 600метрах. При отличной погоде, разумеется.



« Последнее редактирование: 08 Октября 2011, 09:03:57 от Yepperivs » Записан

Все, что ни делается - к лучшему.
KyPCAHT
Модераторы разделов
Ветеран
*
Сообщений: 2868


AA TX200 Mk3, MP-133, ВПО-125-01 .223, Rem700 .308


Просмотр профиля
« Ответ #575 : 09 Октября 2011, 00:39:47 »

А о таком прицеле кто-нибудь, что-нибудь слышал?
http://swfa.com/Hawke-8-32x56-Sidewinder-30mm-Riflescope-P41105.aspx

Или может кто-нибудь имел дело с продукцией фирмы Hawke?
Записан
ZDL Perm
Свой человек
Постоялец
*****
Сообщений: 231


Просмотр профиля
« Ответ #576 : 09 Октября 2011, 01:06:54 »

что не мешает мне разглядывать пробоины за 50м на не контрастных материалах :).



ожидать какой то супер картинки от дорогих прицелов не стоит

Все познается в сравнении. Люполды 8,5-25х50 и Найты 5,5-22х56 позволяли видеть пробоины 7,62 на бумаге на 600метрах. При отличной погоде, разумеется.

Давно читал про тесты брендовых прицелов в сумерках, поэтому могу ошибаться. По моему ШиБ всех сделал.
Записан
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
*
Сообщений: 2704

Svireppey


Просмотр профиля WWW
« Ответ #577 : 09 Октября 2011, 09:06:26 »

Давно читал про тесты брендовых прицелов в сумерках, поэтому могу ошибаться. По моему ШиБ всех сделал.

Я фигею, дорогая редакция. Качество картинки и светлость прицела - разные вещи. Я тебе про Фому, ты мне - про Ерему.
Отличная темка получилась.
« Последнее редактирование: 09 Октября 2011, 09:20:42 от Yepperivs » Записан

Все, что ни делается - к лучшему.
ZDL Perm
Свой человек
Постоялец
*****
Сообщений: 231


Просмотр профиля
« Ответ #578 : 09 Октября 2011, 09:23:09 »

Светлый прицел может давать некачественную картинку?
По моему оба эти параметра зависят от качества стекла. Плохое стекло не может дать ни качественную ни светлую картинку.
Записан
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
*
Сообщений: 2704

Svireppey


Просмотр профиля WWW
« Ответ #579 : 09 Октября 2011, 09:35:57 »

Светлый прицел может давать некачественную картинку?
Разумеется, может.


Тот же Липерс 8-32х56. Попробуй назвать его темным прицелом. Картинка - сборище артефактов, а вечером исправно показывает то, что другие прицелы (с лучшим стеклом, но меньшей входной линзой) не в состоянии видеть.
Записан

Все, что ни делается - к лучшему.
ZDL Perm
Свой человек
Постоялец
*****
Сообщений: 231


Просмотр профиля
« Ответ #580 : 09 Октября 2011, 10:57:42 »

От Липерса 8-32х56 я давно избавился.
Анологично. Может быть мой был с браком, но худшего прицела по передаче изображения у меня не было.
Сейчас у меня живет 1 липерс миник 3х12, только из за его размера. Качество картинки  и механники на 3-.
Записан
Браун
Ветеран
*****
Сообщений: 646


Field-target is good for you!


Просмотр профиля
« Ответ #581 : 09 Октября 2011, 21:50:50 »

Или может кто-нибудь имел дело с продукцией фирмы Hawke?
Они все очень похожи, можно любой брать, не ошибешься. Особенно интересны первый и последний. Я бы выбрал один из них.
http://www.bushnell.com/products/scopes/riflescopes/elite/E8320/
http://www.falconoptics.com/T5010-50x60.php
http://www.mtcoptics.co.uk/mtcScope_Vip.htm
http://www.scvector.biz/english/productmore.asp?id=3367
Записан

Не уверен, не стреляй. Подожди. Или придет уверенность, или исчезнет мишень.
utya
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 1368



Просмотр профиля
« Ответ #582 : 12 Октября 2011, 22:53:10 »

Вот такой вариант нарыл Vector Optics Titan 10-40x56E-SF http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004494/4494483.jpg
Очень нравится цена  Смеющийся, колесо параллакса, х40, тактические барабаны...
Записан
Ivars
Модераторы разделов
Ветеран
*
Сообщений: 12363


искатель


Просмотр профиля
« Ответ #583 : 12 Октября 2011, 22:57:44 »

Как я понял, покупать можно бесконечно. А можно купить и пользоваться.
Записан

Единственное, что необходимо для торжества зла, это бездействие хороших людей.
ЮрЮрыч
Who is John Galt?
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 12195


Who is John Galt?


Просмотр профиля
« Ответ #584 : 12 Октября 2011, 23:01:13 »

Поправок могло бы быть и побольше. Впрочем, на Сверчке должно хватить. Если же механизмы нормально работать не смогут - остается старый добрый милдот. Ну и за оптику не убивайся. Не увидишь свою пробоину на 150м - а оно тебе сильно надо?
Но вот параллакс от 13 ярдов заставляет задуматься
Записан

Босх и Вася Ложкин ничего не придумывали
Уральский региональный стрелковый клуб
   

 Записан
Страниц: 1 ... 37 38 [39] 40 41 ... 84
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!