Всё об оптических прицелах. Проблемы, вопросы, выбор, покупка и пр.

[HAVOK]

Господину Патрулю надо будет.

Понял.

Falcon Menace 4-14x44FFP на ППП  будет жить?

На ППП жить НЕ БУДЕТ, я пробовал. Прицем ставил Falcon 10x40 т.е. заведомо более простую можель на свой HW-97K. Тем более, подразумевается, что ставиться будет на Diana 52. Варя 97, слабее, а значит значительно меньше нагружает оптику, но тем не менее при стрельбе у прицела Falco Marlin 10x40, постоянно ползала СТП, в связи с чем, он был заменен на Tasco SS 10x40, после чего проблема исчезла.

[VANKOR]

HAVOK, спасибо за информацию. Хотя по цене он не из дешёвых.

[VANKOR]

Хорошо.., а что за зверь оптический прицел Bushnell Elite 3200 7-21x40mm Mil Dot. Тоже, как бы, не из дешёвых, но дешевле, естественно, люпольда. Выдерживает самую мощную отдачу (цитата), но про него толком ничего не нашёл в инете. Может кто юзал из наших и знает что-нибудь про него?

[VANKOR]

Интересную инфу нарыл в инете по убитым оптичеким прицелам, прада в основном камень в огород ЛИПЕРСов.
Цитата:
"Липерс дрянь 3*9-40 - окулярные линзы по внешнему радиусу не фиксированы. Гуляет оптическая ось. По этой причине народ и крутит тактические барабаны и ломает и перетягивает тактические болты. Да и сами барабаны не всегда садятся по всем кликам. После того как линза отобьет краешки, затяжному кольцу нечего станет удерживать - кольцо открутится и почти кирдык ... Одним словом конструктор "Сделай сам" или считай что Липерс расходный материал."

[VANKOR]

Вторая цитата:
"Второе фото - специально для не верящих - это второй Липерс с меньшим настрелом. Дефект аналогичный. Сдвиг окулярной линзы.
Что касается прицельной марки - то она не гравировананая ... в принципе по барабану. "Академический" милдот лично для меня удобен. Подстветка тоже довольно приличная."

[HAVOK]

На картинке указаны прицелы, подходящие на пневматику в принципе. Также есть отметка "Designed for adult break barrel airgun recoil", означающая «уживаемость» указанных прицелов на ППП винтовках. В большинстве случаев так и есть.
Прицелы Bushnell любимы аирганнерами, еще с тех времен, когда не было Китайских моделей живущих на ППП, таких как Leapers, BSA AirRifle и подобных. И в большинстве случаев эти Bushnell привозились по пути из Москвы, заодно с высококачественными, на то время, пулями Crosman Premier 10.5 gr.   
Любимы за то, что держат отдачу ППП винтовок, имеют высокое качество стекла и отстройку параллакса  от 10 метров.
В свое время ходовой моделью для ППП, был выпускаемый в Азии (помоему Тайвань) «Bushnell Trophy 6-18x40», который у некоторых владельцев, благополучно живет на Diana-х по сей день, уже несколько лет подряд. Но с изменениями в производстве нынешние модели Bushnell Trophy 6-18x40, выпускаемые последние лет 5, уже не держат нагрузки мощных ППП – (сбивается,уплывает пристрелка), не говоря уже о Китайцах - Banner, и Legend. Остается выбор из высших модельных рядов этой фирмы Elite 3200 и 4200, а также новой, дорогой линейки 6500. Собираемых от-и-до, в Японии и имеющие более высокую механическую прочность, что видно опытным глазом доже по конструкции корпуса, имеющего утолщения в «ослабленных» местах. Т.е. конструкции прицелов Bushnell серии Elite, имеет высокую механическую прочность, позволяющую им работать как на ППП винтовках, так и на огнестреле Magnum калибров.

Bushnell Elite 3200 7-21x40mm Mil Dot

Есть у меня такой на продажу, но цену еще не придумал. 
А вообще подобную модель  Bushnell Elite 3200 5-15x40 Tactical , можно посмотреть-пощупать в м-не «ПРОСТОР».

[HAVOK]

Нулёвый?

Да.

[VANKOR]

Роясь в просторах интернета в поисках, так сказать, устройства и ремонта оптических прицелов, дабы теоретическую основу для начала создать, наткнулся на информацию про испытание и разборку китайского прицела http://www.kalibr.ru/stst/st6x18.html. В принципе неплохой прицел, но в месте где его разобрали, что бы постмотреть как там всё закреплено и пр., меня подтолкнуло к мысли: у меня же тоже чистый китай, а что если тоже глянуть и руки приложить, если что не так. Сказано сделано, вечерком когда все уже поужинали приступил.
Снял свой прицел BSA AR 3-12x44 с крона, смотрю. В прицеле что-то звякало, а звякать там ничего не должно. Короче, сказав пару слов в адрес китайцев, не выдержал и приступил к разборке ОП. Звякала ситема линз в окуляре, т.к. китайцы не удосужились положить фиксатор резьбы в прижимное кольцо, которое стоит, к тому же, внутри трубы прицела. И болтанка была где-то около 0,5 мм, т.е. речи о нормальной СТП  идти не могла, на что я и наткнулся на последних стрельбах. Всё завинтил с фиксатором, звякать всё перестало. Учитывая этот факт, тут же возникло подозрение, что и в системе боковых поправок тоже может быть подобная бяка, особенно во внутренней трубе трасфокатора. Поехали.
Открутил внешнее кольцо объектива, посажено было конкретно на эпоксидку, молодцы китайцы не пожалели клея, но под нажимом силы и какой-то матери открутилось. Взору предстала внутренняя труба объектива, где собственно и находится сама линза объектива, удерживаемое еще одним кольцом. Так дотрагиваюсь до него отверткой, а оно болтается и свободно вращается. Вот блин, ну что за китайцы, ну сволочи . Откручиваю кольцо, вынимаю линзу, а она вся в каких-то пузырях, как буд-то бы из не качественного стекла сделана. Но прочистив мягкой фланелью это дело, обезжирив ацетоном, что я вижу, ё......, нету никаких пузырей, претензий к стеклу линзы нет никаких, молодцы китайцы .
Лезу дальше. К транфокатору и системе боковых поправок придраться не к чему, видно вооруженнм глазом, что все кольца пролиты конкретно, не повернуть и крепят стёкла капитально. Разбирать не стал, а зачем...
Собрал в обратном порядке, промазав где надо фиксатором резьбы.
Перехожу к наружному обвесу. Открутил крышки барабанчиков поправок, таже хрень. Всё болтается, крепёжные винтики (их по три штуки на кждый барабанчик) раскручены, так же посадил на фиксатор резьбы и закрутил маленьким шестигранным ключом.
Выводы:
- китайцы..... ну просто нет слов, всё сказал;
- наверняка это справедливо (вышеописанные бяки) для дешёвых прицелов, но не факт, что купив дорогой прицел не столкнёшься с этими проблемами....;
- приложив руки, можно устранить недоделки китайские, может и получится что-нибудь путное с ОП, стрельбы в будущем покажут.

Вот такие вот дела. Всё сказал.

[МАТРОСКИН]

Красавец! и не побоялся ведь...

[VANKOR]

Что значит не побоялся?.... Страшно было не то слово, как никак первый опыт ремонта серьёзных, хоть и относительно дешёвых, прицелов. Перелопатил кучу литературы, не один час инет рыл по тематике, всё пытался найти, маломальски, хоть отдаленные намёки на ремонт или разборку прицела. Ничего толком так и не нашёл. Но практика есть практика, нигде не прочитаешь то, что пощупаешь пальчиками.

[МАТРОСКИН]

а я сейчас думаю, что взять на новый винт...

[VANKOR]

На мелкашке будет жить долго и счастливо (если, конечно, не уронишь о пенёк), отдачи ведь, практически, никакой.
За сколько взял, если не секрет?

[dandmi]

Росомахе респект за интересные отчёты! Прицелы одной фирмы с одинаковыми заявленными характеристиками но разных серий!Зачёт!

[VANKOR]

А я вот запал на Bushnell ELITE 3200 7-21x40MM MIL DOT. Праздники закончатся и приступлю к практическому воплощению.
Что касается отстройки параллакса на объективе, то да, пишут, что покрепче будет такой прицел, хотя и не очень удобно.
Прицельная марка:  Mil Dot
Диаметр осевой трубки:  1''
Рабочее расстояние от окуляра до глаза (мм):  84
Диапазон регулировки ввода поправок @ 100 м (м):  1,1
Цена одного деления механизма ввода поправок:  1/4 
Отстройка от параллакса (м) от 9,1
Длина прицела (мм):  325
Масса:  437.00 г.

[Yepperivs]

Тут многие пишут о наличии отстройки паралакса. Это инфа производителя, или все же речь идет об отстройке фокусировки прицельной сетки? Это ведь разные понятия.
Даже при аккуратно сфокусированной на нужную дистанцию сетке прицела возможна ошибка прицеливания из-за неучета параллакса (обычно из-за не однообразного положения глаза относительно прицела).