Уральский региональный стрелковый клуб
04 Декабря 2024, 22:34:55 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 58 59 [60] 61 62 ... 84
  Печать  
Автор Тема: Всё об оптических прицелах. Проблемы, вопросы, выбор, покупка и пр.  (Прочитано 433049 раз)
Андрей(86)
Андрей
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 1656


M2R BR SE(FT),AR16


Просмотр профиля
« Ответ #885 : 21 Января 2013, 23:11:07 »

Мне на ППП(Диана34).А про лфс просто какой нашел,мне тут утверждали что нет пиладов с отстройкой,а тут ещё и боковая :)
Записан

Benchrest это гольф для толстых.
Temuchin
+79043870041
Модераторы разделов
Ветеран
*
Сообщений: 8922


Модератор форума


Просмотр профиля
« Ответ #886 : 21 Января 2013, 23:15:43 »

Кто утверждал?  Шокирован Они были не правы. На аирганоргах недавно выкладывали комикс по доработкам. На ППП имхо обязательно делать надо. А так - надо пользователей слушать, шансы есть, уж если на 52-й он выжить способен потенциально, то на 34й вероятность всяко выше.  В замешательстве
Записан
Андрей(86)
Андрей
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 1656


M2R BR SE(FT),AR16


Просмотр профиля
« Ответ #887 : 21 Января 2013, 23:23:09 »

Да так знакомый,вроде КА-50 же ОП может доработать?Если не сложно можно ссылку на ганзу про пилад  Строит глазки
Записан

Benchrest это гольф для толстых.
Ka-50
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 1807



Просмотр профиля
« Ответ #888 : 21 Января 2013, 23:27:05 »

вроде КА-50 же ОП может доработать?
Про Пилады ничего сказать не могу...  В замешательстве "Перековывал" китайцев с "втулочной" и "шаровой" посадкой оборачивающей системы...
Записан
Андрей(86)
Андрей
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 1656


M2R BR SE(FT),AR16


Просмотр профиля
« Ответ #889 : 21 Января 2013, 23:28:54 »

с BSA 16-40 имел дело?А то там тоже по ТТХ все кашерно :)
Записан

Benchrest это гольф для толстых.
Temuchin
+79043870041
Модераторы разделов
Ветеран
*
Сообщений: 8922


Модератор форума


Просмотр профиля
« Ответ #890 : 21 Января 2013, 23:29:28 »

Ганза висит.

40 страниц срача и офф-топа с оргов:
 http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=44359
АП по Марату:
 http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=65697
Записан
Ka-50
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 1807



Просмотр профиля
« Ответ #891 : 21 Января 2013, 23:33:28 »

с BSA 16-40 имел дело?
Не знаю такого! Что такое "16"? ...и что такое "40"? поточней пожалст.
Записан
Андрей(86)
Андрей
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 1656


M2R BR SE(FT),AR16


Просмотр профиля
« Ответ #892 : 21 Января 2013, 23:39:26 »

А вот среди
http://hunteroptics.ru/joom/index.php/component/jshopping/product/view/25/735?Itemid=435
или
http://www.scope.su/vmchk/bsa/bsa-contender-4-16x40.html
Ну или Пилад 10-42....
Записан

Benchrest это гольф для толстых.
Ka-50
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 1807



Просмотр профиля
« Ответ #893 : 21 Января 2013, 23:58:45 »

Не знаю чево сказать...  В замешательстве  БСА на мощную "пружинку" я бы не стал ставить, если он без индекса AR. Да и они бывает что "плавают".
Я бы........ вот чево поставил: http://www.zosoptic.ru/price/optic/d254/d254/zos_hq350.html - леХкий, дешовый, конструктивно простой...  Строит глазки
Записан
Андрей(86)
Андрей
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 1656


M2R BR SE(FT),AR16


Просмотр профиля
« Ответ #894 : 22 Января 2013, 00:12:04 »

Не у меня после ZOS глаз болеть начинает Строит глазки
Записан

Benchrest это гольф для толстых.
Gorets
Старожил
****
Сообщений: 340

Александр


Просмотр профиля
« Ответ #895 : 24 Января 2013, 10:35:33 »

Камрады, помогите с выбором, плиз!

В ближайшее время собрался, наконец, отовариться прицелом. Хотелки: кратность 20+; отстройка параллакса с боку; тактические башни поправок, качество механики поправок и оптики, есс-но, хочется получить как можно лучше Веселый но приоритет за механикой. бюджет в пределах 10-11 тыр. (включая кольца, колесо и пересыл). Лучше новый, но б/у тоже готов рассмотреть.
До хавки и флакона, к сожалению, не дотягиваю... За эти деньги, насколько понял, есть шесть вариантов:

leapers 6-24*56 (смотрел в него: картинка на среднем уровне, но поправки только по сетке, т.к. механика так себе)

Vector Optics Sagittarius 10-40x56 FFP (смотрел в него: кратность далеко не соответствует, но достаточна, картинка фиговая, хотя при годной механике можно было бы рассмотреть. но про качество механики на ВО не знаю...)

Щ 10-40х56 (про этого вообще ничего не понятно... кто пишет, что тот же ВО, кто утверждает, что гораздо лучше...)

BSA STS 6-24X44 RI (про качество этого тоже ничего не известно)

maksnipe 7-23*50
maksnipe 10-38*50 (сам в них не смотрел, но как понял из отзывов, картинка на среднем уровне и механика, вроде как, нормально работает, повторяемость кликов присутствует... Кто юзал, можете подтвердить, так ли это на самом деле?)

С радостью приму умные советы многоопытных камрадов Веселый
Если есть еще какой подходящий вариант - не сочтите за труд, ткните носом, пожалуйста Веселый
Записан

9о2-878-25-двадцать
Temuchin
+79043870041
Модераторы разделов
Ветеран
*
Сообщений: 8922


Модератор форума


Просмотр профиля
« Ответ #896 : 24 Января 2013, 10:50:44 »

Чуть-чуть выбивается за бюджет Hawke Nite-Eye Digital 6-24x50SF (1/2 Mil-Dot) HK5144
На ганзе за 11 тыр предлагают.
НО! Он дюймовый, без колеса отстройки и торгует ими Железный.

PS ну и с обзорами по нему как-то туго  В замешательстве
« Последнее редактирование: 24 Января 2013, 10:54:25 от Temuchin » Записан
OldCold
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 826



Просмотр профиля
« Ответ #897 : 24 Января 2013, 10:56:49 »

А вот такой - http://izba-izobiliya.ru/catalog/scopes/scopes-sightmark-tasco/3214
По весне глядел в него, на тот момент сравнить было не с чем, а сейчас уже не помню свои впечатления.
Записан

Никогда не откладывай на завтра то, что нужно сделать сегодня. Отложи на послезавтра.
ЮрЮрыч
Who is John Galt?
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 12195


Who is John Galt?


Просмотр профиля
« Ответ #898 : 24 Января 2013, 11:01:40 »

maksnipe 10-38*50 на предыдущей странице этой же темы.
http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=919.msg168153#msg168153
И полистав взад еще можно найти кое-что, например, ссылку на обсуждение на украинском форуме
Записан

Босх и Вася Ложкин ничего не придумывали
Gorets
Старожил
****
Сообщений: 340

Александр


Просмотр профиля
« Ответ #899 : 24 Января 2013, 11:29:30 »

А вот такой - http://izba-izobiliya.ru/catalog/scopes/scopes-sightmark-tasco/3214
По весне глядел в него, на тот момент сравнить было не с чем, а сейчас уже не помню свои впечатления.

Спасибо! Интересный вариант, тем более, в ебурге лежит. Жаль ,качество механики на глаз не оценить...
Записан

9о2-878-25-двадцать
Уральский региональный стрелковый клуб
   

 Записан
Страниц: 1 ... 58 59 [60] 61 62 ... 84
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!