Всё об оптических прицелах. Проблемы, вопросы, выбор, покупка и пр.

[VANKOR]

Спасибо за советы, прицел скоро придёт - попробую и отпишу отзывы 

Ну, как. Прицел-то пришёл, уж очень интересно, что получилось в результате...

[Highway Patrolman]

Найт полностью оправдал вложенное в него бабло. Сетка+качество картинки+четкость работы механизма на 5+. Еще раз убедился в правильности утверждения, что стоимость прицела должна быть сопоставима со стоимостью оружия.

[VANKOR]

Найт полностью оправдал вложенное в него бабло.

Антон, мне кажется, что и ЛЮПОЛЬД не хуже бы оправдал себя на твоем аппарате... Единственно, что было бы заметно - это стрельба вечером или в относительно темное время. Тут, конечно, разница бы прочувствовалась.

[Highway Patrolman]

Я смотрел Льюп Марк IV 4,5-14х50 с милдотом, который по характеристикам более-менее близок к моему Найту. У этого Льюпа боковая отстройка от параллакса и тактические башни (преимущество по сравнению с Найтом), но милдот похуже - милы большие, сетка потолще, чем у Найта, а главное, отстройка от параллакса точно не от 25 ярдов (от 50 или вообще от 75). И стоит этот Льюп в магазине 54 рубля (за Найт я отдал 51).

А прицел с отстройкой от параллакса от 50 ярдов на РСР нах не нужен. ИМХО, конечно.

[VANKOR]

Не....., я просто имел ввиду те ЛЮПОЛЬДЫ, что у тебя есть в наличии в настоящее время. А этот, что ты  привел....., то тут отдельная песня....

[Highway Patrolman]

У тех прицелов есть свои винтовки. И нет милдота 

[VANKOR]

Понятное дело, кто бы спорил, раз они пристреляны и настроены на конкретные стволы. А вот что нет милдота - это ИМХО не есть гуд. Он иной раз очень даже хорош и нужен...

[Highway Patrolman]

Я из пружинок уже привык стрелять выносом по сетке.

[shvit]

Прицел прицелу рознь.
для бумажек в тире одно, для охоты совсем другое, а на соревнованиях, где отстройку параллакса и кратность крутить нельзя уже третье выходит.
на соревнованиях по ФТ были у нас три ствола и все с Люпами.
самый удобный был охотничий Leupold Mark 4  3,5-10x40 LR/T M1 MilDot Front Focal (30mm) с милдотом в фокальной плоскости - настроили его на среднюю кратность, что бы было четко видно дальнюю и ближнюю мишень, милдот у прицела при этом остается всегда правильным на любой кратности и пацан стрелял, волновался правда, если бы был поспокойнее то показал бы результат выше.
Булка Варя была с Люпом 4,5х14-50 тоже кратность и параллакс отстроили так, что бы было видно и дальнюю и ближнюю мишень одинаково четко.
но правильный милдот у этого прицела только на максимальной кратности

[Highway Patrolman]

2 shvit:

От какой дистанции отстраивается параллакс на Ваших Льюпольдах?

[Yepperivs]

настроили его на среднюю кратность, что бы было четко видно дальнюю и ближнюю мишень, милдот у прицела при этом остается всегда правильным на любой кратности

Да хрень все это. Правильный милдот, неправильный, видно сетку четко или нет - ну вот совершенно оказалось пофигу на ХФТ.  Главное - это за день до соревнований пристреляться по сетке по дистанциям 10м-20м-30м-40м, а потом не забыть стрелять на той кратности, по какой эту баллистику пульки пристреливал. А то получится как у меня - первые три коридора брал неверные поправки, потому что Антон стрелял с другой кратности. Если бы до меня не доперло посреди соревнований, что происходит, Антон бы получил пивной бочонок, а не я.

[shvit]

http://ohotnik.com/catalog/opticks/leupold/sight_series/mark4lrt/page_376
4.5-14х50 от 50 ярдов
http://ohotnik.com/catalog/opticks/leupold/sight_series/mark4lrt/page_370
3.5-10-40 от 50 ярдов
в реальной охоте прицел х14 практически не пользуем, только 3.5-10х40 и параллакс не крутим - кратность меняешь и в путь - милдот правильный на любой кратности.

[Yepperivs]

Если написано на Люпе - LR, стало быть это прицел для  Long Range, соответственно, отстройка - от 75 ярдов на максимуме кратности. А если верхняя кратность никогда не используется, стало быть, и прицел по полной программе не используется. Тем и хорош  Найт у Patrolman'a, что уже сейчас соответствует своему назначению на все 100%.

[shvit]

Если написано на Люпе - LR, стало быть это прицел для  Long Range, соответственно, отстройка - от 75 ярдов на максимуме кратности. А если верхняя кратность никогда не используется, стало быть, и прицел по полной программе не используется. Тем и хорош  Найт у Patrolman'a, что уже сейчас соответствует своему назначению на все 100%.

прицелы практически постоянно используются на максимальной кратности, особенно охотничьи 3.5-10х40 и только на дистанцию менее 30метров кратность убирается при этом таблица поправок не уползает.
в прицеле 4.5-14х40, при изменении кратности, поправки становятся для каждой кратности разные - замаешься пересчитывать.

[Yepperivs]

Да про охотничьи возможности этих прицелов вообще разговора нет. А вот пострелухи - совсем другое дело. В этот раз парни не успели навесить на ближние мишени маски, и убойная зона 10-тиметровой мишени так и осталась 4см. Такую можно выцелить и на малой кратности. А если по  общепринятым мишеням стрелять придется, тогда что будет? Если  придется  стрелять упражнение "Golden Fly" и т.п.?

Другими словами, если кто-то считает, что Люпы LR - отличный выбор для пневмы, тогда получается, что на пневму можно ставить вообще любые охотничьи прицелы, лишь бы с милдотоподобными сетками. Тупо взял, купил, поставил и порядок, в шоколаде. И не надо было бы тогда подобный топик создавать - о том, какие прицелы лучше подходят на пневму, а какие  - хуже.