|
|
ЮрЮрыч
Who is John Galt?
Администратор
Ветеран
Сообщений: 12195
Who is John Galt?
|
 |
« Ответ #511 : 04 Октября 2011, 12:13:49 » |
|
Уж лучше подождать новый Буш. Цена примерно та же, но потенциально намного лучше.
|
|
|
|
|
Записан
|
Босх и Вася Ложкин ничего не придумывали
|
|
|
duxa
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 2726
Кружитесь вороны, кружитесь!
|
|
« Ответ #512 : 04 Октября 2011, 12:40:52 » |
|
Я думаю этот ОП однозначно лучше VO, а Буш этот херзнает появится или нет.
|
|
|
|
|
Записан
|
Люблю я это место!
|
|
|
|
utya
|
|
« Ответ #513 : 04 Октября 2011, 12:47:27 » |
|
Во-во! Когда его ждать?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
Сообщений: 2704
Svireppey
|
|
« Ответ #514 : 04 Октября 2011, 13:48:06 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
Все, что ни делается - к лучшему.
|
|
|
ЮрЮрыч
Who is John Galt?
Администратор
Ветеран
Сообщений: 12195
Who is John Galt?
|
|
« Ответ #515 : 04 Октября 2011, 14:01:29 » |
|
Никко первых выпусков? Ммм... перепараллакс...
|
|
|
|
|
Записан
|
Босх и Вася Ложкин ничего не придумывали
|
|
|
|
utya
|
|
« Ответ #516 : 04 Октября 2011, 16:33:44 » |
|
Вот наверно вещь поинтереснее этого Фалькона А если прицел нужен не FT, фалькон как? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
Сообщений: 2704
Svireppey
|
|
« Ответ #517 : 04 Октября 2011, 17:42:47 » |
|
Фальконов не держал, не знаю.
Смущает вызывающе избыточный вес (линза 56мм - это атрибут сумеречника, а оно мне надо?) и короткая гарантия. Как огнестрельщика, совсем не устраивает величина eye relief.
В целом, 500баков - это серьезный кусок. Я бы чуток добавил и полез бы ковыряться в прайсах уже признанных брендов. Но это мое мнение. Я практически всегда эксплуатирую оптику на одной кратности, так что смотрел бы таски СС, Сайтроны SIII (там тоже есть аналогичные постоянники 10х, 16х, 20х с чуть более интересными сетками).
Бушик 6-24х50 тоже рядом по цене, тут есть о чем подумать.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 04 Октября 2011, 17:45:36 от Yepperivs »
|
Записан
|
Все, что ни делается - к лучшему.
|
|
|
|
utya
|
|
« Ответ #518 : 04 Октября 2011, 22:18:49 » |
|
Все же Сайтрон - более подходящий для начинающих прицел. Угу  $1500 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Cherry-N
Свой человек
Ветеран
Сообщений: 4394
Homo noxiosus
|
|
« Ответ #519 : 04 Октября 2011, 22:38:42 » |
|
Угу $1500 Вова, ну что ты маешься. Всё должно быть соразмерно, по моему скромному мнению. Вот когда соберешься в Вестон-парк, тогда и купишь за $1500 )) А здесь, как показывают итоговые таблицы, хватает прица попроще |
|
|
|
|
Записан
|
"Жить только для себя грустно и противно. Интересно, к чему бы это?..."
|
|
|
|
utya
|
|
« Ответ #520 : 05 Октября 2011, 00:43:22 » |
|
Спасибо Ксюша! Я не маюсь, а очень вдумчиво ПЫТАЮСЬ вникнуть... Тем более что сайтрон - это прицел для огнестрела, и мне не нать. И с деньгами не нать  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Браун
|
|
« Ответ #521 : 05 Октября 2011, 01:52:45 » |
|
Угу $1500 $1000 Тем более что сайтрон - это прицел для огнестрела Отстройка от 10 ярдов для огнестрела не очень нужна. Хотя Пиндосы любят. Чисто огнестрельные от 50, или МК от 25 |
|
|
|
|
Записан
|
Не уверен, не стреляй. Подожди. Или придет уверенность, или исчезнет мишень.
|
|
|
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
Сообщений: 2704
Svireppey
|
|
« Ответ #522 : 05 Октября 2011, 09:31:55 » |
|
Я не маюсь, а очень вдумчиво ПЫТАЮСЬ вникнуть... У китайцев самый заметный минус - стекло. Но качество стекла обычно не особо тревожит, если кратность не превышает 18-20реальных крат. Не то, что не тревожит, но просто еще терпимо. То, что механике поправок не всегда можно доверять, нивелируется наличием милдота. Получается, что если прицел берется не для ФТ, то ассортимент получается достаточно широким, выбирай-не хочу. Опять же, ассортимент брендовых прицелов под такие требования также весьма широк. Первое, что приходит в голову при желании сменить таску - это Буш 6-24х50 милдот. Но чем Таска-то не устраивает? |
|
|
|
« Последнее редактирование: 05 Октября 2011, 09:40:43 от Yepperivs »
|
Записан
|
Все, что ни делается - к лучшему.
|
|
|
ЮрЮрыч
Who is John Galt?
Администратор
Ветеран
Сообщений: 12195
Who is John Galt?
|
|
« Ответ #523 : 05 Октября 2011, 09:53:39 » |
|
Качество картинки на высокой кратности - это то, с чем можно смириться. Не так уж и много приходится на такой кратности работать. Поставил х40, измерил дистанцию, вернул х10 - выстрелил.
Ну, и как писал ранее, для открытого ФТ старших фальконов, липерсов, тасок вполне достаточно, при этом деньги совсем другие.
|
|
|
|
|
Записан
|
Босх и Вася Ложкин ничего не придумывали
|
|
|
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
Сообщений: 2704
Svireppey
|
|
« Ответ #524 : 05 Октября 2011, 10:29:18 » |
|
Качество картинки на высокой кратности - это то, с чем можно смириться. Это индивидуально. Я пробовал определять кратности со старым BSA 8-32х40, картинка у него никогда не становится четкой, она может быть лишь более или менее четкой, т.е. сама процедура изрядно мозолит глаза. Думаю, не всех это устроит. |
|
|
|
|
Записан
|
Все, что ни делается - к лучшему.
|
|
|
|
Уральский региональный стрелковый клуб
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
