|
Браун
|
 |
« Ответ #570 : 07 Октября 2011, 01:24:01 » |
|
Собачка была дохлой и протухшей. А умерла она от бешенства)))
|
|
|
|
|
Записан
|
Не уверен, не стреляй. Подожди. Или придет уверенность, или исчезнет мишень.
|
|
|
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
Сообщений: 2704
Svireppey
|
|
« Ответ #571 : 07 Октября 2011, 08:31:01 » |
|
Собачка была дохлой и протухшей. А умерла она от бешенства))) Браун, в профильных разделах вряд ли кого заинтересуют, пусть даже и такие душещипательные, описания трагической судьбы твоих предыдущих реинкарнаций. Вали в курилку, там и тявкай сколько душа просит. |
|
|
|
|
Записан
|
Все, что ни делается - к лучшему.
|
|
|
|
Браун
|
|
« Ответ #572 : 07 Октября 2011, 11:33:34 » |
|
Вот в этот прицел я смотрел Leupold PR 20-50x50 . Что то здесь не так. Уверен что это был именно PR? А чей ты смотрел? Это один из лучших переменников и лучший для ФТ. На 35х ему проигрывает даже Компетишн. Часто пользуюсь NightForce 12-42x56 NXS, вот только с ним разницы не видно. |
|
|
|
|
Записан
|
Не уверен, не стреляй. Подожди. Или придет уверенность, или исчезнет мишень.
|
|
|
|
ZDL Perm
|
|
« Ответ #573 : 08 Октября 2011, 07:38:23 » |
|
Да, уверен. По моему: качество оптики конечно, ограниченно возможностями обработки, конструкцией и физическими свойствами материала. Поэтому ожидать какой то супер картинки от дорогих прицелов не стоит. Фишка их в качестве механники. Да, я уверен что сравнив вектор оптикс и премьер на кратностях 30-40, ВО имел бы блеклый вид, однако что не мешает мне разглядывать пробоины за 50м на не контрастных материалах  . |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
Сообщений: 2704
Svireppey
|
|
« Ответ #574 : 08 Октября 2011, 08:53:48 » |
|
что не мешает мне разглядывать пробоины за 50м на не контрастных материалах . ожидать какой то супер картинки от дорогих прицелов не стоит Все познается в сравнении. Люполды 8,5-25х50 и Найты 5,5-22х56 позволяли видеть пробоины 7,62 на бумаге на 600метрах. При отличной погоде, разумеется. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 08 Октября 2011, 09:03:57 от Yepperivs »
|
Записан
|
Все, что ни делается - к лучшему.
|
|
|
|
|
|
ZDL Perm
|
|
« Ответ #576 : 09 Октября 2011, 01:06:54 » |
|
что не мешает мне разглядывать пробоины за 50м на не контрастных материалах . ожидать какой то супер картинки от дорогих прицелов не стоит Все познается в сравнении. Люполды 8,5-25х50 и Найты 5,5-22х56 позволяли видеть пробоины 7,62 на бумаге на 600метрах. При отличной погоде, разумеется. Давно читал про тесты брендовых прицелов в сумерках, поэтому могу ошибаться. По моему ШиБ всех сделал. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
Сообщений: 2704
Svireppey
|
|
« Ответ #577 : 09 Октября 2011, 09:06:26 » |
|
Давно читал про тесты брендовых прицелов в сумерках, поэтому могу ошибаться. По моему ШиБ всех сделал. Я фигею, дорогая редакция. Качество картинки и светлость прицела - разные вещи. Я тебе про Фому, ты мне - про Ерему. Отличная темка получилась. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 09 Октября 2011, 09:20:42 от Yepperivs »
|
Записан
|
Все, что ни делается - к лучшему.
|
|
|
|
ZDL Perm
|
|
« Ответ #578 : 09 Октября 2011, 09:23:09 » |
|
Светлый прицел может давать некачественную картинку?
По моему оба эти параметра зависят от качества стекла. Плохое стекло не может дать ни качественную ни светлую картинку.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
Сообщений: 2704
Svireppey
|
|
« Ответ #579 : 09 Октября 2011, 09:35:57 » |
|
Светлый прицел может давать некачественную картинку? Разумеется, может. Тот же Липерс 8-32х56. Попробуй назвать его темным прицелом. Картинка - сборище артефактов, а вечером исправно показывает то, что другие прицелы (с лучшим стеклом, но меньшей входной линзой) не в состоянии видеть. |
|
|
|
|
Записан
|
Все, что ни делается - к лучшему.
|
|
|
|
ZDL Perm
|
|
« Ответ #580 : 09 Октября 2011, 10:57:42 » |
|
От Липерса 8-32х56 я давно избавился. Анологично. Может быть мой был с браком, но худшего прицела по передаче изображения у меня не было. Сейчас у меня живет 1 липерс миник 3х12, только из за его размера. Качество картинки и механники на 3-. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Браун
|
|
« Ответ #581 : 09 Октября 2011, 21:50:50 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
Не уверен, не стреляй. Подожди. Или придет уверенность, или исчезнет мишень.
|
|
|
|
|
Ivars
Модераторы разделов
Ветеран
Сообщений: 12363
искатель
|
|
« Ответ #583 : 12 Октября 2011, 22:57:44 » |
|
Как я понял, покупать можно бесконечно. А можно купить и пользоваться.
|
|
|
|
|
Записан
|
Единственное, что необходимо для торжества зла, это бездействие хороших людей.
|
|
|
ЮрЮрыч
Who is John Galt?
Администратор
Ветеран
Сообщений: 12195
Who is John Galt?
|
|
« Ответ #584 : 12 Октября 2011, 23:01:13 » |
|
Поправок могло бы быть и побольше. Впрочем, на Сверчке должно хватить. Если же механизмы нормально работать не смогут - остается старый добрый милдот. Ну и за оптику не убивайся. Не увидишь свою пробоину на 150м - а оно тебе сильно надо?
Но вот параллакс от 13 ярдов заставляет задуматься
|
|
|
|
|
Записан
|
Босх и Вася Ложкин ничего не придумывали
|
|
|
|
Уральский региональный стрелковый клуб
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
