Уральский региональный стрелковый клуб

Друг отца владел этим оружием, мой отец владел этим оружием... Я уже 5 лет владею этим оружием!
Вобщем не ручаюся за точность но в моей памяти это ружъе появилось году в 98-99. Оно уже было куплено с рук.
И вот я стреляю с него уже пять лет и на охоте и на стенде (не кидайте палками), а ему хоть бы хрен! Поначалу и отношение было: "а! почищу через охоту!", но со временем проникшись уважением к преданной безотказности, отличному бою, стал я его лилеить и любить, чистить, ремонтировать (ремонт- отдельная тема  :) некоторые части УСМ делаются из булавки!).
До сих пор не решаюсь взять что то другое, бинели там или фабарм.. От добра добра не ищут! Пусть служит.

Есть ли на сайте еще владельцы такиж же дорогих сердцу образцов?

Оно было куплено первым хозяином в России в магазине? или привезено "оттуда"?

А вот не знаю.. Думаю в магазине куплено. Потом продано другу отца.

Сталкивался я с Ремами, поставляемыми в Россию официально. Ощущения такие, что это амеры такую диверсию придумали - слили в Рашу каку.

Я тоже счасливый обладатель Рема 870. Что я могу сказать о нём, как только я над ним не измывался (вернее измывался HORNET) а он продолжал безупречно работать. Была у меня возможность сравнить его и с мосбергами и с иж-81. Рем ИМХО рвёт их как тузик грелку. Всё сделано акуратно без косяков.
Дерево не болтается, к подгонке притензий нет.
Вес да. Тяжёлый сцука. Для ходовой охоты не подходит. Или ствол менять на более лёгкий.
Баланс чисто американский. Не знаю с чем это связанно, но любят в пиндосии что бы ружьё клевало. То есть вес сильно смещен вперёд. Хотя, у них же есть итака 37 с более европейским балансом.
Антабок не было. Это меня сильно удивило. Хотя вариант ствола был  для охоты (с вентел. планкой). Пришлось самому их установить.
Боеприпасы любит только хорошие. Если зарядить самодельные может подклинить.
Счаз хочу дерево заменить на пластик. Что бы облегчить ружьё.
В общем  доволен своей покупкой. Покупал после сайги 12. Земля и небо по качеству.
Фидель, я уж не знаю что за диверсанты постовляли в ваш магазин ружья но я сам брал в престиже, б/у,  как попала в россию хрен знает, но испытание магнумом прошло не однократно. Счаз предпочитаю "спорт актив" на утку. Согласен что не хилое довление в канале ствола от споривных патронов? И худь бы хны. Стреляет.

После того, как нам принесли рем с наглухо заклинившим затвором и патроном в патроннике я даже обсуждать эту кочергу не хочу.

Фидель, а патрон был самодельным?

Хрена лысого. Патрон был хороший, Тайга из первых ещё выпусков. Причём после выковыривания этого патрона (как вспомню - так вздрогну, хозя не предупредил, что там патрон, когда принёс жаловаться) проблемы с этой кочергой продолжились, в конце концов её сдали взад и взяли что-то другое.
Кроме того, пару Ремов нам вернули с дутыми стволами - мы поверить не могли, как так? Такие толстые стенки - а дует без каких-либо криминальных предпосылок... У ещё одного отломилось ушко основания спускового механизма, к тому времени мы уже нахлебались с ними и молча отправили этот лом взад, откуда взяли. Несколько штук ушло в соседние области, может быть и с ними что-то случилось, но до нас не дошло. 

Да. Ели быть честным у меня то же были проб леммы с самодельными патронами. Но от них и ежика 81 тошнило. Причем сильно. Так же проблемы были и с рекордом. Не любит он короткий фланец. Перешел на техкрим проблемы исчезли.

Насчет дутых стволов. Может и была партия брака. Мне стало быть свезло.  А уж погонял я свой ствол на всю катушку на стенде. Стрелял только спортивными патронами. Аж марево от ствола шло. Думал планка отлетит. Не. Всё сдюжило. Вот тогда то, я и уверовал в его неубиваемость! :-)

 Искал помпу, б\у. Смотрел Вин, Рем. Не впечатлило, купил Бекас-2, нравится.

Даааа,  как говорится статитстика вещь жестокая...
А по статистике представленной Фиделем получается не айс

Не надо  :nono: моя инфа на статистику не претендует.

она то может и не  претендует, НО вот уде и Андреич и Росамаха вспомнили, что да, ствол хороший, но вот тут проблемка и вот тут ремонтировали.

Ув Урал 1, проблемка была лиш в качестве патрона! Больше проблем не было. А решилась она просто. Переход на качественный боеприпас. Подчеркиваю КАЧЕСТВЕННЫЙ!
Охота это слишком дорогое и опасное занятие что бы использовать всякое гомно.

Золотые слова! Во всех отношениях...

К рему слово гамно отношения не имет. Прошу занести это в протокол.

Хорошо, что не в грудную клетку
 ;D

По порядку:
- ремонтировал УСМ когда я его разобрать решил- все прыгнуло в разные стороны и не нашлось одной детали- ее то и делал из скрепки.
- патроны Мой ест все. Ниразу не клинило не от какого говны. Бывало самодел если раздует на фланце то приходилось применить "дурь" к цевью и ОПА! Вылетел.

Еще история с Ним и моим батей: сдетанировал патрон в помпе. Серьезно. Я свидетель!  Может что он сделал не так (да чтож  тут можно нетак сделать?) Патрон не помню чей был, вроде рекорд. Цевье пополам разлетелось. Короче потраха от патрона высыпали, цевье на супер клей и до сих пор держится!

Так что Рем- не гавно, во всяком случае у меня. Я и нарезняк выбрал больше по фирме.

ну... дык 700-й это уже имя ;D

Иногда у пулевого патрона выступающий (не очень выступающий) острый (не очень острый) носик пули при отдаче может наколоть капсюль переднего патрона. По-этому пули в помпах и полуавтах нужно юзать либо плоскомордые, либо вообще с выемкой секспансивной. Это ж азбука.

Во на оно как! Зарубку сделаем. Не думал что так может быть. Хотя я пулевыми только на стенде стрелял. В лесу бльше дробью.
Спосибо за совет!

А в чем особая "крутость" "спортивного" патрона?

Уважаемые, а давайте эту тему в огнестрел перенесем? Автор не против?

Ув. Прохожий_007 крутость в том что спортивные патроны создают в канале ствола давление выше чем у обычного. У Фиделя спроси, он цифры более точно подскажет.

Можно вопрос? А "сдетонировал" в процессе производства выстрела или после сдёргивания цевья в заднее положение?, т.е. после процесса выброса стрелянной гильзы и подачи патрона из магазина на подаватель. Тогда всё прояснится и станет на свои места. Очень интересный случай.

Ув. РОСАМАХА, а Вы не перепутали "спортивный" и "магнум"?
У спортивных патронов навеска дроби меньше, как правило 24грамма против 32-36граммов в обычном патроне, соответственно, и давление, развиваемое спортивными патронами в стволе, тоже меньше. Вотъ ;)

Fidel'ю можно и не верить, но Михаил Блюм известный авторитет в оружейном мире:
http://www.biblib.ru/2007/12/05/otechestvennye-patrony-dlja-okhoty.html

Единственное, о чём вам не скажут в таких статьях, так о том, что наши говноделы (да и ихние - тоже) могут сляпать такой патрон, что даст и 1000 атм, вместо положенных 650ти, а может не даст и 300 - это кому как повезёт.

Потому давно уже кручу сам.

Нет не перепутал.

В спортивных патронах применяются быстрогорящие пороха, поэтому там давление пороховых газов больше, хоть и вес дроби меньше.

Небыло еще ниодного встрела. Помпа заряжена дробовыми (5), плыли в лодке. Выплыли на плес, патрон в ствол.. И бах! Есть. Может при загонке в ствол или еще как- непонятно. Но больше небыло.

Щас помпа в месте нахождения фланца "ближнего", те следующего патрона заимела небольшой .. "разнос" чтоли. Жалко.

Кирдык.... Херня какая-то, не может такого быть. Тем более дробь была..... как получился накол капсюля?..  :o  Хоть завальцовка, хоть закрутка не может по определению это сделать....
А патрон сработал в трубчатом магазине, на подавателе или в вверхнем положении перед патронником?

Не понял мысль.... ???

 ;D я так и подумал.. Вобщем в трубке помпы появилась канавка на выходе, видимо от болтания заряженного в помпу патрона в момент выстрела.

Так ведь непонятно! Похоже в момент выкидывания патрона из помпы в коробку, но подача на верх к патроннику еще не произошла.

О, уже ближе.... Щас разберёмся..... И сработал выброшенный из магазина в коробку патрон или один из патронов, оставшийся в магазине?

Но тут конечно одно НО.... Если бы сработал хотя бы один патрон в магазине трубчатом, то "сдетонировали" бы все оставшиеся в магазине патроны и.... тут бы был хороший пшик

Выброшеный в коробку. В помпе все целые  :) столько раз перекрестились!

Фух.... теперь стало ясно. Т.е. снаряженный патрон, выброшенный из трубчатого магазина помпы, достигнув своего крайнего положения на подавателе, а там никакого амортизатора нет (по крайней мере у моего БЕКАСА так), донцем бьётся о металл корпуса УСМ. Правда там и выступа никакого нет, что б наколоть капсюль, а предусмотрена специальная выемка, что бы капсюль не дай бог деформировался. Но в данном случае он сработал по каким то причинам, может по нему болтающаяся наковаленка (капсюль был бракованный, например) ударила и он сработал? Но факт есть факт.
Кто что думает по этому поводу? Интересно просто.....

Сегодня разобрал для чистки рема. Долго смотрел обочто мог капсуль сработать. Не нашёл. Собрал. Так и не понял. Боёк утоплен и находится заподлицо. Более там просто необочто ударится.

Не  о бо что! Так и есть. Короче полтергейст- другого объяснения нет.  :wow:

Или может патрон полетел в коробку а подователь не ушол вверх и об подователь капсулем- бах. Тоже фигня вариант..

Может и так. Но! Лоток подавателя  движется очень четко . И шанс мне кажется не возможным. ИМХО сдетонировал капсюль от удара об затвор. Или брак капсюля или ошибка при его установки в патрон.

Вот-вот и я говорю, что кирдык просто, не мог капсюль ни обо что накол получить, в этом месте коробка-подаватель (или лоток, как по паспорту) всё предусмотрено производителем, никаких острых и выпуклых деталей просто нет.... ???
Во истину говорят, что раз в жизни и палка стреляет. 

На Ганзе описывался случай самопроизвольной детонации патрона, который вообще ни по каким лоткам и патронникам не скакал, а лежал себе спокойно в коробке в шкафу.
Автор - уважаемый товарисч, абсолютно не склонный к "художественному свисту".