Краткое исследование о влиянии переноса огня на кучность

[ЮрЮрыч]

Прокомментирую. Руки - те же самые, рукоять - та же самая. В сериях без переноса - 0.77 МОА, с переносом - 1.7 МОА. При стрельбе переносом изготовка не собиралась заново, то есть прицел тянулся в новую точку мускульным усилием. Небольшого дополнительного напряжения мышц оказывалось достаточно для размывания кучи. Если бы каждый раз собирал изготовку и проверялся, то результат мог бы быть иным. Но когда речь идет о десятках выстрелов, то это все становится проблематичным. Жаль, что исследовательский интерес угас, можно было бы провести эксперимент и получить какие-то численные результаты.

[philosoph]

На самом деле при смене СТП изготовку нужно собирать снова. Но лень, отрабатываешь мускулами. Вот поэтому и отрывы.

Мне проще , из за особенностей конструкции винтовки перед каждым выстрелом приходится заново переизготавливаться. Попробуй ,при переносе, левой рукой, которой ты контролируешь положение цевья на колене чуть чуть смещать винтовку в нужном направлении. При этом сохраняя прежнюю изготовку и баланс винтовки.

[Fidel]

Стас, он знает, что делать 

можно было бы провести эксперимент и получить какие-то численные результаты.

А имело бы это смысл? Даже если бы удалось в одном эксперименте получить некие близкие "численные результаты" - всё равно это было бы справедливо только для этой конкретной ситуации. IMHO.

[ЮрЮрыч]

Сами числа - вряд ли, но вот их сопоставление представляет интерес.

[Fidel]

Я всё-таки думаю, что если бы это и представляло интерес, то только для самого стрелка, в качестве личных контрольных параметров. Как массовая методика это врят ли применимо. Это как Стас в своё время пули до пятого знака после запятой взвешивал 

[ЮрЮрыч]

Ну мало ли. Не такие уж мы и разные.

[philosoph]

Если бы каждый раз собирал изготовку и проверялся, то результат мог бы быть иным.

Применять это как массовую методику . Все равно ведь приходится снимать правую руку с рукоятки для перезаряжания. Потом остается только отбалансировать винтовку.

Но когда речь идет о десятках выстрелов, то это все становится проблематичным.

Стреляет же народ ВП60, даже на олимпиадах и чемпионатах мира. А здесь стреляешь удобно усевшись .

[Shark]

Прокомментирую. Руки - те же самые, рукоять - та же самая. В сериях без переноса - 0.77 МОА, с переносом - 1.7 МОА. При стрельбе переносом изготовка не собиралась заново, то есть прицел тянулся в новую точку мускульным усилием. Небольшого дополнительного напряжения мышц оказывалось достаточно для размывания кучи. Если бы каждый раз собирал изготовку и проверялся, то результат мог бы быть иным.

Юра! Ты ответил на собственный вопрос " в чем причина".
А именно - не соответствие нулевой точки оружия с точкой прицеливания.
Мы же с тобой это обсуждали.

"Нулевая точка оружия - наиболее устойчивое положения оружия в данной конкретной изготовке."

[Hant64]

А именно - не соответствие нулевой точки оружия с точкой прицеливания.

Как у вас всё просто...
Сдаётся мне, что этот фактор не объясняет полностью причину расползания СТП.
Хотя, доработка мышцами винтовки до нулевой точки - и вот она, проблема.
Может быть, всё может быть...

[ЮрЮрыч]

Нулевая точка оружия - наиболее устойчивое положения оружия в данной конкретной изготовке.

Да, все правильно - собрать изготовку, нулевую точку навести на мишень и не забыть провериться. Тогда влияние переноса сводится к самому минимуму, что я сегодня и проверил. Просто для ФТБР такое придется проделать 50 раз, а это уже не так-то просто.

Сегодня поэкспериментировал и выяснил, что нулевая точка имеет небольшую окрестность, где перенос не сказывается никак, а при выходе из этой зоны все и начинается.
И напоследок: способ переноса по горизонтали, вместе с нулевой точкой: носок левой ступни ставить чуть левее-правее - происходит  подстройка горизонтальной оси без нарушения изготовки.

[Hant64]

нулевая точка имеет небольшую окрестность

Юра, а угловых минутах эту окрестность можно как-то озвучить?

[ЮрЮрыч]

Не измерил, но по ощущениям, не более 10 МОА

[Hant64]

Для 25 метров, значит, эта зона комфорта (или нулевая точка) будет составлять 70 - 100 мм в переносе на мишень. Значит, можно один блок отрабатывать, не меняя изготовки, выставив при этом нулевую точку винтовки в центральную мишень.
Для следующего блока придётся изготовку переносить. Уже 10 раз это проделывать, всяко проще, чем 50. Но по времени менять изготовку 10 раз при лимите в 30 минут, как это успеется?

[ЮрЮрыч]

Помнится, ArtemK как-то писал про ФТБР: "главное - не пропустить момент, когда нужно пересаживаться". 30 минут вполне достаточно, чтобы вообще для каждого выстрела переизготавливаться.

[Shark]

Сдаётся мне, что этот фактор не объясняет полностью причину расползания СТП

Единственная причина "расползания" СТП при переносе на другую мишень - ошибка в изготовке, если она не корректировалась под данную мишень. Могут быть и другие ошибки - в удержании, обработке спуска. Но они не связанны именно с переносом.

Хотя, доработка мышцами винтовки до нулевой точки - и вот она, проблема

Точнее сдвиг мышцами винтовки с нулевой (наиболее естественного устойчивого положения) точки  в точку прицеливания.
Что при этом происходит - при ошибке удержания( часто даже минимальной) винтовка стремится свалиться в свое устойчивое положение.
Стрелок думает что он "в десятке" и все хорошо. А на деле он "в девятке" допустим на 7 часов. Ну и соответственно результат....