Уральский региональный стрелковый клуб
04 Декабря 2024, 01:26:07 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2]
  Печать  
Автор Тема: В США успешно прошли испытания самонаводящиеся пули EXACTO  (Прочитано 8288 раз)
Ivars
Модераторы разделов
Ветеран
*
Сообщений: 12363


искатель


Просмотр профиля
« Ответ #15 : 04 Мая 2015, 13:50:44 »

Снайперский выстрел во что-либо - не более, чем тактический приём.
А если этот выстрел произведён по главе государства, министру обороны? Это уже стратегия или всё ещё тактика?
Записан

Единственное, что необходимо для торжества зла, это бездействие хороших людей.
strider1978
Модераторы разделов
Ветеран
*
Сообщений: 3185



Просмотр профиля
« Ответ #16 : 04 Мая 2015, 13:54:21 »

Это уже глупость. Такое не замять. Концы всё равно останутся.
Записан
Урал 1
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 950



Просмотр профиля
« Ответ #17 : 04 Мая 2015, 14:08:50 »

А если этот выстрел произведён по главе государства, министру обороны? Это уже стратегия или всё ещё тактика?
А если еще вспомнить теоретический спор о стратегической важности наличия пистолета у каждого бойца, то...
Записан
Temuchin
+79043870041
Модераторы разделов
Ветеран
*
Сообщений: 8922


Модератор форума


Просмотр профиля
« Ответ #18 : 04 Мая 2015, 14:14:38 »

Тактика. В стратегическом плане не решает вообще ничего.

Стратегия - захватить ресурсы противника, нанеся им минимальный урон.
Тактика - "обезглавить" противника, причём самым радикальным образом, выбив ВСЁ управление, от генералов и выше. Что вызовет панику и капитуляцию.
Тактическое оружие - "высокоточные" снайперские винтовки с "умными пулями". Или фугасы, или ПТУРы. или фуршет с цианистым калием, или письма с вирусом или... Короче, вариантов - дохрена.
Записан
Ivars
Модераторы разделов
Ветеран
*
Сообщений: 12363


искатель


Просмотр профиля
« Ответ #19 : 04 Мая 2015, 14:18:37 »

Это уже глупость.
Тем не менее примеров в истории есть.
Записан

Единственное, что необходимо для торжества зла, это бездействие хороших людей.
Урал 1
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 950



Просмотр профиля
« Ответ #20 : 04 Мая 2015, 14:19:46 »

и всё-таки считаю - 21 век, война совсем другими средствами.
Конфликты последнего времени показали, что томагавки дороги и быстро заканчиваются, а невидимок сбивают ракетами 60-х годов.
А когда заканчивается современная шелуха, то роль играть начинают Т-72 и Абрамсы, БМП-2 и Брэдли. А уж если вспомнить, когда последний раз модернизировали минометы да и прочую арту...
« Последнее редактирование: 04 Мая 2015, 22:37:54 от Урал 1 » Записан
VladimiR
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 5585



Просмотр профиля
« Ответ #21 : 04 Мая 2015, 20:34:30 »

ещё раз - это всё удел всяких ливий-сирий-малороссий и прочее
то, что сейчас в мире происходит (да в принципе с последних десятилетий 20 века) - та же война, только другими средствами, не менее эффективными. Хотя МБР, артиллерию, танки, БМП и АК никто пока не списывал. Для каждого вида задача своя.
Записан

"Safety is something that happens between your ears, not something you hold in your hands.” Jeff Cooper
Урал 1
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 950



Просмотр профиля
« Ответ #22 : 04 Мая 2015, 21:28:01 »

Практика
ливий-сирий-малороссий
Показала, что 125 мм. Танковая пушка намного эффективнее любой снайперской винтовки.
Записан
VANKOR
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 2734



Просмотр профиля
« Ответ #23 : 04 Мая 2015, 21:37:07 »

о стратегической важности наличия пистолета у каждого бойца
Смеющийся с одним патроном, на всякий пожарный....
Записан

Оружие должно быть у каждого, даже если оно и не понадобится, ежели оно понадобится, а его не окажется....
limm
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 8827



Просмотр профиля
« Ответ #24 : 05 Мая 2015, 16:08:56 »

Вообще за окном - 21й век, обычная война где роль играет махра - удел только недоразвитых государств.
А другой и не будет.

    Яркий тому пример история развития ОВ. Максимальной эффективности они достигли после 1й мировой. И никто не решился их применять во второй мировой против противника имеющего запасы ОВ. Пример, япония лихо травила китай, но против США и СССР хим оружие они не применяли.
     Изобретение ядерного оружия ничего принципиально не изменило.

     Основным оружием любой современной войны, исключая проведение операций против априори намного более слабых стран будут обычные вооружения.  Обычные вооружения это массовость, а значит и низкая стоимость.
« Последнее редактирование: 27 Мая 2015, 16:54:16 от limm » Записан

Берегите нервы!
HenryRUS
Пневматическое оружие
Пользователь
*
Сообщений: 79



Просмотр профиля
« Ответ #25 : 27 Мая 2015, 10:24:18 »

когда последний раз модернизировали минометы да и прочую арту...
По поводу арты - смотрел недавно передачку по дискавери, показывали  испытания самонаводящегося снаряда - "Экскалибур". Бздема наводится по GPS с точностью 5-7м, специально косили на 5%, снаряд все равно шел куда надо. Цена вопроса правда 250 килобаксов за штуку.
Записан

Дятел - это звучит гордо, дятел это твердый клюв, крепкая голова и горячее сердце.
p.maksim
Постоялец
***
Сообщений: 243



Просмотр профиля
« Ответ #26 : 16 Июля 2015, 23:15:38 »

вот она пуля для гладкоствола, стреляющая на километр :)
Записан

пуля дура, штык молодец
Уральский региональный стрелковый клуб
   

 Записан
Страниц: 1 [2]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!