Уральский региональный стрелковый клуб
04 Декабря 2024, 11:20:19 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 27 28 [29] 30 31 ... 84
  Печать  
Автор Тема: Всё об оптических прицелах. Проблемы, вопросы, выбор, покупка и пр.  (Прочитано 432949 раз)
limm
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 8827



Просмотр профиля
« Ответ #420 : 30 Сентября 2011, 02:20:17 »

Я бы посоветовал написать письмо Брауну.
Записан

Берегите нервы!
Cherry-N
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 4394


Homo noxiosus


Просмотр профиля
« Ответ #421 : 30 Сентября 2011, 06:52:43 »

)))Этак его на всех не хватит
То есть, Паша, ты уверен что здесь специалистов нет?!))
« Последнее редактирование: 30 Сентября 2011, 07:15:10 от LocaCherry » Записан

"Жить только для себя грустно и противно. Интересно, к чему бы это?..."
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
*
Сообщений: 2704

Svireppey


Просмотр профиля WWW
« Ответ #422 : 30 Сентября 2011, 07:56:58 »

Чем больше входная линза, тем больше поле зрения

Безобразие вопиющее.

Поле зрения определяется только кратностью, ну и величиной удаления прицела от глаза. Есть еще конструктивные хитрости, но в прицелах данного ценового диапазона вы их не встретите.
Объектив отвечает только за сбор света. Закройте рукой половину объектива - размер картинки останется прежним, но сама картинка станет заметно темнее.
Смотреть, который из прицелов светлее при дневном свете - как бы маленько смешно. Дождитесь сумерек, выставьте оба прицела на равнозрачковую кратность, тогда и увидите разницу. При этом следует учесть, что человеческий глаз в сумерках теряет чувствительность, и замечает только здоровенные различия в потоках света (логарифмическая зависимость).
« Последнее редактирование: 30 Сентября 2011, 08:20:19 от Yepperivs » Записан

Все, что ни делается - к лучшему.
Thomas XIII
Постоялец
***
Сообщений: 242


Airsoft шароплюи


Просмотр профиля
« Ответ #423 : 30 Сентября 2011, 09:31:36 »

Чем больше входная линза, тем больше поле зрения, ну и посветлее картинка.
Неоднократно встречал заявления, что диаметр линзы влияет исключительно на "светлость" картинки, а вот поле зрения при прочих равных от диаметра линзы не зависит.
Записан

Yepperivs
NoFlud
Ветеран
*
Сообщений: 2704

Svireppey


Просмотр профиля WWW
« Ответ #424 : 30 Сентября 2011, 09:55:14 »

Неоднократно встречал заявления

Можно просто зайти на сайты производителей оптики.
Например, Люполд делает прицелы:
VX3 6,5-20х40 EFR
VX3 6,5-20х50
VX3 6,5-20х56

Из приведенных производителем ТТХ вполне становится очевидно, что диапазоны полей зрения у них идентичны.

http://swfa.com/Leupold-VX-3-VX-3L-Riflescopes-C1695.aspx?s=Name%20ASC&p=6
« Последнее редактирование: 30 Сентября 2011, 10:00:06 от Yepperivs » Записан

Все, что ни делается - к лучшему.
Slon
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 4375


0


Просмотр профиля
« Ответ #425 : 30 Сентября 2011, 12:09:38 »

Дмитрий собаку съел на ОП, я бы прислушался.

А вот это откровенно позабавило)))
У меня Таско СС  40мм и липерс 50мм
На таско картинка сильно светлее и четче.

У меня был Макснайп с 50мм линзой стоймостью 7тыр
и сейчас Лепольд с 40мм линзой стоймостью 35тыр
Так на Леопольде картинка сильно светлее и четче Да!
« Последнее редактирование: 30 Сентября 2011, 12:20:14 от Slon » Записан

Есть желание - будут возможности. Будут действия - будет результат.
ЮрЮрыч
Who is John Galt?
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 12195


Who is John Galt?


Просмотр профиля
« Ответ #426 : 30 Сентября 2011, 12:47:57 »

Так на Леопольде картинка сильно светлее и четче
Нужно иметь в виду, что далеко не все согласны иметь визуальные радости за столько денег.
Записан

Босх и Вася Ложкин ничего не придумывали
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
*
Сообщений: 2704

Svireppey


Просмотр профиля WWW
« Ответ #427 : 30 Сентября 2011, 13:34:33 »

далеко не все согласны иметь визуальные радости

Ну, тут не все так просто.

Некоторые не выносят, когда картинка мозолит глаза. Ну что ж, некоторые терпят.
А если СТП меняет место при смене кратности? Это кто согласен терпеть?
Или если настройка резкости достигается всякий раз с новым положением колеса, при одних и тех же условиях, по одной и той же цели, как с этим мириться?
Хочется таки иметь приличный рабочий инструмент, а не испытательный полигон, напичканный всякими неожиданностями. В этом плане Вектор оптикс для меня темный лес, в который лезть совсем не хочется.
Записан

Все, что ни делается - к лучшему.
limm
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 8827



Просмотр профиля
« Ответ #428 : 30 Сентября 2011, 13:37:13 »

Ну в целом мы выяснили, что есть много достойных дорогих прицелов.
Но может быть гуру озвучили бы какой прицел брать, ориентируясь например на бюджеты:

5000
15000
30000
40000
Записан

Берегите нервы!
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
*
Сообщений: 2704

Svireppey


Просмотр профиля WWW
« Ответ #429 : 30 Сентября 2011, 13:39:39 »

под какие задачи?
Записан

Все, что ни делается - к лучшему.
limm
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 8827



Просмотр профиля
« Ответ #430 : 30 Сентября 2011, 13:42:09 »

Хочется таки иметь приличный рабочий инструмент, а не испытательный полигон, напичканный всякими неожиданностями. В этом плане Вектор оптикс для меня темный лес, в который лезть совсем не хочется.
Именно поэтому липерс мне не понравился.
Таско вел себя предсказуемо и поятно. Ну лично мне (глазки при ремонте электроники напрягаются достаточно) картинка липерса доставляла дискомфорт.
Записан

Берегите нервы!
limm
Свой человек
Ветеран
*****
Сообщений: 8827



Просмотр профиля
« Ответ #431 : 30 Сентября 2011, 13:43:10 »

под какие задачи?

Задачи у меня и Иварса фт, хфт, тир
Про Иварса я вроде как в курсе.
Только бюджеты разные
Записан

Берегите нервы!
ЮрЮрыч
Who is John Galt?
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 12195


Who is John Galt?


Просмотр профиля
« Ответ #432 : 30 Сентября 2011, 13:48:17 »

Да, плохая механика легко может сделать прицел бесполезной трубой. Если только нету сетки с милдотом или аналогом. Это позволяет, пристрелявшись раз, вводить поправки не пользуясь барабанчиками. Так что можно обойтись и недорогим прицелом.
Записан

Босх и Вася Ложкин ничего не придумывали
Yepperivs
NoFlud
Ветеран
*
Сообщений: 2704

Svireppey


Просмотр профиля WWW
« Ответ #433 : 30 Сентября 2011, 14:37:53 »

Для ФТ понадобится отстройка от 10м и развитая кратность. Для ХФТ - наличие милдота с не слишком крупным шагом точек (т.е. нужен либо ФФП, либо синхронизирующий сетку на 10-12 кратах).

Прицелов от приличных фирм с такими характеристиками в озвученных бюджетах чего-то не припомню. Обычно прицел подходит либо для ХФТ, либо для ФТ.
Записан

Все, что ни делается - к лучшему.
Браун
Ветеран
*****
Сообщений: 646


Field-target is good for you!


Просмотр профиля
« Ответ #434 : 30 Сентября 2011, 15:01:17 »

Для ФТ понадобится отстройка от 10м и развитая кратность. Для ХФТ - наличие милдота с не слишком крупным шагом точек (т.е. нужен либо ФФП, либо синхронизирующий сетку на 10-12 кратах).

Прицелов от приличных фирм с такими характеристиками в озвученных бюджетах чего-то не припомню. Обычно прицел подходит либо для ХФТ, либо для ФТ.
Я так понял что это описание идеального прицела который у ЛокаЧерри )))
Записан

Не уверен, не стреляй. Подожди. Или придет уверенность, или исчезнет мишень.
Уральский региональный стрелковый клуб
   

 Записан
Страниц: 1 ... 27 28 [29] 30 31 ... 84
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!