Вот потихоньку приобщаюсь, MEC

[Slon]

Прикупил сие чудо инженерной мысли MEC SizeMaster.
Пока шол станок штудировал ганзу на тему релоада 12к и самого станка, Теория теорией, а на практике не все так просто. Хотя после никих телодвижений по настройке удалось завернуть свой первый патрон, даже два)) Один с дробью №5 на 28гр, второй с пулей Lee колпачек 29гр, просто ПК были на 28 спасибо Мирному жителю подогнал. Дробовой так вообще вызвал восторг щенячий, а как перенастройл и добавил конус так вообще радости полные штаны.
Станок сам позволяет провести все необходимые операции в плоть до обжатия юбки патрона. Первые тесты по пороху (работа станка меркой по весу) провел на "Сунар-35". Мелкий порошок, отсюда правда максимальный который был разбег 0,02гр. По дроби все куда лучше 0,1гр. Правда мерка стоит универсальная, есть мнение что она менее точна по сравнению с барами, но их надо точить под каждую навеску и под каждый порошок. Так как дело не быстрое посему я и решил начать с универсальной.
Предвещая вопросы зачем надо оно, ИНТЕРЕСНО да и как показали подсчеты после закупки коплектухи даже немного выгодно. К примеру (Гльза БУ главпатрон -1р, ПК -1,р. капсуль -1,3р дробь 32гр -3,2р порох из расчета 300р 250гр -1,5р) ИТОГО 8р за 32х граммовый патрон при ценнике на стенде минимум 28гр -10р. А так как первое время патроны будут уходит ну очень хорошо то думается это ощутится, но и все таки самое главное это процесс)))

[Плотник]

Во блин Пластиковые гильзы можно перезаряжать??? Ё-маё, я их мешками из под картошки выбрасывал Блин

[Slon]

Ну да , причем не раз

[Плотник]

Ну да , причем не раз

Позлорадствовал, стервец
 

[nimravus]

Пластиковые гильзы можно перезаряжать???

даже циклов по 10 перезарядки выдерживает. это если не звездить)

[Slon]

Ща вот думаю где найти инфу по навескам Сунара 35 на другие веса снаряда. На банке 1,9-35гр. Читал что он не плохо работает 28-35, но по навескам не могу найти.

[Horseman]

Ща вот думаю где найти инфу по навескам Сунара 35 на другие веса снаряда. На банке 1,9-35гр. Читал что он не плохо работает 28-35, но по навескам не могу найти.

Жень а почему Сунар?
По твоему вопросу ищи на ганзе  в снаряжени патронов, посты SVS1 он много разных тестов проводил по порохам и навескам с замерами скорости давления и др. параметров.
Вот пример его темки по Соколу http://forum.guns.ru/forummessage/11/337097.html но были и по Сунарам, помню.

[Slon]

Жень а почему Сунар?

Что люди добрые подогнали на данный момент)))) А так сам порошок вроде пишут меньше пачкает чем Сокол, да и на малых навесках 28гр он не фонтан.
Вот что пишет SVS1 по поводу Сокола на малых навесках < 28гр
1. Существенно ухудшается стабильность выстрелов, увеличивается разброс скоростей снаряда
2. Значительно увеличивается давление на срезе. Причем уменьшением порохового заряда это увеличение не компенсируется. Результат - ухудшение осыпи и появление "дыр".
3. Ухудшается температурные характеристики. Наблюдается значительное падение скоростей при низких температурах.
Под автоматы часто встречал что народ 28-35 снаряжает Сунаром. Еще вроде хвалили Салют-4, но вроде его ща нет.

[Horseman]

Еще вроде хвалили Салют-4, но вроде его ща нет.

Пачкает это ерунда. Тебе нужны параметры выстрела (давление, скорость). Сунары, все, очень привередливые пороха к навеске, температуре, предварительному сжатию и т.д. отчего сильно скачет давление и скорость нет стабильности - сегодня хорошо, завтра не очень, а после завтра вообще все пропало.
Не плохой порох REX 0-1-2 стабилен и имеет меньшее давление на срезе ствола в отличие от Сокола. Сокол тоже стабилен и мало зависит от температуры, но дает большое давление на дульном срезе, что приводит к серьезному пинку под зад дроби которая в свою очередь откликается на это действо и разлетается кто куда. Правильный ПК решает и эту проблему.     

[Slon]

Сунары, все, очень привередливые пороха к навеске, температуре, предварительному сжатию и т.д.

Это да читал вроде пока разбег в навеске 0,02 а сжатие вообще на этом станке не проблема. Все регулируется и довольно жестко, вопрос изначально правильно подобрать поджатие.
Я не то чтобы не хочу Сокол пользовать, даже наоборот просто нет у меня его сейчас и Рекса тоже)))

[МАТРОСКИН]

Женя, хорошо написал. Аж самому захотелось что-нибудь закррутить. 
Одно но - ошибок дофига, тяжело читать. Прогони плиз через word хотя-бы - он самые оперчатки исправит. "Йош шол"...

[Horseman]

вопрос изначально правильно подобрать поджатие.

Ну я так может несколько завуалированно высказал свое ИМХО.
Научишься крутить на Соколе будешь всегда в шоколаде. Этот порох выпускают очень давно и качество очень стабильно это как автомат Калашникова испортить практически не возможно (и турки и китайцы и пр. арабы собирают и ничего). Всегда есть в продаже, цена не велика.
А так да, конечно пробуй.  

[Horseman]

Рекса тоже

И скорее всего не будет по слухам, а как иначе у нас, прекратили поставки. Должен появится Нобель - для не магнум новесок вроде не плох.

[Slon]

Рекса тоже

И скорее всего не будет по слухам, а как иначе у нас, прекратили поставки. Должен появится Нобель - для не магнум новесок вроде не плох.

Практики вроде там что то шевелили по Рексу, мож подсоседюсь.

[Ivars]

Ух ты какой красивый патрончик на выходе.  Я станком Лее кручу. Но "наполовину" - декапсюлирую-капсюлирую, пыжую и "звездю". Порох (Сокол) и дробь (№3) отвешиваю отдельно на весах.